Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Бюро по коррупции безусловно необходимо. Остро необходимо.
Но создавать его нужно не на базе Московских правоохранительных органов и не на базе СПБ, а например г. Томск ил другом городе с хорошими традициями и хорошей научной базой. Физическое присутствие на местах, в настоящее время, не актуально - есть интернет, а следователи все равно не возьмут "сырой" материал на возбуждение.
Сейчас же жалобы на действия служащих рассматривают их друзья, а виновники бахвалятся связями и возможностями- смеются над системой обработки и проверки сообщений- смеются над государством.
Сотрудников необходимо будет обучать не бояться работать в глобальных масштабах. Коррупционные преступления в основном все связаны с экономикой и арбитражами. Нет у российского рабочего денег на взятки. Не будут "давать" юр.лица не будет коррупции. Лишите коррупцию денег и не будет коррупции.
В принципе вообще можно закрепить эти функции за ФСБ и ротровать сотрудников, т.к. и из теории видно что чтобы изменить ситуацию, необходимо сменить 2 поколения. Таким образом через 5 - 6 лет будет работоспособный орган.
Первым делом нужно разобраться с черным налом- заставить ФНС работать.
Потом на сайтах Арбитражных судов (в решениях) много готовых уголовных дел, которые ответят на вопрос "Где моржа?" и "Где искать". Например сайт "Роспил" работает же! Почему государству не организовать такой же? В инете много юридических форумов, а уж кому как не юристам знать о коррупции? Почему там нет контроля правоохранителей? Ведь можно вообще "вылавливать" темы- вот вам и готовое расследование. А те подразделения которые имеются в настоящее время в структурах МВД (БЭПовцы) - задавлены руководителями управлений (хочу работаете, хочу не работаете) или не имеют достаточного опыта, обеспечения и пр.