Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Пенсионная система (1588)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 91 92 93 94 95 96 97 98 ... 156 157 158 159 следующая ››
• Кондрашов Андрей, Калужская область
  23 июня 2011 19:28

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Обращается к Вам Кондрашов Андрей Анатольевич, гражданин РФ, офицер запаса, инвалид 2-ой группы по общему заболеванию, 52 года, проживаю г.Калуга. Очень давно меня волнует вопрос по поводу так называемого списка вредных профессий,дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости:

  -я прослужил в ВС СССР 12 календарных лет, последние 3 года выслуга месяц за полтора, всего со льготной выслугой 13 лет 6 мес. Военной пенсии не имею, не дослужил до 20 лет. Имею пенсию по инвалидности, каждый год хожу на бюро МСЭ на переосвидетельствование терпеть унижения, у меня неизлечимое заболевание, сделано аорто-бедренное шунтирование.

  3 последних года служил в г.Аягузе Семипалатинской обл, на территории которой 40 лет испытывали ядерное оружие, Аягуза нет в нашем российском перечне населенных пунктов пострадавших при испытании ядерного оружия. Соответственно тоже никаких льгот нет.

  -из 12 лет в армии 9 лет служил в САВО в Казахстане, все 9 лет к должностному окладу шла 15% надбавка за вредность.Вопрос? Почему это не учитывается при назначении досрочной пенсии?

  И наверное самый основной вопрос: К КАКОЙ КАТЕГОРИИ ВРЕДНЫХ ПРОФЕССИЙ ОТНОСИТСЯ ВОЕННАЯ СЛУЖБА?

  Согласно перечню к вредным профессиям относятся водители автобусов, трамваев и т.д., педагоги детские, работники сцены, оленеводы, рыбаки и т.д., а ВОЕННАЯ СЛУЖБА не относится к числу вредных профессий. ПОЧЕМУ ТАКАЯ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ по отношению к офицерам запаса? Кто разрабатывает эти перечни, из каких критериев эти разработчики исходят? Ведь военная служба-это тяжелейшая работа, в моём случае с серьезной авиационной техникой, вооружением, обслуживание полетов по 12-14 часов в сутки, порой без выходных, наряды и несение боевого дежурства почти 3 года и при этом всём мы, офицеры запаса, не тянем даже на работников сцены и оленеводов. ГДЕ ЖЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ В НАШЕМ СОЦИАЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕ? Нарушены все принципы справедливости.

  Дмитрий Анатольевич, прошу помощи и прошу Вас установить справедливость. Верю.
• Галина, Нижегородская область
  25 июня 2011 14:19

  Когда у нас будет достойная пенсия, а не жалкое подобие пособия по бедности, а люди, занятые уходом, получать хоть минимум прожиточного минимума?
• Ренат, Москва
  28 июня 2011 12:49

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич! Прошу помощь в решении следующего вопроса. Моя мама, проработавшая 45 лет, вышла на пенсию. Продолжает работать и как работающий пенсионер получает городскую выплату. Но в 2010 году среднемесячная зарплата за 6 месяцев размер заработной платы превысил порог, установленный Правительством Москвы от 04 марта 2008 №158-ПП 20000 рублей на 43 рублей 08 коп, так как в расчет среднемесячной заработной платы были включены отпускные. При этом другие работающее пенсионеры в этой же организации получают городские выплаты, и тоже выходят в отпуск. Как можно разобраться, кто поступает правильно, а кто нет?
• Ю.Г.Гаранин, Краснодарский край
  28 июня 2011 16:23

  Уважаемый Президент России! Пенсионная система, построенная на неравенстве граждан страны перед Законом - аморальна. Право получения досрочного пенсионного обеспечения надо заработать! Люди опасных и вредных для здоровья профессий "платят" за это право, рискуя своим здоровьем. Чем рискуют чиновники? Хотите ликвидировать "чиновничью" вертикаль власти? Ликвидируйте или хотя бы начните ликвидацию "чиновничьих" льгот. Воспользуйтесь на деле, а не на словах, своим правом законодательной инициативы. Инициируйте Закон "о запрете законодательного закрепления любых льгот для государственных служащих". У государственного чиновника уже есть самая главная льгота - возможность получать зарплату, не зависящую от рыночных колебаний. Сделайте социальное обеспечение для всех граждан страны равнодоступным и зависящим только от личного вклада гражданина, а не от его положения на "чиновничьей вертикали". На следующий день после принятия и вступления в силу такого Закона "армия чиновников" если не начнёт сокращаться, то наверняка перестанет расти. Тогда будите иметь право сказать, что не зря занимали высшую государственную должность. Реализовать такую законодательную инициативу трудно, но необходимо, если не хотите продолжать бесполезную борьбу с "ростом бюрократического аппарата".
• Михаил Михайлович, Санкт-Петербург
  1 июля 2011 18:54

  Многие в 90-х работали в коммерческих структурах, часть из которых не платило взносы в Пенсионный Фонд. Возможно, ныне имеет смысл решить вопрос, который всячески *тормозился* в СССР: включать в трудовой стаж время обучения на дневных отделениях гражданских ВУЗов (5-6 лет, как-никак). Вопрос о включении в трудовой стаж времени обучения в очной аспирантуре и докторантуре также весьма актуален. Учёба - это сложный труд...
• validаs, Алтайский край
  3 июля 2011 15:27

  Жить на одну пенсию в последние месяцы стало невообразимо трудно. Цены на все товары и услуги сильно выросли, такого взлета цен я еще не видела. Дмитрий Анатольевич, Вы планируете и готовите пенсионную реформу в стране, идет ее активное обсуждение в инете. Наверное, Ваши шаги по этому направлению правильные, ведь Вы все продумали и взвесили, я не экономист и мне судить трудно. Одно мне ясно, что проведение реформы потребует несколько лет, а уже сейчас жить невозможно. Поэтому предлагаю пока до реформы ввести 15-20% скидки пенсионерам в магазинах на продукты, хозяйственные и садово-огородные товары, одежду обувь, лекарства в аптеках. Сделать специализированные магазины и аптеки с этим набором товаров или организовать скидки во всех магазинах. Установить сумму, с которой будет делаться скидка, допустим, в месяц 5-6 тыс., и я смогла бы сэкономить до 2 тыс. на этой скидке, всё же ничего. Инфляцию, как я понимаю, не побороть, воровство и коррупцию тоже, но почему из-за этого должны страдать пенсионеры, честно отработавшие на производстве или службе, никогда не преступавшие закон. Думаю, что это была бы не пиарная акция, а реальная помощь населению.
• Сергей, Вологодская область
  6 июля 2011 00:51

  к комментарию:

  validаs, Алтайский край3 июля 2011 15:27

  "Жить на одну пенсию в последние месяцы стало невообразимо трудно. Цены на все товары и услуги сильно выросли, такого взлета цен я еще не видела."

  - С уважением к пенсионерам... Я и сам все ближе и ближе к этому возрасту. На государство родное надежды нет, знаю, что будет все хуже и хуже. Поэтому заблаговременно готовлю себе возможность обеспечивать себя тогда, когда уже не буду нужен никому. (Читай сегодня уже это после 45 лет).

  Но замечу - пенсионеры еще не самые несчастные люди в нашей стране. Им нужно содержать только себя, плюс льготы, например, ЖКХ до 50%, лекарства, проезд в транспорте.... А каково маме, получающей зарплату ниже пенсии (есть такие, если кто не знает), которой нужно платить коммуналку полностью, растить детей?

  "Поэтому предлагаю пока до реформы ввести 15-20% скидки пенсионерам в магазинах на продукты, хозяйственные и садово-огородные товары, одежду обувь, лекарства в аптеках. Организовать скидки во всех магазинах."

  - А как Вы себе представляете, откуда возьмутся эти скидки? Если учесть, что все магазины частные.

  Опять в карман к людям, которые и так далеко не жируют?

  Проблему нужно решать не так. Я вот не могу понять, почему премьер Путин так боится "обидеть" тех, кто получает более 450 тыс.в год? Это я по поводу шкалы социальных налогов.

  Причем совершенно сразило меня высказывание о том, что пенсионный фонд не сможет обеспечить этим людям уровень пенсии, соответствующей их зарплате!

  Но ведь пенсионный фонд - это не банк. Пенсионный фонд и не должен платить пенсии по 150-200 тыс.руб! НИКОМУ! Пенсия - это социальное пособие и размер ее должен быть практически равен для всех, независимо от размера зарплаты. Зарплата - не показатель заслуг перед обществом. А вот налоги от размера зарплаты зависеть должны - это аксиома.

  Нужно не выделять категории населения, а добиваться снижения цен, так как влачат жалкое существование не только пенсионеры, а процентов 80 населения России. Каким образом - это отдельная тема...
• Залеткин Сергей Викторович, Рязанская область
  7 июля 2011 00:31

  Здравствуйте! Я предлагаю вообще пересмотреть принцип формирования пенсионных выплат.

  Суммы пенсионных выплат следует связать с количеством детей, воспитанных с 3 до 18 лет. Ведь именно дети в последствии создают те блага, которые выплачиваются в денежном эквиваленте в виде пенсий.

  1. Это справедливо...

  Если человек не принимает участие в воспитании детей, он не тратит на это своё время, он не тратит на это финансовые средства, он их может положить, в том числе, в пенсионный фонд, увеличивая тем самым свою пенсию.

  Если человек воспитывает детей, он тратит на это время, финансы, силы. Выращивает трудовые ресурсы. В результате получит даже меньше благ, чем тот, кто в воспитании этих трудовых ресурсов не принимал ни какого участия.

  2. Это актуально...

  Это дополнительный стимул к увеличению рождаемости, а демографическая ситуация у нас в стране не самая хорошая. Кроме того, это будет способствовать усыновлению (удочерению) детей, оставшихся без родителей.

  3. Самое главное. Это логично...

  Повторюсь. Именно дети, вырастая, создают те блага, которые в денежном эквиваленте выплачиваются в виде пенсий.

  Какие-то нюансы всегда можно учесть, но если взять за основу вышесказанное, возможно, пенсионную систему можно значительно улучшить.

  Я очень хочу видеть Россию самой развитой страной в мире во всех отношения. Думаю, для этого нужно использовать инновации и в социальной сфере.

  Сергей Залеткин
• Сергей, Вологодская область
  7 июля 2011 20:55

  к комментарию:

  "Залеткин Сергей Викторович, Рязанская область7 июля 2011 00:31"

  Совершенно верно!

  Количество детей должно быть единственным фактором, влияющим на увеличение размера пенсии относительно некоего базового уровня, позволящего нормально жить, но без излишеств. Правда, тут тоже есть некоторые нюансы. Например, лишение этого повышения тех родителей, которые "воспитали" преступников, например. Возможно, тяжелые условия труда в течение длительного времени должны влиять на размер пенсии.

  Но уж никак не размер зарплаты, как сейчас. Это по меньшей мере несправедливо.
• Скачсков Иван, Краснодарский край
  8 июля 2011 00:07

  сегодня в новостях

  Старость по-новому: очередная пенсионная реформа

  Правительство признало, что пенсионная реформа, начатая в 2002 г., провалилась. И теперь чиновники готовят новый её вариант, и приводится пример, как в других странах.

  Соединённые Штаты Америки

  Отчисления от зарплаты на пенсию: 7,65% — работодатель; 7,65% — работник.

  Пенсионный возраст: 62 года, необходимый стаж — 35 лет.

  Гарантированная госпенсия: 1 300 долл./мес. (+37,5% на жену, которая не работала)

  Итого: гражданин, отработавший 30 лет со средней зарплатой, может получать пенсию до 2600 долл./мес. (в пересчёте на рубли — 72 тыс.) — до 90% от последнего заработка

  Австралия

  Отчисления от зарплаты на пенсию: отсутствуют.

  Пенсионный возраст: 65 лет (средняя продолжительность жизни — 81 год), стаж не имеет значения.

  Гарантированная госпенсия: 523 долл. США/мес., 940 долл./мес. — на семью. Плюс бесплатная медпомощь и льготы на проезд в общественном транспорте и др. Её платят полностью тем пенсионерам, чей доход от накоплений ниже 3 тыс. долл. в месяц. Итого: за 30 лет работы со средним заработком и стабильными отчислениями можно накопить на пенсию в 2 000 долл./мес. (в пересчёте на рубли — 56 тыс.)

  Россия

  Отчисления от зарплаты на пенсию: 20% — на страховую часть , 6% — на обязательную накопительную часть (можно перевести в НПФ): всё от работодателя. Рождённые до 1967 г. все 26% перечисляют на страховую часть.

  Итого: гражданин, отработавший 30 лет, имевший средний заработок, получит только государственную пенсию — около 11 тыс. руб./мес. (низкий уровень зарплат не позволяет делать накопления) — 35% от последнего заработка.

  Вывод

  Как же реально поднять пенсии россиянам? Для начала поднять доходы работающих: установить минимальный размер оплаты труда хотя бы на уровне 10 тыс. руб. (сейчас — 4 611 руб.).

  а вот тут, конечно, приврали сильно, моя жена получает 5 тыс при бывшем хорошем заработке, соседка, почти всю жизнь проработавшая в больнице нянечкой - 4тыс с копейками
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 91 92 93 94 95 96 97 98 ... 156 157 158 159 следующая ››