Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Пенсионная система (1588)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 ... 156 157 158 159 следующая ››
• Комментарий к записи от 27 сентября 2010
  Tatiana56, Воронежская область
  1 ноября 2010 18:55

  Дмитрий Анатольевич!

  Думается мне, что сегодня Пенсионный Фонд заматерел и превратился в неповоротливую бюрократическую машину. Деньгами огромными управлять не в состоянии-они тают буквально на глазах, хотя за время кризиса количество миллиардеров, говорят, удвоилось. Чаяния пенсионеров остаются за пределами понимания чиновников.

  Может быть, ликвидировать Фонд и передать его полномочия Министерству здравоохранения и соцзащиты? Все будет в одной базе в случае оказания адресной помощи или назначения пенсии. Заменить часть инспекторов по пенсиям и соцобеспечению машинами. Заменить пресловутые проценты-дотации точной денежной суммой по мере необходимости, одинаковой для каждого гражданина России, включая младенцев. Документы пожилым для предоставления пенсии могут подготовить открытые во всех регионах информационные центры. Перерасчеты могут делать машины одним нажатием кнопочки в Федеральном центре. Возможно.

  Я считаю, что нельзя делить людей на достойных и не совсем. Судя по размеру пенсий, сегодня так и происходит. Уверена, что уборщица не может получать пенсию меньше или больше кадровика. Их труд просто несопоставим. Если токарь простоял у станка 40лет и получает меньше чиновницы с 20-летним стажем, грош цена нам всем. Где мотивация его работы?

  Обсудить в Живом Журнале
• Galina, Москва
  2 ноября 2010 14:13

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Считаю правильным увеличить пенсионный возраст с 2020 года (60-65). Увеличение неизбежно, но этот год - считаю выбрать разумнее! Есть время подготовиться ведомствам и людям! Обязательно скажите об этом - СЕЙЧАС, не держите людей в неведении!!! Хватит сюрпризов и потрясений! Или ВАМ нужна постоянная нестабильность в обществе?

  Уважаемый Президент, почему у нас пенсии для "белых" и "чёрных"? Для себя любимых - чиновники и депутаты установили ОГРОМНЫЕ пенсии, а ТРУЖЕНИКИ получают КРОХИ? Где элементарная справедливость? За какие такие выдающиеся заслуги ВЫ выплачиваете несколько сот тысяч в месяц чиновникам и без того богатым? Не должно такого быть! Они плохо потрудились, если ПЛОХО в стране живёт народ и дела в регионах не ахти какие. А депутаты - ПЛОХО работают и идут в эти ряды - исключительно для привилегий, так я понимаю.

  Хочется от Вас или Владимира Владимировича услышать о пенсиях! Не увеличение в процентах, а объясните, - почему ТАК начисляются пенсии в настоящее время? Я не понимаю и не принимаю ТО, что есть сейчас! Объясните пожалуйста!

  Вы законодательно установили предельный возраст для чиновников. Почему работают люди на высоких должностях - старше 70 лет? Когда будет узаконено ДЛЯ ВСЕХ (в том числе и для депутатов) уход на пенсию, в обязательном порядке, в 70 лет? Незаменимых - нет!!!
• Комментарий к записи от 1 октября 2010
  Ирина Каликина, Магаданская область
  3 ноября 2010 00:45

  В настоящее время существует еще одна социальная проблема, которую наше государство предпочитает не замечать. Забота о пожилых людях со стороны государства должна проявляться и при начислении пенсии с учетом количества детей, выросших в семье. В настоящее время получается, что третий и последующий выросший ребенок содержат чужих дядь и теть, т.к. количество детей у гражданина никак не отражается на размере его пенсии. Такое положение дел не согласуется со статусом социального государства. Увеличение пенсии в зависимости от количества детей поможет также улучшить демографическую ситуацию в стране.

  Обсудить в Живом Журнале
• Абдулла, Московская область
  3 ноября 2010 12:09

  В силу всем известных причин (тяжёлая работа, плохие условия и низкая производительность труда, допотопное оборудование, неадекватная затраченным силам низкая зарплата, недоступность качественного питания, отсутствие инфраструктуры для занятий спортом, хроническая неуверенность в завтрашнем дне, отвратительная медицина, невозможность поехать на оздоровительный курорт, беспощадная капиталистическая эксплуатация, вредные привычки в связи с отсутствием перспектив, дешевизной и доступностью алкоголя и табака) мужское население России не доживает и до 57 лет, в то время как женщины в среднем живут по 73 года, а многие существенно больше. При этом основными плательщиками налогов и отчислений в пенсионный фонд являются всё-таки мужчины. В этих условиях безнравственно даже в обозримом будущем поднимать вопрос о повышении пенсионного возраста. Логичнее было бы понизить его до 55 лет или в противном случае вообще отменить для мужского населения пенсионные взносы - какой смысл их платить всю жизнь, если всё равно не успеешь воспользоваться.
• Комментарий к записи от 1 октября 2010
  Владимир , Ярославская область
  3 ноября 2010 22:26

  Сегодня (3 ноября 2010 г.) ярославские власти отменили льготный проездной для пенсионеров! Они (власти), что, газет не читают и в интернет не заглядывают? Тысячелетие города прошло, бюджетный поток иссяк, доить стало нечего, так они за стариков принялись. Неужели у властей такая тяжелая жизнь, что надо лишать стариков этой малости.

  Обсудить в Живом Журнале
• Tatiana56, Воронежская область
  3 ноября 2010 23:24

  Дмитрий Анатольевич!

  Додумалась я до того, что и Пенсионный Фонд, и Фонд медицинского страхования - непонятно для чего созданные структуры.

  Если говорить о том, что Пенсионный Фонд обеспечивает нам всем безбедную старость, то это сильно преувеличено, как мы сегодня все знаем.

  Чиновники решают, с какого времени увеличить возраст для выхода на пенсию, чтобы умудриться из одной шкуры семь шапок сшить. А мне вот думается, что россиянам на пенсии и так отдыхать не приходится. Борьба за выживание и скоропостижная смерть - вот удел нынешних стариков. И что получается? Всю свою трудовую жизнь народ откладывал на старость, а пришла пора отдыхать, хоть ноги протягивай. Жалко отцов и матерей наших. Да и нас та же участь ждет.

  А если решить проблему пенсионных денег таким образом - посчитать их скрупулезно, да и раздать согласно определенных критериев (но никак не размер зарплаты должен быть таким критерием!) всем россиянам вплоть до детей малых? Если сразу установить размер базовой пенсии сообразно сумме, достаточной для достойного проживания, то в случае непредвиденных обстоятельств ребенок или взрослый, получивший инвалидность, может быть уверен, что его пенсии хватит на то, чтобы жить, а не существовать. И государству забот меньше, и чиновников можно не плодить без дела. А то получается, у семи нянек дитя без глазу. Одних счетчиков развелось, плюнуть некуда. И все норовят икру на булку намазать.
• Tatiana56, Воронежская область
  3 ноября 2010 23:27

  Мне кажется, что нужно определить размер одинаковой для всех без исключения граждан России базовой пенсии, а все остальное - определенные надбавки к ней - за стаж, количество детей, северные (другие) надбавки, заслуги перед Отечеством... Ведь сегодня всероссийская база пенсионеров, которые имеют такие надбавки. Всех чиновников Пенсионного Фонда уволить и принять самых эффективных в ведомство Татьяны Голиковой, которое также сократить до... Параллельно решать, что делать с имуществом Фонда. Таким образом, государство наше будет каждый месяц экономить огромные суммы не только на зарплатах чиновников, но и на затратах по обеспечению жизнедеятельности Фонда. Из Фонда воровать перестанут. Деньги, отчисляемые с зарплаты трудящихся России могут сразу поступать на их лицевые счета, а абсолютно все отчисления с фонда заработной платы пойдут сразу в Фонд будущих поколений. Никаких подразделений на соцзащиту или Пенсионный. В защите нуждается равно все население. Кому-то на шубу не хватает, а кто-то мешок сахара купить мечтает.

  Если все время помогать нищим, мы всегда будем плодить безответственных разгильдяев, которые с удовольствием живут на субсидии государства. А крепкие хозяйственники всю жизнь работают от зари от зари, и государство их труд никак не отмечает.

  Мне кажется также, что пора перейти от процентного повышения пенсии к фиксированным суммам повышения пенсии. Тогда восторжествует справедливость, какая была достигнута при Советах. 120 руб и 132 руб - известные суммы, которые получали пенсионеры в те времена, как мне помнится. Во всяком случае, полмиллиона для судей и 4000 рублей для бабулечки с 50-летним стажем сегодня - это уже слишком.
• Tatiana56, Воронежская область
  3 ноября 2010 23:30

  Государство само разделяет людей подобными экспериментами с пенсиями. Таким образом нам нищету никогда не победить. Небольшой разрыв в доходах населения при условии достойного размера пенсии будет способствовать процветанию государства, так как сегодня позволить себе сытно есть может 0,1часть общества, в лучшем случае. А 0,9 части россиян просто незнакомы, например, с огромным ассортиментом продуктов питания, товаров повседневного спроса, не говоря о другом. А поэтому уменьшается оборот денег, товар не находит покупателя, промышленность в застое, государство теряет доходы. И где оно, ВВП?

  Пенсии за период дожития можно отдавать при выходе на пенсию. Дополнительно народ может накопить себе добровольно, участвуя в государственной программе софинансирования пенсии.
• Олеся, Республика Бурятия
  4 ноября 2010 08:29

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич и все жители нашей страны!

  Не знаю, присоединится ли кто к моему мнению, но оно такое. Лично я против продления возраста выхода на пенсию, объясняю почему. Я молодой специалист, с двумя высшими образованиями, не могу устроиться на работу, хотя очень хочу, так как нам не хватает зарплаты мужа на нашу небольшую семью из трех человек. И при этом многие пенсионеры работают, занимая мое и не только мое место. Но не нужно продлевать возраст, а надо дать им выбор: либо они работают и не получают пенсию, либо они не работают и получают пенсию. На мой взгляд, и в пенсионном фонде будет экономия или рабочие места освободятся. В результате чего, хоть не на много, но все же сократится безработица в стране. Сейчас требуются молодые специалисты с высшим образованием и со стажем работы не менее трех лет, где, спрашивается, я его возьму, если все занято пенсионерами, которые, повторяю, и работают и получают пенсию. Мне кажется, многие молодые люди меня поддержат.

  Ведь как же мы заработаем себе на пенсию, сидя дома!

  Надеюсь, Дмитрий Анатольевич читает все эти письма,

  С уважением, Олеся Молокова.
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  4 ноября 2010 17:46

  На: Олеся,Бурятия от 4.11.10 08:29

  "...Я молодой специалист, с 2-мя ВУЗами, не могу устроиться на работу... при этом многие пенсионеры работают, занимая мое место... не нужно продлевать возраст, надо дать им выбор: либо работают и не получают пенсию, либо не работают и получают ее... и в ПФ будет экономия или раб.места освободятся... немного сократится безработица. Сейчас требуются специалисты с высшим образованием и стажем не менее 3-х лет, где я его возьму, если все занято пенсионерами..."

  А если пенсионеры уволятся, останутся на интересующих вас местах только ваши ровесники, а вам места все равно не хватит, тогда -КАК БУДЕТЕ БОРОТЬСЯ ЗА СВОЕ МЕСТО ПОД СОЛНЦЕМ?

  Будете всех убеждать, что ВЫ - ЛУЧШЕ, потому что... у вас 2 образования, ноги длиньше, зубы белее, дикция лучше...?

  Людям свойственно ТЯНУТЬ ОДЕЯЛО НА СЕБЯ...

  Но, имея 2 образования, надо бы видеть "чуть дальше собственного носа"...

  Как только вас возьмут на работу, вы вдруг обнаружите, что мало что умеете на этом рабочем месте, что не мешало бы, чтобы вас кто-то ПОУЧИЛ РАБОТАТЬ... Ваши ровесники и чуть старшие вас - вряд ли станут обучать конкурентов... Тогда вы вспомните о тех пенсионерах, с которыми БОРОЛИСЬ за место под солнцем... Оказывается, только они и способны учить, потомучто НАМЕРЕВАЯСЬ УЙТИ, они уже не боятся обучить конкурента, ПОТОМУ ЧТО ПОТРЕБНОСТЬ ПЕРЕДАТЬ СВОЙ ОПЫТ свойственна определенному возрасту...

  Да и работают СЕГОДНЯШНИЕ ПЕНСИОНЕРЫ, зачастую там, где зарплата - ниже прожиточного минимума, пока им, работающим, платят пенсию - они еще там работают (сложив ту "зарплату" с пенсией - выжить можно). Отнимут у них пенсию - они предпочтут огурцы на даче выращивать. Но, самое главное, вы мечтаете о их низкооплачиваемом месте, как о 1-ой ступени, пока мало что умеете, получив ее, кое-чему научившись, вас эта ступень устраивать перестанет...

  Когда еды мало, а едоков много - можно стремиться добыть еду, а можно начать устранять едоков...

  Вы, надо понимать, считаете разумным второе...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 ... 156 157 158 159 следующая ››