Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Пенсионная система (1588)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 156 157 158 159 следующая ››
• Грачев Анатолий, Нижегородская область
  24 декабря 2009 22:12

  Здравствуйте! Сегодня, подводя итоги года, Президент РФ с гордостью говорил о том, что некоторым достойным военнослужащим значительно увеличены выплаты. Популизм в очередной раз, обман и кадровых военнослужащих и пенсионеров. Эти выплаты не учитываются при расчете пенсии этих заслуженных военных. Размер пенсии будущих и сегодняшних военных пенсионеров зависит от оклада (по конкретной должности и званию). Руководство страны делает так, чтобы оклад по должности и званию не увеличивались, экономит на пенсионерах. Иных способов индексации военных пенсий не существует, поэтому инфляция делает военных пенсионеров нищими. А когда я начинал службу, рыл окопы в мерзлой земле на китайской границе, мне обещали и льготы, и приличную пенсию после службы (отслужил 28 лет). Отнимают все, сколько же можно обманывать?

  Система государственной службы включает в себя следующие виды государственной службы:

  государственная гражданская служба;

  военная служба;

  правоохранительная служба.

  Кто-нибудь может ответить – почему пенсия у гражданских государственных служащих в разы отличается от пенсий военнослужащих (при равных должностных положениях)? Почему пенсионное законодательство военнослужащих, сформированное еще при социализме, остается неизменным до настоящего времени?

  Спасибо родителям (им далеко за 80), бывшим рабочим с большим трудовым стажем, не позволяют побираться. Когда служил, то моё денежное содержание было больше их совместной зарплаты. Теперь пенсия отца в 2,5 раза больше моей, а пенсия матери в 1,3 раза. Вооруженные силы уничтожаются вместе с военными пенсионерами? Президент этого не видит?
• Serge Matveyev, Астраханская область
  24 декабря 2009 22:35

  г-н Президент!

  Планируя повышение пенсий в 2010 году и пересчет пенсий для тех, кто (в основном) заработал пенсию в советский период, Вы с Путиным упоминаете о восстановлении ХОТЬ ОТЧАСТИ социальной справедливости. Почему Вы не хотите восстановить ее полностью? Ведь когда вы проведете эту "валоризацию", вы наоборот, усилите эту несправедливость. И г-н Миронов вам неоднократно это объяснял! Если вы проводите валоризацию только для страхового стажа, и не включаете в него периоды учебы советских людей в вузах и техникумах, то есть - те периоды, которые гарантированы им ст. 54-1 Конституции, и всегда будут им гарантированы, вы не только в очередной раз нарушаете Конституцию 1993 года. Если в настоящее время два пенсионера, один их которых учился в техникуме и вузе 9 лет на дневном отделении, то есть получал максимально качественное образование, а другой пенсионер тоже учился в техникуме и вузе, но на вечернем отделении, и работал на не слишком квалифицированной работе сторожа, дворника или слесаря, и вдобавок, получил посредственное образование при его вечернем обучении - то сегодня второй пенсионер уже получает пенсию при прочих равных условиях на две тысячи рублей больше, а после вашей валоризации будет получать и на все пять тысяч больше, позиция партии С. Миронова абсолютно правильна - почему разница в пенсиях будет столь велика при абсолютно неадекватном трудовом вкладе пенсионера номер два? Ему, как дворнику, просто сказочно повезло!!! Я понимаю, если бы все множество пенсионеров номер два служило бы все эти годы в армии или спецшколах КГБ, куда бы еще ни шло, по-путински. Но таких людей почти нет. Отказ от оплаты гарантированных когда-то государством нестраховых периодов - ну никак не красит президента-юриста и ученика Собчака!
• Любовь Тюхэнова, Санкт-Петербург
  26 декабря 2009 05:27

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Так называемая валоризация это полный бред, и разговор о приведение пенсии граждан в соответствие с их реальным вкладом в экономику России это блеф. Если Голикова говорит о том, что будут доплаты до прожиточного минимума пенсионера, то это говорит о том, что современная пенсионная система не выполняет своей задачи – финансового обеспечения пенсионеров в соответствии с требуемым по закону минимальным пенсионным страховым периодом, равным 5-ть лет и базовой пенсии, за этот стаж, равной величине прожиточного минимума пенсионера. Причём страховой части пенсии при этом нет, ибо минимум стажа это минимум пенсии, а минимум это базовая часть = ВПМ пенсионера. А вот весь стаж, что выше этого периода даёт гражданам увеличение их базовой пенсии на проценты равные размеру их стажа минус 5-ть лет, то есть в соответствии с их трудовым вкладом. Страховую часть пенсии за советские годы необходимо исчислять из СОВРЕМЕННЫХ ЗАРПЛАТ тех должностей, которые граждане представили к расчёту за отработанный период. Плюс к этому ещё прибавятся доплаты за льготы Ветеранов труда, Почётных доноров, Героев и прочих заслуживших своим трудом и здоровьем. Перестаньте делать людям подачки и верните НАМ заработанное!!! Сколько можно грабить народ? Мало того, что в сбербанке сгорели наши накопления, причём не малые, так ещё и наши пенсионные взносы сгорели!!! Инфляция и прочее, это наши проблемы? НЕТ. Это Ваши проблемы и правительства, если взялись управлять Россией. Денег нет? Они есть, если не будут разворовывать и «пилить» чиновники, если тем, что дали НАМ всем Отец Небесный и Матушка-Природа будут пользоваться все россияне, а не кучка олигархов от природных ресурсов. Верните справедливость в систему пенсионного обеспечения!!!
• Валерий, Алтайский край
  28 декабря 2009 19:44

  Господин Президент. Отвечая на вопросы жителей страны, господин Путин обозначил процент пенсионного обеспечения в европейских странах - 40, и сказал, что после всех повышений пенсий в январе 2010 года в России данный процент составит около 39-40. Но вот от таких заработных плат сформировался этот процент, он не пояснил. 40% от зарплаты в европейских развитых странах - это совсем не то же, что 40% от зарплаты в России, хотя нет, 40% пенсии или хотя бы 1% от таких заработных плат, как у Богданчикова, Кисилева, Франка, Василенко, Токарева, Чубайса, Кириенко и др. руководителей гос корпораций, я думаю, мои родители и другие пенсионеры не отказались. Жаль, что они читают только газеты и не подозревают, какую плату за свой нелегкий труд получают чиновники, а то бы просто ужаснулись. К сожалению, на те суммы, на которые произошло повышение пенсий, а это 600-1500 руб., уже повысились цены на продукты и предметы первой необходимости.
• PetrV, Санкт-Петербург
  29 декабря 2009 19:03

  Господа пенсионеры.

  Судя по изложенному по этой теме, нам не полюбить депутатов. Давайте ещё крепче любить своих детей и друг друга. С Новым годом!
• Александр Носов, Красноярский край
  29 декабря 2009 19:23

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Я - работник «Норильского никеля». Отработал на Севере уже 28 лет, живу здесь с семьёй с 1978 года. Сейчас по ТВ, да и не только много говорят о пенсиях, о том, как пенсию можно накопить и увеличить. Понятно, что для всех нас это важная, и в общем, даже болезненная тема. В нашей компании есть тоже свой пенсионный фонд, который так и называется «Норильский никель», в который я и много моих друзей вступили добровольно. Но в последнее время идут разговоры о том, что бывшие руководители компании Нориникель, и пенсионного фонда Норникеля, каким-то образом сделали так, что наш пенсионный фонд «похудел» на один миллиард рублей. И что даже на них уже подали в суд. Понятно, что недостача такой огромной суммы заметно скажется на моей будущей пенсии. Поэтому я попытался задать вопрос об этом миллиарде бывшему руководителю компании Михаилу Прохорову. Однако на моё письмо на его блоге понятного ответа я не получил. М.б. есть какой то способ выяснить для простых вкладчиков пенсионного фонда Норникеля что же все таки происходит с нашими пенсионными деньгами, куда они деваются и кто за это будет отвечать. Большое спасибо за участие.

  Носов Александр
• Любовь Тюхэнова, Санкт-Петербург
  30 декабря 2009 03:33

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Правительство не может или не хочет понять, что современная пенсионная система несправедлива и неразумна? Или сытый голодного не разумеет? Вот вам основные принципы разумной и, значит, справедливой пенсионной системы:

  1. При минимальном страховом стаже 5-ть лет (стаж работы или службы):

  Базовая часть (БЧ1) = величине прожиточного минимума пенсионера (ВПМП).

  Страховая часть (СЧ1) = 0. Накопительная часть (НЧ1) = 0

  2. При стаже больше 5-ти лет пенсия = БЧ2 + СЧ2 + НЧ2

  БЧ2 = БЧ1 + [ БЧ1 х (ОСС -5) : 100], где ОСС – общий страховой стаж пенсионера

  СЧ2 = СЧ21 + СЧ22, где СЧ21 – рассчитывается из суммы всех взносов(произведённых в бюджет РСФСР до 1991г, и в ПФ с 1991г), начиная с шестого года работы до 2001г. включ-но в соотв. со всеми месяцами работы и заним. должн. по труд. книжке, но исходя из средней з/пл. в РФ по этим должн. на момент назначения пенсии. СЧ22 – рассч-ся из страх. взносов с 2002года, с учётом ежегодной капитализации на величину % банковского сберег. вклада в Сбербанке или ВТБ минус 1,5% на оплату услуг ПФ, как за услугу УК.

  НЧ2 – ежемес. % с вклада. В банке открывается персон. заблокир. (либо до момента обращения за пенсией либо до смерти клиента) сберег. вклад с пролонгацией. ПФ сообщает клиенту номер счёта и наименование банка. Со дня назнач. пенсии вклад с ежегодной выпл. % переоформляется на вклад с ежемесячной выпл.

  3. ЕДВ и прочие выплаты Героям войны и труда, Ветеранам войны и труда, Почётным донорам

  и прочим заслуженным гражданам увеличивают им их размер пенсии. «Северные» и прочие коэфф-ты так же увел. р-р пенсии.
• Любовь Тюхэнова, Санкт-Петербург
  30 декабря 2009 05:04

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Меня удивляет - зачем НАМ такая структура как ПФ, если она тратит огромные деньги пенсионеров на своё содержание и постоянно просит денег из бюджета, то есть из кармана налогоплательщиков, которые и без этого перечисляют в ПФ деньги на свои будущие пенсии? И где эти деньги? И где деньги те наши, которые МЫ перечисляли в бюджет со своих з/пл., в том числе и на наши будущие пенсии? Почему те наши деньги не проиндексированы на коэфф-т =100 в соотв. с фактическим уровнем инфляции с 1991? Например, у ИТР отработавшего в СССР 10-ть лет со средней з/пл. в 200р. отчислений на пенсию было накоплено 200х10х12х0,1=2400р, что в пересчёте на совр. деньги в соотв. с К=100 соответствует 240000р., а ему за те годы в современных деньгах считают только сумму в 8000р, что соответствует только советским взносам = 80рублей, то есть в 30 раз меньше. Это получается что из всей месячной зарплаты усчитано только 200:30=6,66р. Но 200х0,55=110р. А 6,66 от 110 это 6% ЭТО КАК? О каком восстановлении 40% по пенсии заявил Путин? РФ правопреемница СССР и МЫ это признали. МЫ выплатили долги СССР сторонним государствам (то есть выплатили, по сути, долги иностранным гражданам), отказывая себе во многом и в 90-е годы прошлого века и в 9-ть лет этого, причём, как всегда «ужимались» и терпели те, кто привык терпеть, давая государству взаймы свои заработанные пенсионные, но не получаемые долгое время, деньги. Пришло время начать выплачивать долги своим гражданам. Деньги на это есть и не говорите, что это не так. Кто скажет, что денег нет, тот пусть уходит из правительства и ПФ – нам такие управленцы не нужны.
• Любовь Тюхэнова, Санкт-Петербург
  30 декабря 2009 17:36

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Правительство не может или не хочет понять, что современная пенсионная система несправедлива и неразумна? Или сытый голодного не разумеет? Вот вам основные принципы разумной и, значит, справедливой пенсионной системы:

  1. При минимальном страховом стаже 5-ть лет (стаж работы или службы):

  Базовая часть (БЧ1) = величине прожиточного минимума пенсионера (ВПМП).

  Страховая часть (СЧ1) = 0. Накопительная часть (НЧ1) = 0

  2. При стаже больше 5-ти лет пенсия = БЧ2 + СЧ2 + НЧ2

  БЧ2 = БЧ1 + [ БЧ1 х (ОСС -5) : 100], где ОСС – общий страховой стаж пенсионера

  СЧ2 = СЧ21 + СЧ22, где СЧ21 – рассчитывается из суммы всех взносов(произведённых в бюджет РСФСР до 1991г, и в ПФ с 1991г), начиная с шестого года работы до 2001г. включ-но в соотв. со всеми месяцами работы и заним. должн. по труд. книжке, но исходя из средней з/пл. в РФ по этим должн. на момент назначения пенсии. СЧ22 – рассч-ся из страх. взносов с 2002года, с учётом ежегодной капитализации на величину % банковского сберег. вклада в Сбербанке или ВТБ минус 1,5% на оплату услуг ПФ, как за услугу УК.

  НЧ2 – ежемес. % с вклада. В банке открывается персон. заблокир. (либо до момента обращения за пенсией либо до смерти клиента) сберег. вклад с пролонгацией. ПФ сообщает клиенту номер счёта и наименование банка. Со дня назнач. пенсии вклад с ежегодной выпл. % переоформляется на вклад с ежемесячной выпл.

  3. ЕДВ и прочие выплаты Героям войны и труда, Ветеранам войны и труда, Почётным донорам

  и прочим заслуженным гражданам увеличивают им их размер пенсии. «Северные» и прочие коэфф-ты так же увел. р-р пенсии. (Модераторы, прошу напечатать для обсуждения на блоге.)
• Максютов Раис
  2 января 2010 00:12

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Считаю необходимо полностью изменить подход к пенсионному обеспечению. Отменить не соответствующее Конституции пенсионное законодательство "для себя" (госслужащих) и "для остальных". По Конституции все граждане РФ имеют равные права, а соответственно для всех должен быть один порядок пенсионного обеспечения. Предлагаю следующее. Должны быть закон о социальных пенсиях и закон о трудовых пенсиях. Все граждане РФ достигшие пенсионного возраста, независимо от трудового стажа, должны получать социальную пенсию, равную прожиточному минимуму. Размер прожиточного минимуму устанавливается по регионам, но не менее величины определенной Федеральным Законом. А также получать вторую пенсию - трудовую, размер которой будет зависить от суммы накопленных страховых взносов. Закон о трудовых пенсиях должен быть прямого действия, без всяких инструкций и положений по его применению и без участия пенсионного фонда. Например. В наиболее распространенном банке с участием государства каждому гражданину РФ открывается пенсионный вклад на который будут перечисляться работодателем страховые взносы и начислять проценты в размере ставки рефинансирования ЦБ + 3% с капитализацией. По выходу на пенсию, пенсионер будет получать ежемесячно проценты с этого вклада. После смерти пенсионера этот вклад наследуется прямыми наследниками с удержанием соответствующего налога. Это обеспечит достойную жизнь пенсионерам, как ныне живущим, так и будущим.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 156 157 158 159 следующая ››