Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 395 396 397 398 399 400 401 402 ... 417 418 419 420 следующая ››
• PetrV, Санкт-Петербург
  18 октября 2009 13:42

  Galina

  Нам не строит здесь пикироваться. У нас во взглядах больше сходства, чем различий. Я не сторонник партийной системы, но принимаю её как данность. Поэтому мне ближе позиция тех, кто за мажоритарную систему, хотя и она имеет порок: во власть попадают совершенно случайные люди. Как это сделать по-другому? Чтобы показать это – здесь слишком мало места. Вы, наверное, видите, что место занимают не по делу. Много эмоций, мало предложений. Но определённый срез настроений общества блог даёт. Вот был аналогичный сайт при Общественной палате, так продержался 3 месяца. Спасибо модераторам и Президенту.
• Шелкова Нина Георгиевна, Москва
  17 октября 2009 17:54

  Граждане России! А ведь Батищев Игорь прав! Мы не знаем, кем нафаршированы списки "Единой России" и прочих партий, за которые мы голосуем. Поэтому не знаем, какую свинью в виде монетизации льгот, увеличения коммунальных платежей и прочее они нам подложат. Нет встреч ни с одним номером в списке партии, ни со всеми вместе - последнее- чушь полная. Действительно, мы имеем право голосовать за конкретного человека, а не за "котов в мешке". Эти выборы по партийным спискам делают наше голосование "слепым" со всеми вытекающими результатами. Эти зажравшиеся думцы плюют на наше мнение, они от своей партии зависят, а не от нас. Так что поддерживаю всей душой вывод И.Батищева: эксперимент с выборами по партийным спискам в России провалился, нужно восстанавливать мажоритарную систему.

  Шелкова Нина Георгиевна
• Thuvak, Нижегородская область
  17 октября 2009 15:04

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Меня лично заботит один вопрос, а именно наша Российская Государственная Дума! Просто уже стала откровенно надоедать одна и та же картина: "Включая телевизор, на любой канал, где транслируют новости видем картину которая явно не радует". А именно:

  1)Постоянно в думе отсутствует от 30-50% депутатов

  2)Когда происходит голосование, многие в добавок голосует еще и за других(оббегают аж целый пустующий ряд, где щелкают на пультах)

  3)как не посмотришь, вместо специализированных людей, у нас в думе один "политический гламур"

  Теперь конкретнее: по первому пункту(и главному) - В связи с чем в думе такие прогулы, их же никто не заставлял туда идти, а то значит пробились в думу, получили депутатские привелегии и все можно гулять, как говориться жизнь удалась!!!Только видишь, как пиарят себя в других местах, но не как не в думе.

  По второму пункту:Ну это вообще просто абсурд, принимается закон(к примеру)300 голосов, когда в реале их только 100 человек присутствует. да разве это красит нашу систему и получается, что ответственных за законопроекты, как минимум в 2 раза меньше.

  По третьему пункту: качественный состав думы оставляет желать лучшего, т.е. вместо юридически подкованных людей у нас певцы,артисты,спортсмены и т.п. отсюда и качество законов под большим вопросом.

  Вот в кратце и все о проблеме. Хотелось бы услышать Ваше авторитетное мнение по первым двум пунктам. Так же получить внятный ответ на то, когда прекратятся эти полу-пустующие заседания? Голосование за других? А то как раз в кризисное время, можно и сократить расходы на содержание. оставить от партий по одному представителю, а он и будет голосовать как за всю партию. Зато и заседания полныеи отвественность персональная и расходов(госжилье,госавтомобили и т.п.)существенно меньше. Но мы же пониаем, что это будет абсурдом, так что жду решительных мер в этих вопросах, вплоть до отстранения от депутатских полномочий за прогулы,голосование за других и т.п..
• Ded Janai, Республика Мордовия
  17 октября 2009 14:00

  Очередной раз выборы прошли с тихим позором.Люди уже знают чем все это кончается, т.е. хуже чем при сов.власти голосуем,на следующие просто ходить не буду.На двух выборах,втом числе президента охранял участки-видел как кучи бюллетеней кидали в урны,как по домам машины посылали,как задействуют какие-то учетные книги с данными граждан.Ведь явка до 90 процентов-это же нонсенс.Какой авторитет у власти?
• Galina, Москва
  17 октября 2009 11:27

  (К ком. PetrV, Санкт-Петербург , 16 октября 2009 13:53)

  Уважаемый, я определилась с выбором сейчас и у меня есть своё мнение, и право высказать СВОЁ мнение по этому и другим вопросам. Куда уж ясней, если не поняли, Ваши проблемы.

  А то, что сейчас убрали графу «против всех», это НЕправильно. Зачем бояться? Это – тоже результат и показатель выборов, о многом говорит. Я единожды голосовала против всех, когда не определилась.

  Скажу и это, раз Вы дали повод ещё сказать. Мне не нравится, что работающие на выборах и смотрители что-то говорят или подходят близко, заглядывая в лист голосования. Всё и без них понятно, а если будут вопросы, - спросим. И кабинки для голосования – открытые (?).

  И ещё я считаю, что никаких денег государство НЕ должно выделять на Партии. Пусть существуют на взносы членов своей партии. Только расходы большие и деньги взяты от нас, простого народа. И партий наплодилось множество, зачем? Не могут себя содержать, не надо создавать. Я бы установила порог прохождения, - не менее 20 %.

  Так что, уважаемый Пётр В., если есть что сказать – говорите, пока нам с Вами дано право высказываться (может быть наше мнение будет учтено!), да ещё самому Президенту страны. Если придут другие, уже не дадут, уверена.

  Какой странный у Вас сайт. Это выражение от Вас мне понравилось! – «Если народ пассивен - его ведут». С наилучшими пожеланиями!
• Соломатина Любовь Александровна, Краснодарский край
  17 октября 2009 10:52

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, я не удовлетворена результатом диалога по вопросу проведения муниципальных выборов 11 октября 2009 года. В частности, порядком проведения выборов главы поселения.

  Действующий глава организовал регистрацию подставных или технических кандидатов. Остальных кандидатов с его участием не зарегистрировали.

  Это не выборы, а технологии организации беспроигрышного голосования. Я написала о том, что самовыдвиженцы, давшие согласие на то, что будут подставными кандидатами, не собирали подписи в соответствии с Законом.

  Краевая избирательная комиссия сообщила мне, что подписные листы сданы. Но где они подписывались и кем? Если по месту работы – это запрещено, если работниками администрации, значит с использованием базы данных, и это тоже противоречит закону. Кто и кому заплатил за сбор подписей? Закон требует финансовых отчетов. Я продолжаю утверждать, что подписи не могут быть законными.

  Мы живем в станице а не в столице, и сбор подписей (более 400 за каждого кандидата не мог произойти не заметно, если это был законный сбор). Обращаю Ваше внимание на аналогичную ситуацию в Апшеронском районе

  Избирательные права граждан нарушены, а Вас Президента, мы, граждане, просим принять меры к восстановлению справедливости.
• Пересвет
  17 октября 2009 02:20

  Интересно а когда в России внедрят передовые избирательные технологии. Ведь можно ж когда бюллетень проходит через считывающее устройство в избирательной урне сразу же чтоб был известен результат на табло перед урной, в компах избирательных комиссий, на центральном сайте избирательной комиссии,на сайтах партий - чтоб каждый в реальном времени мог видеть результаты - притом абсолютно честные результаты.

  Было б здорово что в уже в 11 и 12 том году прошли такие выборы. Вот была б гордость за страну!!! А уж какая гордость была бы на всяких саммитах и встречь 20 ки лидеров государств.
• DileSoft
  16 октября 2009 23:08

  Предлагаю сделать выборы опционально явными. По желанию гражданин может получить юридически заверенный документ, за кого он проголосовал.
• DileSoft
  16 октября 2009 22:35

  Основной минус наших выборов - в том что голосование тайное. То есть не докажешь, что ты за кого-то голосовал. Надо чтобы голосование было по паспорту и с выдачей заверенной копии проголосовавшему. Тогда любые подтасовки будут невозможны - люди немедленно предъявят, за кого они голосовали на самом деле.
• Морозов, Ивановская область
  16 октября 2009 21:27

  Достаточно большое количество депутатов Государственной Думы заявило, что прошедшие выборы были сфальсифицированы. Почему нет никакой реакции с Вашей стороны?! Эти депутаты - лгуны? Тогда подайте на них в суд. Эти люди правы в своих обвинениях? Тогда необходимо начать расследование этих масштабных фальсификаций.

  Вы - гарант Конституции; Вы обязаны защищать конституционные основы государства. Фальсификация выборов - это разрушение российского государства...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 395 396 397 398 399 400 401 402 ... 417 418 419 420 следующая ››