Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 315 316 317 318 319 320 321 322 ... 417 418 419 420 следующая ››
• Николай
  15 сентября 2010 08:42

  Дмитрий Анатольевич!

  Как распутать клубок наших проблем вместе с теми, кто его запутывает? У нас нет общественного движения, на которое можно в этом было бы опереться. Нужно его создавать. Ни одна из партий в Государственной думе не подходит для этих дел. У нас население пассивное, поэтому нельзя исключать на выборах графу "против всех" и контроль за явкой. Низкая явка говорит в том числе и о недоверии граждан к выборам, к власти, а не только о безразличии. Когда обычный гражданин видит, что в списке депутатов нет ни одного, кому бы он мог доверять, он не пойдет на выборы. Всякая политическая активность требует времени, денег. Обычному гражданину некогда митинговать, нужно работать, семью содержать.

  Очень бы не хотелось, чтобы искреннее стремление нашего президента сделать страну процветающей осталось гласом вопиющего в пустыне среди чванства наших высших чиновников и олигархов, ведь у них уже все есть и менять что-то они не хотят, даже могут препятствовать реформам, как угрожающим их благополучию.

  Нужно законодательно запретить избираться и занимать должности во властных органах гражданам, имеющим, неважно, погашенную или нет, судимость за преступления против личности и имущественные преступления. Пусть реализуют себя в иных делах. Увы, такую норму (похожая есть в США) наши депутаты никогда не примут! Желательно при избрании депутатом обязательно должны обнародоваться сведения и об оправдательных приговорах и нахождении под следствием. Может тогда и коррупции будет меньше.
• Коркин Владимир, Краснодарский край
  14 сентября 2010 02:13

  Здравствуйте! В последнее время люди немало пишут о партийном влиянии, о народном самосознании. Это понятно, страна встала на неизведанный путь, ведь до ноября 1917 г.у нас была монархия. И одно слово императора могло поставить крест на любой партии. Но они жили, развивались в недрах огромной страны. Но позже, в период всевластия компартии с арены нашей политической жизни все другие партии исчезли. Сейчас, в период роста, скажем так, демократических тенденций, партии, которым люди доверяют и с которыми считаются, живут, самые успешные из них представляют интересы народа в Госдуме. Жаль только, что идеологическая составляющая нашей внутренней жизни - не полный сосуд мнений людей. Свобода слова, как таковая, нередко остаётся под спудом давлений, и далеко не атмосферного порядка. Мы вряд ли осмелимся даже на этих виртуальных страницах сказать правду о чём-то пережитом, случившимся далеко не без влияния определённых сил. Почему? Не только от того, что твои предположения, логические выводы, основанные на цепи тебе понятных событий, не подтверждены конкретикой: ты не поймал вора (а таковым является и тот, кто ворует твоё здоровье), ты не можешь припереть лгуна к стене, потому что, хотя имя его известно тебе, но те, кому он нагло врёт о тебе, знай себе, помалкивают, а если некто и заикнётся, то либо на известном по советской поре "птичьем языке", либо возьмёт с тебя клятву, которую ты просто не можешь нарушить по этическим соображениям. И ещё потому многие не могут сказать правду в глаза мерзости, что жизнь у подавляющего большинства из нас катилась не по ровной колее, были где-то сбои, некие непредвиденные обстоятельства и пр. И некто, пользуясь правом лезть в чужую жизнь, плетёт хитрую нить интриг, пытаясь опорочить тебя. В фильме "Место встречи изменить нельзя" опер Жиглов отказывается принести извинения человеку, бывшему подозреваемым в жестоком преступлении, но, как оказалось, невиновному, ссылаясь на то, что ему, дескать, надо сначала разобраться с его женщинами. На этом меркнет профессионализм аса.
• Макуха Валерий, Иркутская область
  13 сентября 2010 20:54

  Дмитрий Анатольевич, день добрый!

  Россия отличается от всего мира тем, что люди здесь мыслят в большинстве своем прогрессивно, знают проблемы и пути их решения, способны принимать нестандартные решения, генерировать новые идеи. Проблемы с реализацией.

  Один пример. Замечательная идея - создание кадрового резерва Единой России. Но что теперь делать с людьми, прошедшими отбор? Места в органах исполнительной и законодательной власти никто для них не резервировал, а редкие кадровые выдвижения не позволят использовать этот ресурс в полной мере. А ведь это в основном люди, уже доказавшие делом свою эффективность. Через пару лет без развития этот проект канет в лету. Давайте помечтаем. Интегрировать во власть не нужно. Создать из резерва в регионах Правительство-2, пусть сами выберут сферы деятельности, предложат программы развития. Начать с экономики районов или избирательных округов, сопровождать все без исключения возникающие на территории проекты, после получения экономического результата в этой территории повысить зарплаты, пенсии, это вызовет рост потребления, появятся средства пусть на небольшие, но инвестиции, снова рост экономики и рост благосостояния территории, появится конкуренция между территориями. Налоги должны иметь нижний порог собираемости, и стимулы роста, а каким образом налоги соберут, не должно иметь значения. Жестко установить штатную численность администрации территории, а врачей, учителей, работников соц. сферы в зависимости от численности населения, а зарплаты от уровня экономики территории. Давайте попробуем.

  Из кадрового резерва вполне может получится абсолютно новая работоспособная партийная организация. Партия, не перегруженная функционерами "Новая Россия". Нужно считать экономику, если эффективно, то почему нет?

  Прошу Вас дать поручение своей администрации встретиться с кадровым резервом Иркутской области 2009 года. Это эффективные, мыслящие люди, на самом деле способные на многое, задайте правильное направление, поддержите их.
• Злобин Александр, Кировская область
  13 сентября 2010 17:35

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Мне 51 год и я аполитичный человек. Я считаю, что нынешнее партийно-политическое устройство выборных органов разного уровня носит чисто формальный характер. Это не вина конкретных партий, а вина огромного отряда чиновников, быстро перетекающих в предвыборные периоды в состав главной партии.

  С моей точки зрения, в политико-государственной жизни страны сложилась интересная ситуация – двоевластие личностей - Медведев и Путин. В новостях вы никогда не пересекаетесь. И это интересно с точки зрения построения многопартийной системы в нашем государстве. Вы две равновеликие фигуры, и это не комплимент, а мое устойчивое мнение. Но Вы совершенно разные и в своем стремлении к реформированию России я хотел бы видеть Вас по одиночке. Это не означает конфронтации между Вами. На этом разделении и строится моя идея, но не многопартийности, а двухпартийности, заодно и проверить партийную устойчивость чиновничьей номенклатуры.

  Суть моей идеи:

  1. Вы создаете новую партию, становитесь ее лидером, выходите самостоятельным кандидатом на должность президента.

  2. При формировании состава новой партии все вновь приходящие люди проверяются на предмет их вхождения до данного момента в какие-либо другие партии. И если до этого человек был членом другой партии и особенно главной партии страны, то его принимают только кандидатом с испытательным сроком не менее 1-го года. В период кандидатского стажа человек не может входить в основные составы руководства партии и не может претендовать на замещение руководящих должностей в органах государства. Такое формирование партийного состава позволит новой волне активных людей включиться в реализацию планов государственного устройства. И поставить заслон на пути волны перетекающих чиновников.

  Просвещенный интеллигент с понятной формулировкой задачи простому обывателю мне нравится.

  Спасибо за возможность высказаться.
• Зайцев Виктор А., Санкт-Петербург
  10 сентября 2010 23:07

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!!

  На политическом форуме в Ярославле ВЫ говорили, что в РОССИИ ДЕМОКРАТИЯ.

  Дали разъяснение своего видения Демократии. Я думаю, почти такое же понятие о демократии у Северо Корейских лидеров коммунистического режима. Хочу ВАС поправить.

  Есть основные признаки Демократии. Это:

  1. Правовой порядок.

  2. Верховенство закона.

  3. Разделение властей.

  4. Сдержки и противовесы в виде конституционно определенных типов власти

  т.е. (законодательная, исполнительная, судебная) они взаимодействуют, они могут давить друг на друга, но решения принимаются независимо.

  5. Свобода собраний, свобода ассоциаций и политическая конкуренция. (Эти все вещи связанные).

  6. Всеобщие гражданские права. (Которые записаны в Конституции).

  7. Свобода слова и информации. (Граждане должны быть информированные).

  8. Частная собственность.

  9. Свобода предпринимательства.

  10.Выборы.

  Если в РОССИИ все эти признаки? Нет! Значит, в РОССИИ и нет ДЕМОКРАТИИ!!!

  На сегодня:

  п.п. 1–7 этого пока нет (или почти нет). Но сегодня есть надежда что скоро будет.

  п.8 Частную собственность имеем, но в основном в загоне.

  п.9 Свобода предпринимательства ограничена монополиями и чиновниками.

  п.10 Про выборы говорить и писать противно, всем всё очевидно. За такие выборы в других странах сажают не туда, куда сажают у нас.

  И если в России не будут в основе все 10 (именно все 10) перечисленных признаков демократии, то очень скоро МЫ опять скатимся к Диктатуре.
• Aleksandr_koms, Хабаровский край
  9 сентября 2010 12:35

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Хочу поделиться своими наблюдениями относительно "популярности" Единой России. Осенью 2009 года и весной 2010 года проходили выборы в законодательные органы власти субъектов РФ. Я взял информацию об этих выборах с официального сайта ЦИК РФ. И вот, что получилось: за указанный период выборы проходили в 11-ти субъектах. В списки избирателей было внесено 18 337 300 человек. В выборах приняло участие 7 196 346 избирателей. Если посчитать средний процент проголосовавших за Единую Россию, то получится 56,58%. Вроде бы солидный результат. Эта цифра говорит о том, что большинство населения этих субъектов поддерживает эту партию. Об этом твердят и СМИ. И это так динамично вдалбливается, что просто веришь на слово. Но если посмотреть "в корень", то ситуация выглядит, мягко говоря, плохо. Дело в том, что названный выше процент рассчитан от суммы действительных и недействительных бюллетеней, то есть от числа прибывших на выборы. А таковых было, как сказано выше, 7 196 346. Что составило 40,32% от всего списка избирателей. Это уже "звонок". Ведь на выборы пришло меньше половины избирателей. И если посчитать процент этой партии от всего списка, то результат получился 22,81%. Этот результат говорит о том, менее четверти всех избирателей страны (другими словами - народа) поддерживают эту партию. Эту цифру никто не говорит. Потому что она показывает реальность: никакого авторитета у этой партии у народа нет. И совершенно не имеет никакого значения то, что другие партии при таком расчете вообще ничего не значат. И все потому, что деятели ЕдРо твердят о том, их выбрал народ. Вот я посмотрел, так ли это! Выходит, что эти утверждения - чистой воды ложь. При такой избирательной системе достаточно придти на выборы Вам, Премьеру и Председателю Госдумы, чтобы ЕдРо получила 100% голосов. Тогда деятели этой партии могут с гордостью констатировать, что их выбрал весь народ. И возникает вопрос, а кто для них "народ"? Наверное те, кто ходит на выборы.
• Курочкин Сергей Владимирович, Архангельская область
  7 сентября 2010 11:05

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Не секрет, что сегодня на выборах любого уровня побеждает в основном тот, кто имеет лучшие по сравнению с конкурентами финансовые возможности, а не профессиональные качества. Может стоит поставить всех претендентов в равные финансовые возможности за счет фиксированного государственного финансирования. Дело в том, что сбор средств на предвыборную агитацию неизбежно влечет возникновение определенных обязательств кандидата перед спонсорами, а это как раз предпосылка для последующей коррупции и воровства, так как вложенные средства надо как минимум "отбить". Кроме того, многие грамотные люди не выдвигают своей кандидатуры на выборы именно по этой причине, так не хотят фактически унижаться и просить. Я знаю, о чем говорю, так как сам более пяти лет служил главой небольшого провинциального города и не пошел на выборы именно по этой причине. Просить - неудобно и не достойно, а тем, кто сам предлагал деньги - надо было возвращать с процентами за счет бюджета (подрядами, имуществом и т.п.). И хотя соцопрос показывал, что у меня существовали реальные шансы быть избранным - я не выдвинул свою кандидатуру. Уверен, что гос. финансирование обойдется государству дешевле, чем последующее бестолковое и корыстное управление бюджетными средствами.
• Фероян Гайк Рафикович, Челябинская область
  1 сентября 2010 19:22

  Искренне восхищен оперативностью реагирования Президентом России на обратную связь с народом!

  Сожалею о малом количество его истинных единомышленников, все больше показных.

  Я беспартийный, горжусь этим. Поддерживаю все благое у каждой из партий, не приемлю ни чьи перегибы.

  Красивая мечта: лучшие умы всех "частей-партий", объединяют свои усилия во благо "народа-целого".

  В "партии власти"-кризис масштаба. Гурьбой в КПСС - чтобы выбиться "в люди", гурьбой же в "Единую Россию"- чтобы получить власть. Получать, а не отдавать.

  Город Ч.Цифры: 5 млрд. рублей на одну программу "городские дороги" и 600 млн. рублей на три программы "Поможем школьникам", Поддержим Ветеранов", "Позаботимся об инвалидах", по 500 рублей на инвалида. Сравним? Не будем,-ничего не изменим. "Здоровый консерватизм" не позволит.Жаль. А может...зря пишу? Скоро узнаю:).

  Опустить руки, сдаться судьбе, или каждому из народа (особенно ученым умам)принять участие в улучшении своей же судьбы в добром объединении и согласии? Почему не комиссии профессоров принимают решения каждый в своей сфере, а политики без, даже, высшего образования.

  Баллотировался в ЗСО. Не олигарх. Видел критерии отбора подписей в поддержку кандидатов. Вызывает жалость и отчаяние бессилия что-либо изменить. Констатирую: народ не должен жаловаться на власть,-мы ее выбираем.

  Еще одна мечта: возвращены все истинные ценности, законы схожи с Заповедями всех народов, слова становятся делами...

  Идеализм? Такой большой, а в сказки верю!
• Александр, Смоленская область
  1 сентября 2010 18:46

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Извините, что повторно, но помогите Смоленску! Сколько нам жить без мэра?6 раз! горсовет не может избрать мэра, а в нём 99% процентов ЕДИНОРОССЫ. Какая это партия власти? Клоунада беспросветная. Горожане в трансе! Кого избрали и непонятно, когда кончится этот беспредел. С уважением Александр Смоленск.
• Гайсин Марс Марсельевич
  1 сентября 2010 09:39

  В нашем городе интенсивно ползают дорожные машины, чинят (ломают!) дороги. Об этом в других темах писал и я и еще авторы. На дорожных машинах висят плакатики, что ремонт только и исключительно благодаря Единой России. На первый взгляд всё так замечательно... Однако, с кем ни разговариваешь, все понимают, что это закапывание денег- обычная предвыборная возня! Увы, ТАКОЙ ремонт по технологиям прошлого века с гарантией разрушения дорог к следующему лету не нужен. Где инновации? Где современные технологии? Где качество? Очень неоднозначные и гадкие чувства вызывает это всё. И не прибавляет уважения данной партии. Может в этой партии найдутся нормально мыслящие люди, способные понять, что именно происходит? Выделить денег - это еще не всё.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 315 316 317 318 319 320 321 322 ... 417 418 419 420 следующая ››