PetrV, Санкт-Петербург
22 марта 2013 15:48
Понятно, что этот вопрос без ответа. Но слова "демократия и конституционный порядок… в каждой стране носят национальный характер" не более того, как ПРОСТО сотрясание воздуха.
Или ответ на этот вопрос знает только Д.Медведев.
В Гос. Думу внесён законопроект, согласно которому лицам из списка Магнитского, у которых будут заморожены счета в иностр. банках , эти средства будут компенсированы из бюджета РФ, а имущество ин. государств, заморозивших эти средства, будет арестовываться и выставляться на продажу в качестве компенсации. Как говорится, ни убавить, ни прибавить. Дума в своём репертуаре. А чем чёрт не шутит - ведь могут и принять.
Жириновский назвал Ливанова «министром ликвидации образования». Вот растут цены на продукты, в думе молчание. Растут цены на ЖКХ, тоже молчание. Но как только затрагивается интересы чиновников, сразу "визг" и единодушный какой-нибудь законопроект. А как можно назвать Скрынник, Сердюкова, Голикову?
Галина, Нижегородская область 22 марта 2013 13:14
«Интересно, характер КАКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ у нашей демократии?»
Ну, Вы даёте… Как же ответить на этот вопрос, если Вас сейчас же обвинят в национализме?
"Судить о российской демократии пока рано", - считает премьер-министр Дмитрий Медведев. Глава правительства, встретившийся с европейскими журналистами 20 марта, предложил вернуться к этому вопросу через 100 лет.
Может через 100 лет будет у нас в стране демократия, а может и нет, мы это никогда не узнаем.
Живем мы сейчас и именно сейчас хочется жить нормально.
Пусть с демократией мы будем жить через 100 лет, но по законам давайте начнем жить сегодня.
Мы ждали коммунизма в 80-м, но дождались Олимпиады-80. А что будет через 100 лет?
Наша демократия — это, прежде всего свобода: свобода слова от дела, свобода дела от совести и свобода совести от угрызений.
Дмитрий Медведев также заявил, что «демократия и конституционный порядок… в каждой стране носят национальный характер». Интересно, характер КАКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ у нашей демократии?
Гайсин Марс Марсельевич, 21.03.13
"Данный депутат прошел допрос на детекторе лжи и сумел доказать, что не является изменником Родины".
Я не обвиняю его в "измене", но пишу только о том, что при голосовании по партийным спискам народ не избирает конкретных депутатов, поэтому они подотчётны лишь своей партии и фракции.
Претензии к данному депутату и его отцу, на мой взгляд, совершенно справедливы.
К сожалению, других депутатов в этой Думе нет и её необходимо Президенту распускать, при этом обеспечив честные выборы по смешанной системе.
Возможно, Вы знакомы с предлагаемой мною системой выборов, она, на мой взгляд, существенно лучше предложенной, но пока никому не нужна.
Только депутаты, прошедшие в Думу по одномандатным округам, могут заявлять о своей "зависимости" исключительно от избирателей, а у включённых в партийные списки по закрытым от народа параметрам такого права нет и ссылаться на население они не должны, мы голосовали за партии, а не за конкретные персоны.
Лагутин Александр, Москва 19 марта 2013 12:47
Данный депутат прошел допрос на детекторе лжи и сумел доказать, что не является изменником Родины. А вот другая депутат, участница одиозных статей, не захотела отвечать на детекторе. Самое простое в подобной ситуации: всех депутатов раз в год прогонять через детектор лжи. Вопросы и ответы (истинные) публиковать в Интернете. И дума станет Думой! И депутаты станут честными. Как говорят американцы: "Всё, что Вы скажете, может быть использовано против вас в суде". Депутат - не пожизненная должность, и рано или поздно эту фразу можно будет применить против каждой одиозной депутатской личности!
Вчера посмотрел по ТВ интервью с Юнус-Беком Евкуровым. Там его спросили, как он относится к выборам Думой главы республики. Он высказался уклончиво. Да, наверное авторитета Думы для этого не достаточно. У меня тоже большие сомнения. Вот, если новоизбранная Дума сначала сформирует Правительство (министров и их заместителей), а потом на совместном с новым Правительством заседании и голосовании выдвинут из них Главу субъекта и его заместителя (премьер-министра), тогда будет гораздо убедительнее для народа. Но предлагавшийся мною ранее вариант выборов глав администраций вышестоящими Думами считаю более надёжным. Если главу республики будет избирать (Федеральная) Окружная Дума, то ни о каком параде суверенитетов или борьбе кланов говорить не приходится.
Депутат ГД, член фракции СП, сын бывшего депутата был в США и выступал там в Сенате.
Он сослался на то, что подотчётен только избирателям.
При голосовании за партии народ отключён от избрания конкретных депутатов, поэтому депутаты подотчётны лишь своей партии и фракции.
Постоянные скандалы, которые никогда не прекратятся, пока эту Думу Президент не распустит и не обеспечит честные выборы по смешанной системе.
Тогда депутаты, прошедшие в Думу по одномандатным округам, смогут заявлять о своей "зависимости" исключительно от избирателей, а до этого нет у них права ссылаться на население, мы голосовали за партии, а не за конкретных персон.
Лагутин Александр, Москва 11 марта 2013 «Капитан С.А., Волгоградская область 7.03.13 "Они ведь тоже неплохо знают свои народы. Или Вы опять буквоедствовать будете?" Моё буквоедство заключается в одном - готовы Вы, главы и законодатели этих республик и поддержавший Вас Гавриш, лишив этих граждан права избирать своих руководителей, лишить их и других прав, то есть признать недееспособными? Есть такое понятие как логика, которая требует определённых действий после принятия каких-либо решений"
Александр! Я здесь и на форуме давно раскритиковал праймериз – эту ловушку, когда народ избирает кота в мешке, точнее с мешком денег и административного ресурса. И выступаю за советскую власть, ибо советы (беспартийные) есть высшая форма демократии. Считаю, что они должны избираться поступенчато, начиная с хутора (дома). При чём избранники избирают вышестоящих избранников-выборщиков. А потом каждая ступень нанимает (подбирает) на службу всех чиновников нижестоящей ступени. При этом отбор всех руководящих кадров производится гораздо качественнее - умнее и намного дешевле, чем праймериз.
Это я уже расписывал. Так что с моей теорией нет никакого расхождения. Более того: после обкатки на Кавказе, она может быть распространена на всю страну.
