Премьер объявил о создании НАРОДНОГО ФРОНТА. Мне совершенно не понятно название. НАРОДНЫЙ - где место и в чем задачи народа? ФРОНТ - это сила борющаяся против кого-то (ЗАПАДНЫЙ, БЕЛОРУССКИЙ, 1-й УКРАИНСКИЙ). Если народ призывают на фронт, то против кого надо биться и под какими знамёнами? Это философия, граничащая с сарказмом. А правда наверное в том, что очередной раз создаётся новая партия, фронт, фонд, ООО и т.д. только для одной цели - "размазать" политическую активность большой массы по отдельным партейкам, фронтам и ООО. А также для того, чтоб отвлечь народ от тех ДИКИХ ПРОБЛЕМ, которые создала этому народу "Единая Россия" за годы своего правления! Создание очередной "пустой" организации, на первый взгляд вроде хорошее дело, а вдумаешься - огромный вред для страны!
Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)
-
8 мая 2011 22:58
-
8 мая 2011 20:47
Скоро выборы президента России.
Уже сейчас можно предпринять меры по развитию стратегического курса на переход России к двухпартийной основе политической системы.
Для полноценного развития политической системы России на двухпартийной основе, можно было бы предложить В.Путину баллотироваться от партии "Единая Россия", а Д.Медведеву - от партии "Справедливая Россия". Это на деле будет означать реальное укрепление двухпартийной политической системы, и резкое ослабление других политических партий.
-
8 мая 2011 20:11
Иван Кораблин.
Фронты создаются для борьбы, а не для созидания. Нынешний фронт создаётся для защиты того, что уже сделано. А сделана удобная для власти система управления государством. Власть всегда будет тянуть в сторону однопартийности – так удобнее управлять. Фронт – из того же ряда.
Если законы создаются, значит это кому то нужно. Я согласен с Панцирным Александром: народ здесь не главный объект. Народу то нужна эффективная власть для улучшения своего благополучия и окружающей среды. К сожалению, эффективность власти для тех, от кого она зависит, не совпадает с интересами народа. Как можно делать вид, что Вы этого не замечаете?
Господин Президент. Объявите своей целью построения экологического социализма европейского типа и победа на выборах Вам обеспечена. Опорой вполне может служить СР. И коммунисты не посмеют идти против этого лозунга, а м.б. даже станут Вашими союзниками. У народа появится перспектива, вместо тумана, который наводит ЕР.
-
7 мая 2011 22:47
Вот как раз и лидер "Единой России" в тему объявил о создании общероссийского народного фронта.
Надо полагать, что в первую очередь депутаты Госдумы - фракция "ЕР" для придания значимости и наполнения РЕАЛЬНЫМ содержанием призыва Владимира Владимировича примут в экстренном порядке до Дня предпринимателя 26 мая изменения в закон о грабительском повышении единого социального налога для малого и среднего бизнеса.
Это же очень важная и немалая часть россиян, которые сами себя кормят плюс создают рабочие места.
И, к слову, это не они повышают безудержно цены на электроэнергию, ГСМ и услуги ЖКХ!
Вот это и будет первая заявка на НАПРАВЛЕННОСТЬ провозглашённой организации.
Плюс реальная работа по ФЗ-131 по развитию самоуправления в муниципалитетах. С внесением (срочно!) в Госдуму поправок, чтобы закон, наконец, заработал на САМОУПРАВЛЕНИЕ.
Иначе зачем огород городить с призывом к общероссийской консолидации в борьбе - с чем?
Или - за что?
Главное, мне видится, создание условий для РЕАЛИЗАЦИИ ИДЕИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ.
Вот- основа того, что должно родиться в процессе "переговорных площадок" и "круглых столов" в между сторонами народного фронта, если это не рекламная пиар-акция.
Тему гражданских переговоров и механизм, как РЕАЛЬНО решать или ПОЛИТТЕХНОЛОГИЧНО заводить "рака за камень" хорошо знаю практически.
Сам не один год был активным участником и организатором подобных мероприятий.
-
7 мая 2011 18:58
Мечта нашего государства - абсолютно здоровый гражданин, всегда платящий налоги и умерший в день выхода на пенсию. В связи с этим собралась голосовать за КПР, но после хождения на первомайской демонстрации с портретами Ленина и Сталина и за них не пойду. Интересно, а Дмитрий Анатольевич читает наши сообщения?
-
7 мая 2011 16:53
В своём комментарии от 6 мая - 06:04 я посоветовал Вам перенести формулировку "нынешняя система...изжила себя напрочь", предназначенную для системы техосмотра транспортных средств перенести еще на три проблемы: 1) процесса реформирования образования; 2) состояния избирательной системы; 3)современной конструкции политической системы.
В настоящем комментарии хочу несколько слов сказать о необходимости срочного реформирования избирательной системы.
Как целостный Мир планеты Земля не может быть однополярным, глобализованным под формы одного государства, так и форма управления одной страны не может быть монополизировано одной политической партией, не говоря уже об одном человеке. Опыт и богатейшая история планеты Земля убедительно показали меньшую эффективность авторитарных форм правления и большую - демократических форм.
Пока человечество не придумало лучших демократических форм, чем открытые и честные, многопартийные выборы в Парламент, который является местом для дискуссий, столкновений разных подходов в решении различных проблем, а не послушного голосования за предложения исполнительной власти.
К сожалению, пока в нашей стране партии плохо оформлены как единые структуры, не являются образцами выражения воли тех или иных социальных групп. Это один недостаток нашей избирательной системы. Вторым её недостатком является непрозрачность выборной системы, возможность фальсифицирования выборов. Это у народа вызывает недоверие к власти в целом, власть эту дискредитирует. Поэтому необходимо исключить напрочь возможность всяких фальсификаций на выборах волей Президента. Вашей волей. Нельзя превращать выборы в фикцию.
Поверьте, уважаемый Дмитрий Анатольевич, народ в ближайшее время ждёт от Вас слов: - Нынешняя избирательная система изжила себя напрочь, и её необходимо менять срочно.
-
7 мая 2011 13:43
Ура! Создаются, как минимум, уже два "народных фронта".
Вот только примет ли в них участие НАРОД?!
Весьма сомневаюсь.
Это ЭЛИТА из одной "тусовки" разобьётся на несколько.
А НАРОДУ в любом случае будет оставлена одна возможность, - при сём присутствовать и БЕЗМОЛСТВОВАТЬ.
Диву даюсь! Неужели непонятно, чем это грозит закончиться?
Некоторые, если судить по отдельным экспертным докладам, догадываются.
Александр Панцырный,пенсионер,Москва
-
7 мая 2011 03:34
Добрый день!
PetrV, Санкт-Петербург 29 апреля 2011 21:51
Да, да именно так. Позволю себе сделать уточнение. Лидер не может указать всему народу, а только той части, которая непосредственно от него зависит. Это приводит к тому, что несогласные просто не приходят на выборы и так получается, что на выборы приходят 30%, а за партию власти из них голосует половина, и таким образом партия власти представляет интересы 15% населения. Получается, что нет согласия всего народа и власти. Имеем то, что имеем. Есть такое предложение: после голосования места в думе делить следующим образом. Какой процент народа пришел на голосование, такой процент мест в Думе делятся между участвующими в голосовании. Остальные заполняются представителями Общественной Палаты, все же люди интеллигентные и уважаемые в народе.
Потом, согласитесь, не корректно отождествлять партию со всем народом в своих названиях. Пусть лучше отождествляют со своими идеалами. А то, к моему глубокому сожалению, "Единая Россия" привела нас к совершенно обратному. Мы не едины.
С уважением ко всем.
-
6 мая 2011 18:31
Депутаты из "Справедливой России" (Грачёв, Емельянов, Дмитриева и другие) объявили вместе с движением "Развитие предпринимательства" о подготовке к забастовке предпринимателей из-за неоправданного и несправедливого резкого повышения налогов.
В то время, как доходы крупного, олигархического бизнеса позволили в два раза за год увеличить число миллиардеров в России, а продовольственная корзина народа всё больше наполняется дешёвыми крупами, лишаясь мясо-белковой пищи! Медицина и образование становится всё дороже и менее доступны, растёт число обездоленных людей, обиженных управляющими компаниями в ЖКХ и проч. Казалось бы, на этом фоне ВСЕМ КОНСТРУКТИВНЫМ политическим силам надо бы поддержать забастовку, которая нужна как возможность добиться ДЕКЛАРИРУЕМЫХ партиями целей. Равенство всех перед законом, справедливость, борьба с коррупцией, рост благосостояния, доступность жизненно необходимых услуг и проч.
Казалось бы...
Но все сидят по своим "квартирам" и ждут, наверное, чтобы "эта затея" партии-конкурента провалилась!
А это не "затея", - а жизнь и составляющая ваших программ, господа-товарищи политики!
И честь будет принадлежать не ОДНОЙ партии, что ПЕРВОЙ заявила о такой нужной акции. Честь и достоинство после завершения акции 26 мая придётся ОТСТАИВАТЬ этим ПРОВАЛИВШИМСЯ партиям на фоне состоявшейся (тогда честь и хвала "справороссам", в одиночку осилившим дело!); или провалившейся акции (тогда всем здравомыслящим людям станет ясно: от партий ждать НЕЧЕГО!). Поскольку важность темы забастовки оспаривать невозможно.
И всё больше приходится убеждаться в правоте Д.А.Медведева, который год назад сказал на встрече с активом партии "ЕР", что грядёт эпоха непосредственной демократии.
Ну не получается нашим ДАЛЁКИМ (да и БЛИЗКИМ) территориально от избирателей избранникам достойно представлять и отстаивать интересы народа!
Похоже, нам ближе формы иного волеизъявления и управления, идущие от новгородского вече.
-
6 мая 2011 15:21
Поясните, кто знает, какая цель у нашего общества? К чему мы идем? Раньше шли к коммунизму, что это не достижимая на тот момент цель, все понимали, но цель в целом была и не плохая. Какая цель перед обществом, да и перед цивилизацией в целом? Увеличение ВВП? Выживание? Переселение на другую планету?
Цели в общем-то нет, а потому и эффективности мало, возьни много, а эффективности мало!
Насилуем планету, соревнуемся, кто больше урвёт, и тешим себя надеждой на светлое будущее, а будет ли оно светлым при таком-то подходе?