Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 263 264 265 266 267 268 269 270 ... 417 418 419 420 следующая ››
• Александр, Омская область
  19 мая 2011 07:57

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! После вашей пресс конференции 18.05.2011 г.

  На мой взгляд, неправильное и недопустимое деление граждан РФ по партийной принадлежности на предвыборных этапах формирования власти. Надо понимать, что в нашей стране большинство населения, причем самого прогрессивного не «зашоренного» политическими догмами - это беспартийные. Беспартийные - это самая массовая партия граждан России, которая не нуждается ни в чьей защите интересов: «Единороссов», «коммунистов», уважаемого Владимира Вольфовича и ЛДПР… . И президент РФ прежде всего должен опираться при выдвижении на эту самую массовую и представительную партию – партию формально не оформленную, беспартийных граждан Российской федерации. И поверьте, Дмитрий Анатольевич, вы никому не создадите конкуренцию. Это должно быть нормой и обязанностью каждого, физически здорового президента, выдвигать свою кандидатуру на второй президентский срок.

  Первый наказ кандидату в президенты РФ: внести на рассмотрение законопроект о завершении этапа формирования политического устройства РФ и политических партий. Наиважнейшим моментом этого законопроекта должен стать вопрос запрета под любыми предлогами, любыми формами финансирование политических партий, религиозных образований из государственного бюджета РФ. Сформировавшиеся партии вполне успешно могут финансироваться сборами членов партий, не освобождаемой и не подпадающей под льготное налогообложение, чтобы не стимулировать и не создавать серых и коррупционных схем, спонсорской помощью.
• Doktor, Москва
  18 мая 2011 21:42

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Внимательно смотрел и слушал Вашу пресс-конференцию. Но хочу сказать не об этом, а о том, что Заксобрание Петербурга лишило полномочий Председателя Совета Федерации! Вы очень красиво сказали, что с каждым это может случиться, но получается, что Председатель Совета Федерации подотчетен региональному заксобранию, которое его выдвинуло? Получается, что 26 депутатов могут сместить третьего человека в государстве? Мне кажется, в этом большая ошибка в Законодательстве! Что касается рядовых членов Совета Федерации, не может быть применимо к Председателю!

  Я надеюсь и согласен с Вами, что это пойдет на пользу и Миронову, но в целом такая ситуация, когда 26 членов ЕР из регионального Заксобрания могут лишить полномочий третье высшее лицо государства – это нонсенс!
• Александр, Смоленская область
  18 мая 2011 17:51

  Реальное рац. предложение.

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, предлагаю вам внести в Государственную Думу законопроект запрещающий использование в названии политических партий слово РОССИЯ в именительном падеже.

  Также нужно запретить использовать слов, характеризующих явное превосходство над другими участниками политического процесса. Например, «Справедливая Россия» читается как партия узурпировавшая право на справедливость, мол другие партии уже не за справедливость.

  Партии выступающие оппонентами «Единой России» априори оказываются в ситуации, когда они против Единой России, то есть читается как против территориальной целостности Российской Федерации. Само по себе название Единая Россия (как название партии) подразумевает пренебрежение к остальным партиям и организациям. Которые, все-таки, имеют в своем названии явно выраженное политическую позицию, и в окончании есть "партия РоссИИ", а не Коммунистическая Россия, Либерально-Демократическая Россия, и даже не Аграрная Россия.

  Может партиям уже нужно назваться правыми, левыми, центристами, демократами обозначив свою полит принадлежность?

  В рекламной деятельности уже такой закон есть, запрещающий использовать слова типа "самый хороший", самый "лучший", "самый первый", "самый самый".

  Вдогонку, учитывая что СМИ тоже являются властью, хотел бы задать вопрос на каком основании канал называется "Первый". Получается он также ставит себя выше других. Почему называется канал “Россия” вместо ВГТРК или государственный канал России? Что, другие каналы китайские что-ли? Как-то несправедливо.

  Главная мысль этого предложения: Россия это целостное понятие, вся страна, а любой телеканал или политическая партия России – это всего лишь ЧАСТЬ единого целого, а не вся Россия. Часть не может подменяться Целым.

  Сам я беспартийный.
• PetrV, Санкт-Петербург
  18 мая 2011 16:14

  Честнее было бы официально запретить оппозицию - уж очень некрасивые игры начались. Плохо, что КПРФ помогает разваливать левое движение. Видимо, свои тёплые места дороже отношения ко всему происходящему народа.
• galya, Санкт-Петербург
  18 мая 2011 13:42

  Хочу высказать свое мнение по поводу отзыва С.М. Миронова. Единственный политик, который решился выступить против нынешней власти в Санкт-Петербурге. И критика не понравилась, и его решили убрать. А он прав - Губернатора с ее законодательным собранием давно надо менять. Запустили город. Эти грязные глыбы снега, слякоть на Невском. Дороги ужасные. Город превратился в помойку. Одна политика - где, кто сказал плохо о Единой России, и начинают гонения.
• Котов Юрий, Вологодская область
  17 мая 2011 20:31

  Не знаю почему Надежде Бабкиной нравятся слова Единая Россия, лично меня, да и многих, это словосочетание уже раздражает! Раздражает не именно из-за этих двух красивых слов, а потому что ими прикрыт разгул коррупции, преступности, падение экономики, рост цен и падение жизненного уровня населения. За время у власти ЕР не сделала НИЧЕГО для народа, а только всё для власть имущих! Сейчас создан "Народный фронт" - ширма для ЕР. Все кто был в ЕР отныне ЯРЫЕ ФРОНТОВИКИ! Часть вторая спектакля - действующие лица ТЕ ЖЕ! Неужели Премьер верит, что перевернув рубашку из шёлка наизнанку можно всех убедить, что она из льна? Надеюсь, что народ у нас в стране не такой уж политически тёмный, как хочется многим политикам и разберётся на предстоящих выборах, кто есть кто! Лично я за ЕР никогда не голосовал и голосовать не буду - хоть под каким "соусом" её подавай!
• Тверикин Павел, Московская область
  17 мая 2011 20:04

  Внимательно слежу за политическими играми на Российских просторах, а именно, формирование оппозиции перед выборами! Сначала подержали коммунистов, потом начали выдвигать яркого представителя народа миллиардера г-н Прохорова, все эти действия вызывают у здравомыслящих людей смех! По факту в России существует однопартийная система и независящие партии (от них ничего не зависит), данная ситуация меня лично как гражданина раздражает, будешь ли ты голосовать на выборах не будешь, результат один, видим на телеэкране! Мир вокруг нас очень быстро меняется и представленные в парламенте силы отвечали реалиям 90-х годов, набранный этими партиями политический вес и опыт влияет только на достаток их руководителей, а не на благо России, как гласит пословица: «Ишак познавший тень кипариса, никогда сам не пойдет под солнце». На мой взгляд, России нужны новые политические силы и реальная многопартийная система или хотя бы двух партийная, для создания политической конкуренции и противоположного взгляда на развитие страны.

  В сложившейся политической и экономической ситуации такая оппозиционная партия возникнуть не может, без финансовой и административной поддержки государства.

  Понятно, что результаты формирования реальной оппозиции мы не увидим, ни через год, ни через два, но мы можем сегодня заложить вектор развития политической системы будущей России. Сегодня мы вернулись, на мой взгляд, к политической системе СССР, чем это закончилось для страны, мы прекрасно все знаем.

  На политическом олимпе нужны новые лица и идеи, создающие новые правила и законы, а то с экрана на нас смотрит оппозиция, напоминающая мне кота из мультфильма, с его крылатой фразой: «Гаити, Гаити, а нас и здесь неплохо кормят».

  Хотел бы подытожить свои предложения: в России необходимо создавать реальную политическую оппозицию дающую гражданам право выбора, а не формальность, сильная оппозиция сможет снять напряжённость, возникшую между государством и народом.
• PetrV, Санкт-Петербург
  17 мая 2011 11:02

  хозяин

  13 мая 2011 20:57

  «В результате реформы Россия получит две партии, которые будут конкурировать между собой, консерваторов и либералов.

  Вот приблизительно так должно быть и никак иначе!»

  Вы правильно уловили нежелание Президента и Премьера иметь дело с левыми партиями. Но не заметили суеты высших должностных вокруг другой правой партии. Уже и Прохоров здесь отметился.

  Сейчас левые, как бы не у дел: мешают только. Во многом, конечно, левому движению мешает пятая колонна – КПРФ с её неповоротливыми лидерами. Сейчас самое время объявить о создании левого фронта, но от КПРФ этого трудно ожидать. Хотят единоличного правления, которое никогда не получат. Видимость фронта – другое дело. К сожалению, я не ожидаю консолидации левых сил, которая сейчас очень нужна.

  Но Вы всё же не так радикальны. Можно было бы предложить не просто создание двухпартийной системы на основе двух правых партий, а объявить ещё «охоту на ведьм» для гарантированного искоренение левых партий. Неужели Вы не видите полевенее избирателей? Что же Вы с левыми избирателями собираетесь делать?

  Очень важное замечание сделал

  Масленников Юрий Георгиевич, Москва

  14 ая 2011 18:37

  «В связи с этим заявлением может быть назрела неотложная необходимость изменения пункта 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации. Руководствуясь статьей 134 Конституции РФ, учинить в этом пункте новую запись: "Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков.". Исключению из действующей конституционной записи подлежит слово "подряд", искажающее её истинный правовой демократический смысл.»

  Получается, что два претендента договорившись могут занимать высшие должности страны ПОЖИЗНЕННО. Получается, что в части соблюдения демократических прав высшими должностными лицами мы должны полагаться на их порядочность, а не на Конституцию.
• Комментарий к записи от 10 мая 2011
  Георгий, Москва
  16 мая 2011 23:02

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Вы говорите, что СМИ будут эффективными, когда будут частными. А какую неизвестную народу информацию они должны эффективно довести? Ведь отсутствует объективная информация у высшего руководства - информация, на основании которой принимаются решения.

  Вот в настоящее время В. Путин принял решение о создании ОНФ. Вы скептически относитесь к этому. Действительно, разберем опыт КПСС: идея прекрасная, кадры - лучшие люди, цель одна - цвела бы страна родная и нет др...., а в результате крах страны. Полагал бы целесообразным и убедительно просил бы Вас добиться доведения информации, поступающей в Ваш адрес.

  С 1992 г. ставится вопрос о необходимости создания государственно- политической системы и разработки Концепции развития России (при этом концепция должна содержать подходы в области финансово-кредитной политики, а не направления и стратегию). Этот вопрос ставил Академик Раушенбах, затем Герой Советского Союза генерал армии Говоров от имени участников войны, поддерживал генерал армии Варенников, но у нас слушают "академиков" типа Познера.

  Обсудить в Живом Журнале
• Александр, Омская область
  16 мая 2011 10:35

  Бренд «Единая Россия» дискредитирован многочисленными фактами коррупции, невежества, наглости членов партии и надеяться на успех в предстоящих парламентских выборах не придется. Административный ресурс и его возможности манипуляции практически исчерпан. Единственный способ, и это надо признать заслугой лидера партии «Единая Россия» В.В. Путина, сменить бренд на новый. Лучше всего конгломерат широкого представительства не запятнавших себя общественных и иных организаций. Членами этих организаций, которые будут выдвинуты кандидатами на выборы, окажутся исключительно члены партии «Единая Россия». Просто их членство в партии «Единая Россия» будет скрыто представительством от общественных и иных организации конгломерата. Далее этот список будет частично дополнен выдвиженцами непосредственно от партии «Единая Россия». И с таким избирательным списков под новым брендом можно надеяться на успех в предстоящих выборах. Мудрость В.В. Путина в том, что название этого конгломерата, достаточно удачное уже присвоено – это Общероссийский народный фронт. Дальше уже весь путь отвлечения народа опробован многократно. Это формирование региональных структур фронта, обсуждение и принятие программы фронта, за всем этим полностью выпадет из поля зрения партийная принадлежность каждого выдвигаемого кандидата представленного в Общероссийском народном фронте, общественной и иной организацией.

  Очень хочется надеяться: что граждане России в очередной раз не попадутся на эту замануху; что Дмитрий Анатольевич и команда воздержатся от восторженной поддержки создания таких предвыборных конгломератов; что окажется, как можно меньше знаменитых шоуменов, таких как Надежда Бабкина, способных только на эмоциональную оценку и восприятие явления.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 263 264 265 266 267 268 269 270 ... 417 418 419 420 следующая ››