В добавление к предыдущему посту. Есть в истории пример поляков, которые, несмотря на национальную катастрофу 18 века и раздел Польши между Россией, Австрией и Пруссией, сумели возродить единую нацию, сохранив национальную память, религию и язык. Огромную роль сыграли в этом польские писатели, особенно Г.Сенкевич. И сегодня современная Польша не забывает о зарубежных поляках, проживающих по всему миру. Ситуация же с ашкенази оказалась прямо противоположной: утратив язык и общую религию, народ, выживший даже в Холокосте, распался на атомы. Евреи есть, народа нет. Возникла новая нация в Израиле, за счет религиозных ограничений существуют отдельные общины (типа хасидов), но народом утрачена идентичность, а некоторыми его потомками, часто из смешанных семей, претендующими на особую идентичность-нравственный стержень, из-за чего тень падает на остальных представителей данного народа. Такой ситуации хотелось бы избежать. Мне могут напомнить, что в системе РАН существует множество институтов, профессионально занимающихся историей, филологией, географией. Но предлагаемый мной Институт народной памяти, в первую очередь, должен быть создан для сохранения памяти о каждом представителе русского, родственных им и других коренных народов России (независимо от того, заслуживает ли он славы, тихой памяти или хулы), а также для восстановления утраченных родственных связей. Попутно можно было бы решать множество других научных и прикладных задач, но это выходит за рамки обсуждения. Только осознав свое единство, народ, переживший и до конца еще не изживший последствия Гражданской войны и других трагических периодов прошлого века, сможет сформировать внутри себя нормальную политическую систему, включающую в себя партии и иные структуры отображения групповых интересов. Пока что наша партийная система в большей степени является не самой удачной копией структур, существовавших в странах "народной демократии", ей еще только предстоит по-настоящему сформироваться.
Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)
-
18 ноября 2011 13:35
-
18 ноября 2011 13:21
С теми нарушениями уже сейчас можно отменить предстоящие выборы. Прямой подкуп избирателей, заснятый на видео и неоднократный, это считается нормально, а вот "ЦИК запретил к показу ролик «Справедливой России» о мизерных пенсиях и сумасшедшей оплате за коммуналку" – будут искать экстремизм. Говорить о мизерных пенсиях нельзя, но давать мизерные пенсии можно)) Вот уж "честные" выборы !
-
18 ноября 2011 13:14
Напрашивается вывод, что выбирать по предвыборным сказкам не только ошибочно, но и вредно для России.
Опять думаю, а как же выбрать не кота в мешке?! А что, если использовать достижения науки и проверить их на детекторе лжи (или он тоже только для простых смертных?) по ТВ, например, в “Пусть говорят” вместо демагогии в дебатах. Рейтинг зашкалит, а главное будет 100% явка на выборы, о которой так пекутся. Ну, а учитывая, что депутатов сейчас немерено и всех просеять на золотую пыль нереально, достаточно лидеров партий, учитывая, что рыба гниет с головы. А чтобы избежать принятых за правило у нас мошенничество и фальсификации, эту процедуру надо обеспечить независимыми и грамотными экспертами и наблюдателями и лучше представителей из самых демократичных стран, которых нам постоянно ставят в пример, где законы - оплот государства, где народ доверяет законам и исполняет их. Увидев по ТВ, кто достоин, народ выберет умом, а не ушами. Кто же гордо не согласится на тест, то народ сделает свои выводы. И вообще, в нашей стране, где правят бал только деньги, семейственность, коррупция, надо для всех, от кого зависят судьба государства - и людей, кандидатов в губернаторы, в прокуроры, в президенты и т.д., использовать эту прозрачную процедуру. Порядочные руководители наберут по-возможности порядочных подчиненных. А может, в России это мечта идиотов?! А так хочется свободную, сильную, богатую Россию А что другие думают?
Иван-дурак.
-
18 ноября 2011 13:12
Выборы по-новому. Слабо?
Скоро выборы, смотрю дебаты, холеные личики, слушаю их программы по теме, как 20 лет назад, все те же обещания, а воз и ныне там. Вот и думаю, на кой мне эти сказочники?! Законы ляпают, как блины, вроде как работают в поте лица, и главное свое лицо не забывают и зарплатами себя не обидели, и привилегиями наградили, и неприкосновенностью себя увенчали, то ли инопланетяне, то ли ангелы с крылышками - уж очень заботятся о простых людях, своих избирателях, у которых уши уже в трубочку свернулись от навешанной лапши. Почему-то ни один закон, якобы на защиту интересов граждан, не работает как положено и почему-то нет законов, контролирующих выполнение этих самых законов, и почему-то нет законов над законниками, мы же печемся о демократии, при которой перед законами все равны.
И опять думаю, а ведь ангелам в Думе вроде взяться неоткуда, все, как говорится, из нашего общества, которое далеко не идеальное. Конечно, там не все белые и пушистые, наверное, есть ответственные за страну, но маловато, видно. Вообще, даже интересно, у нас полстраны юристов и экономистов, а нет ни нормальных законов, ни развитой экономики, все какое-то однобокое и деформированное, и где профессионалы, и вообще, что на самом деле депутаты там делают, в Думе-то? Тоже думают? О чем, чьи интересы на самом деле защищают, под кого подгоняют законы - под себя, под друзей-лоббистов, под оборотистых дельцов, под кого? Сами-то они ну очень недурно живут, прямо скажем, очень даже приятно. Вот народу бы хоть немного этой приятности. Так что своя рубашка ближе к телу.
-
18 ноября 2011 13:00
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы Президент России, т.е. самое главное должностное лицо России! Тогда не понятно, почему Вы терпите такие одиозные фигуры, как министр образования Фурсенко? Почему Вы не замените министров, которых не любит (мягко сказано) наш народ? Почему Вы не хотите на их место поставить новых людей? Почему Вы не хотите повысить свой рейтинг и рейтинг «Единой России» перед выборами в Государственную Думу? Непонятно! Сделайте этот шаг, и увидите это сами!
-
Комментарий к записи от 8 ноября 2011
18 ноября 2011 11:42
Мой комментарий - скорее обращение. Уважаемый президент! Сейчас, когда идет предвыборная кампания и со всех сторон нас окружают желающие привлечь на свою сторону, хотелось бы, чтобы Вы как лидер партии "Единая Россия" учли некоторые пожелания. Мне 55 лет и я пенсионер, но суть не в какой-то личной просьбе, а в том, за все годы пока "ЕД" у власти, мне, как обычному человеку, особо хорошо не стало. Но повторяю, дело не в причитаниях и не в обидах, хотя все основные законы, принятые "ЕД", затрагивающие жизнь простых людей, прошлись по мне, как каток. Начиная с пресловутого Жилищного и кончая Лесным (пожары прошлых лет). Да и пенсия, начисленная в этом году, не особо привлекает к вашей партии. Как и где я получил "удовольствие" от этих законов, отдельная тема, и к тому, что будет ниже, отношения не имеет. Ответственность руководителя состоит в том, чтобы признать ошибки, а мудрость в том ,чтобы сказать, когда он их исправит. Почему партия не говорит именно сейчас, что да, ошибки есть, но они всегда бывают у тех, кто работает. Почему не сказать, что после выборов наиболее одиозные положения законов социальных будут в ближайшую сессию рассмотрены. Такое аргументированное выступление убедило бы очень многих, а встречи с пенсионерами с большой пенсией, своего рода встреча с олигархами, только отдаляет. Пока еще есть время привлечь на свою сторону тех, кто хотя и живет очень бедно, но понимает, что обида может привести к большему злу. Выбирать из других партий некого, но если бы Вы дали поручения просто сказать народу, что ошибки есть и они будут исправлены, то лично для меня это было бы решающим аргументом. А главное, таким стимулом для дальнейшей работы нового парламента. С уважением, Борис Балабек. И особая благодарность за непереход на зимнее время - 30 лет мучений.
-
18 ноября 2011 10:16
Арефьев прав! Всем надо работать, а не раскачивать политическую ситуацию. Представляется, что политические предвыборные дебаты лишь подтверждают отсутствие у политических партий общей цели. Им не до блага народа. Им бы только остаться на политическом плаву и обеспечить тем самым собственную красивую и обеспеченную жизнь. Да и дебаты построены не на поиск согласия и общей цели ради будущего народа, а на поиск друг у друга мелких дефектов. Причина понятна - мировоззренчески они все пусты. Если в итоге мы не сможем лидеров партий посадить вместе (где угодно, например, в санатории) года на два до достижения ими согласия, то ничего хорошего ждать не предвидится.
-
18 ноября 2011 08:19
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Почему лица с двойными гражданствами могут выбирать несколько президентов и правительств, а мы нет?
Мировое правительство мы пока не выбираем. Надо решить этот вопрос, так как рост таких лиц растет, создает угрозу национальной безопасности.
-
17 ноября 2011 22:36
Попробую дополнить свой предыдущий пост практическими предложениями. Очевидно, нас всех в России сегодня объединяет только историческая память. Но с каждым днём и каждым часом она всё больше размывается в силу объективных (ежедневная борьба за выживание) и субъективных причин. За последние 20 лет даже между близкими родственниками разорваны связи, для многих семейная история ограничивается в лучшем случае знанием о существовании бабушек-дедушек и кузенов. В определенной степени этому противостоят контакты в социальных сетях, генеалогические сайты, передачи типа "Жди меня". Но если не озаботиться сохранением истории на уровне семьи, рода, населенного пункта, через несколько лет восстановить родственные связи окажется практически невозможным. Я уже писал в этом блоге о необходимости создания Института народной памяти, тем более что сходные учреждения были созданы в ряде бывших социалистических стран. При наличии современных информационных технологий и мощных сканеров задача перевода имеющихся в наличии церковных и метрических книг в цифровую форму не является чем-то недостижимым, как и формирование объединенной базы сведений как о проживающих сегодня, так и умерших жителях России и сопредельных стран, а также потомков эмигрантов из Российской империи и СССР, а также об имеющихся и исчезнувших населенных пунктах, учреждениях и организациях. Думаю, за несколько лет практически для каждого гражданина страны при наличии интереса можно будет подготовить семейную историю с указанием близких родственников и могил предков как минимум с середины 19 века, а в ряде случаев и до середины 16-17 веков. Нечто аналогичное было предпринято в Германии в 30-40-х годах прошлого века, пусть и на другой идеологической основе. Память и язык объединяют народ. При утрате их народ исчезает, что фактически произошло с евреями-ашкенази в 20 веке. Не хотелось бы повторения судьбы этого народа для русских. А уж имеет ли это отношение к политической системе общества, пусть каждый решает сам. С уважением, Б.С.Кондаков.
-
Комментарий к записи от 17 октября 2011
17 ноября 2011 22:35
Дмитрий Анатольевич! Я согласна с Вами, что надо думать о создании так называемого большого правительства. Но меня уж очень смущают, приспособленцы и оборотни в партийных рядах. Вот Вам пример. Санкт- Петербург. От Пушкинского района депутат Законодательного собрания Борис Кисилёв избирается с 1998 года по сегодняшний день! Сколько партий он поменял, кстати, нигде не указывается? С 2007 года избран депутатом Законодательного Собрания Санкт-Петербурга четвертого созыва. Член постоянной комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам.
Заместитель руководителя фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ». Секретарь бюро Совета регионального отделения Партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ», председатель Совета местного отделения партии в Пушкинском районе.
А сейчас на выборы идёт от "Единой России". А главное, что мы, жители города Пушкина ни припомним что он для нас сделал! Ну, конечно только перед выборами раз в пять лет организатор футбольного турнира и бесплатного показа кино! Вы так всех в партию принимаете? Тогда, что проку от бывшего "эсера", "справедливоросса" и так далее? Вы реально считаете, что именно такие люди и именно сейчас нужны нашей стране? Я - нет!