Александр Юрьевич, Омская область
7 декабря 2012 14:33
"На пресс-конференции премьер создавал образ уверенного, твёрдого в суждениях, принципиального, знающего тему политика."
А я считаю, что кто что хотел, тот то и увидел!
Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)
-
9 декабря 2012 17:58
-
7 декабря 2012 16:36
Уважаемый СОВ.
Вполне здравая идея для объединения левых сил. Я бы Вам предложил обратиться непосредственно к лидерам КПРФ и СР. Создайте союз, в который могли бы вступать целые организации и частные лица, которые хотели бы оставаться беспартийными. Пусть это будет общественная организация, которая будет договариваться об общих кандидатах на выборы.
-
Комментарий к записи от 30 ноября 2012
7 декабря 2012 15:38
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, с огромным удовольствием и внимание наблюдал ваше интервью. Как много позитивного и перспективного. Как много необходимо сделать для наших граждан, для нашей страны! Полностью поддерживаю Вас. Безусловно, некоторые вопросы подлежат обсуждению в обществе. С огромным желанием приму активное участие в реализации программ Правительства, в полноценной эффективной качественной, добросовестной работе на благо общества и государства.
-
7 декабря 2012 14:33
Посмотрел пресс-конференцию Дмитрия Анатольевича Медведева, где он отвечал на вопросы журналистов. Формат правильный, но именно эта встреча, на мой взгляд, по своему содержанию была самой неинтересной.
В ответах были либо ранее озвученная информация без её обогащения новыми фактами или интерпретацией, либо премьер защищал решения кабинета, чиновников, власти в целом, своей партии, либо были такие вопросы, которые предполагали очевидные ответы, не рождая новых смыслов.
Ряд «узких мест», из которых декомпозируются многие проблемы, даже не были затронуты:
- механизмы роста отечественной экономики, проблемы снижения совокупного спроса населения, влияние на факторы, снижающие качество жизни населения;
- процессы, позволяющие любому россиянину влиять на свою судьбу и на качество жизни в стране в целом вне зависимости от происхождения и принадлежности к кланам и группировкам, все возможные процессы за исключением политических, реальные, не декларативные возможности, без угрозы прослыть борцом с ветряными мельницами и городским сумасшедшим, в эту тему и про социальные лифты, и про связь образования с уровнем з/п, и про сам уровень з/п, и про социальное жильё;
- ответственность политика за не выполнение обещаний, ответственность, которую можно назвать обманом, а закон о клевете у нас есть.
На пресс-конференции премьер создавал образ уверенного, твёрдого в суждениях, принципиального, знающего тему политика. Это одна из составляющих веры людей в политика. Но есть и другие составляющие.
-
7 декабря 2012 14:00
В России уже десятилетия не смолкают споры о преимуществе той же КПСС над идеями либералов и тем более дискредитированными идеями демократов. Капитализм в России не поддерживается большинством населения, социализм отвергается значительной частью российского общества (предпринимателей).
Со своей стороны хочу вынести на обсуждение уважаемого экспертного сообщества идею создания в России Национально-демократического союза России (НДСР), на подобии германского ХДС, позволившего Германии занять лидирующее положение в европейской, да и мировой экономике и политике. Только в отличии от ХДС, объединяющего католиков и протестантов, предлагаемый НДСР должен объединять все народы и конфессии России, а возможно и не только их. Внимание в НДСР уделяется в первую очередь экономическим и социальным вопросам. Центральное требование-кардинальное изменение экономической системы. Предусматривается национализация добывающей промышленности, создание широких возможностей для участия работников в принятии решений, эффективное картельное (антимонопольное) законодательство, целенаправленная поддержка среднего слоя, широкая диверсификация портфеля акций и деконцентрация крупных концернов, создание социально ориентированной рыночной экономики как экономического строя, в рамках которой экономическая свобода и свободное соревнование самостоятельных индивидуумов и предприятий должны быть приведены в соответствие с принципами социальной справедливости и гражданской солидарности. Частная собственность и свободный доступ к рынкам связываются с социальной ответственностью каждого, с социальной защитой и поддержкой системы образования, которая должна создать равные стартовые возможности для всех. Государство должно создавать рамочные условия, благоприятные для развития экономики, и соблюдать принцип субсидиарности, то есть помогать там, где личной ответственности каждого недостаточно для достижения всеобщего блага и социальной защиты.
-
7 декабря 2012 12:42
Страшилки господина Гайсина не совсем соответствуют действительности. В Ижевск я приехал в 1965 году в возрасте 23 года. Поступил на работу на завод "Ижтяжбуммаш" и уже в 1966-м получил квартиру в заводском микрорайоне на Воткинском шоссе. Зарабатывал первое время чуть более 100 рублей, но и этого вполне хватало, так как квартплата была порядка 10 рублей, а продукты стоили буквально копейки. Мало интересовался конфетами, но вот хорошо помню отдел полуфабрикатов, где всегда были мои любимые котлеты по 6 копеек и свеженькие бифштексы, антрекоты и прочие абсолютно натуральные мясные продукты. Когда с деньгами было туговато, выручала рыба. Вот не помню - была красная или нет, но хорошо помню, что минтая не было - его тогда перерабатывали на рыбную муку и кормили скоту. А вот на вопрос, почему все это изобилие вдруг исчезло, так никто толково и не ответил. Почему в магазинах стало пусто, а холодильники были полными. Да, сейчас витрины магазинов выглядят красиво, но красота эта очень уж обманчива.
-
7 декабря 2012 08:22
СР поднимает вопрос плагиата в диссертации известного депутата от ЕР.
Не сомневаюсь, что обвинения справедливы, ведь его с коллегой из СФ, земляком в чём только не обвиняют, но для них всё как "с гуся вода". Часто диссертации "видных" политиков - плагиат или труд подчиненных, что известно всем и было даже в СССР, где с этим серьёзно боролись. "Приглашают" таких "учёных" во власть, так как ими очень легко управлять. Желательно не забывать, что именно подобные "корифеи" сыграли основную роль при развале СССР.
-
6 декабря 2012 22:01
Гайсин М.М. Если Вы не читали мои прошлые комментарии, поясняю. В то время я видел спиртзавод в нашем совхозе, оставшийся ещё от Царя. Но народ в совхозе работал, поля пахались, коровы жили, урожай ржи, пшеницы, картофеля убирали и народ так не пил. Потому что была КПСС и ответственность у человека за ДЕЛО. И народ получал зарплату. А сейчас - почитайте мои прошлые комментарии!
-
6 декабря 2012 21:37
Гайсин М.М. Спорить не буду - спор бесполезный! Просто выйдите на улицу в глубинке России, ПОЗНАКОМЬТЕСЬ С НАРОДОМ, именно с народом, и поймёте, где СССР с КПСС, а где РФ с её ЕР!
-
6 декабря 2012 12:32
Гайсин Марс Марсельевич
5 декабря 2012 10:56
Ну, анекдотов про современную жизнь тоже немало:
1. Раньше я каждый год ждал лето. Но теперь, когда у меня появились деньги, лето у меня стало круглый год;
2. Олланд: "У нас зарплата 8000 евро в месяц, налоги, то-сё, на руки получают 7500 евро..... На проживание надо 3000 евро..... Куда девают остальные 4500, кто их знает! Обама: -У нас зарплата 10000 долларов в месяц, налоги, то-сё, на руки получают 8500 долларов..... На проживание надо 4000... Куда девают остальные 4500, кто их знает! ПУТИН: -У нас зарплата 6000 рублей в месяц, налоги, то-сё, на руки получают 5300 рублей..... На проживание надо 15000..... Откуда остальные 9700 берут, кто их знает!;
3. Деньги портят людей…Так что у нас, в основном, народ хороший…
Сами понимаете , что их можно продолжить.
У Вас странная логика: Дальний Восток - край изобилия. Следуя ей: Нижегородская область находится недалеко от Москвы, поэтому и жили хорошо. Но тогда объясните: почему Урал-то (Башкирия) жил хорошо. Я не найду объяснения. Башкирия все же ближе к Ижевску, чем к Москве. Наверно, Ижевск это Бермудский треугольник.
"Поставьте любого ныне живущего молодого человека в очередь длиной 2км за одной курой в руки и он скажет: "Не надо нам никакого СССР".
А это спорно. Молодой человек постоял бы в очереди, если бы в перспективе светила БЕСПЛАТНАЯ квартира. Может, современной России с её порядками не надо?
"очередь длиной 2км за одной курой в руки"
А разве такие были в 70-х? Я не помню.
Разрушить всегда легче, чем построить. И еще. Говорят, что на ошибках учатся. Так вот - лучше учиться на ЧУЖИХ ошибках.