Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 270 271 272 273 274 275 276 277 ... 417 418 419 420 следующая ››
• СОВ, Москва
  5 апреля 2011 23:24

  У меня никакой ангажированности со стороны какой-либо партии нет, т.к. нахожусь от них всех на равно удалённом расстоянии, а посему хочу отметить, что в последнее время члены партии ЕР, своё неоднозначное мнение к ней не раз уже высказывал, повсюду заявляют о том, что это их партия построила - участок дороги, детский сад, школу и т.д. Слушая их похвальбу, так и хочется поинтересоваться: 1. кто мешал им это делать в предыдущие годы нефтедолларового изобилия? 2. коли они такие заботливые, то почему страна нищает, промышленность умирает, молодёжи с тех.дипломами работать негде по специальности, кол-во миллиардеров стремительно растёт в кризис? 3. если всё делает ЕР, то чем же занимаются тогда губернаторы и мэры, зачем тогда они нужны?

  Уж очень сильные ассоциации это вызывает с КПСС. Только тогда страна действительно росла и развивалась, а не разворовывалась.
• Комментарий к записи от 23 ноября 2010
  Евгений, Ростовская область
  5 апреля 2011 21:48

  Содержание комментариев о развитии демократии (да только ли речь идет о ней) явно свидетельствует, что мы, как минимум, не движемся вперед. Приведенные примеры с очевидностью свидетельствует о выборе тупикового пути развития, в основе которого боязнь утраты власти. Пожелания Президента о необходимости учета интересов всех слоев общества, в условиях фактически однопартийной системы, не может быть реализовано. Пу сути на деле (на словах скоро будет жить лучше некуда) реализуется принцип, который подразумевался в свое время коммунистами - "мы лучше знаем, что вам нужно". Новейшая история России свидетельствует о том, что если власть говорит одно, думает другое, а делает не то что говорит - шансов удержаться практически нет. А жаль, надежда была (пусть и призрачная), что жизнь наладится.

  Обсудить в Живом Журнале
• АКСЕЛЕРАТОР, Западная Сахара
  4 апреля 2011 20:06

  Мне кажется, пора заканчивать создавать партии сверху, все попытки закончились неудачей: выбор России, наш дом Россия, СПС, единая Россия, справедливая, правое дело - все эти формирования искусственные, несамостоятельные. Дмитрий Анатольевич, не кажется вам, что пора наоборот упростить регистрацию политических партий, и соответственно резко увеличить количество партий до 15-20, равное освещение деятельности всех партий на тв, не только в предвыборный период, а на постоянной основе, разрешить членам правительства, премьеру и президенту вступать в партии, и издать закон, по которому все чиновники не имеют права быть беспартийными или членами 1-3 партии, чтобы как минимум они были рассредоточены на 7-15 партий, это обеспечит реальную конкуренцию, не только на федеральном уровне, но и в регионах, что будет способствовать более быстрой демократизации страны.
• лобановский александр александрович, Санкт-Петербург
  4 апреля 2011 18:43

  Господин Президент! Зачем мы вообще выбираем людей? Видимо, не задумывались, потому что опять предлагаются всё те же лица, а еще предлагают себя. Вот как здорово! Ну, а если на самом деле подумать: с какой целью нам предлагают т.н.демократию и выборы? Выборы нужны не нам, выборы нужны неким структурам власти для легитимного отъёма власти у народа, изначально ему и только ему принадлежащей. Почему Люди не видят, что на выборах у них отбирают власть? Людей элементарно разводят на том, что, якобы, если мы выберем хороших людей, то они нам сделают ХОРОШИЕ ЗАКОНЫ, вот тогда мы заживём хорошо! Хоть раз было так, что после выборов всё меняется в лучшую сторону? Не было этого никогда! А вот хуже становилось! Посредством выборов людей получаем плохие законы-те депутаты, которых мы выбрали, принимают такие законы, которые способствуют возвращению денег своим протеже на выборах, себе, а уж потом, что останется-Народу! Олигархов становится всё больше. Нам это надо? Пример: надо сделать самолёт. Мы хватаем первого попавшегося человека, другие хватают другого, третьи - третьего и начинаем голосовать? Кто победит - Главный конструктор? Ведь нет же! Обычно предлагают конструкторам сделать самолёт с определёнными лётно-техническими характеристиками, т.е.объявляют конкурс идей! Они в своих КБ конструируют и представляют свои разработки. По результатам определяют победившую конструкцию, затем выделяются те модели, которые могут потом финансироваться, с целью отыскания лучшей конструкции и принятие на вооружение лучшего самолёта..Почему бы в законотворчестве не принять давно испытанные в производстве конкурсы? Вместо конкурса конструкций устроить конкурс законов. Требования к законам должны быть: люди должны жить лучше, производство должно расти, З/п - пропорциональна количеству, качеству труда, степени отв.работника, его производительности труда, опасности профессии и места пребывания, продолжительность жизни должна расти, а здоровье улучшаться. Такая система законодательной власти называется НООКРАТИЕЙ (власть разума)!
• АКСЕЛЕРАТОР, Западная Сахара
  4 апреля 2011 17:39

  Мне кажется, пора заканчивать создавать партии сверху, так как все эти попытки неудачны: Выбор России, Наш дом Россия, СПС, Единство, Единая Россия, Справедливая Россия, Правое дело. Мне кажется, нужно упростить регистрацию и допуск к выборам. Дмитрий Анатольевич, пока есть время до думских выборов, необходимо зарегистрировать всех, кто реально хочет бороться на выборах (Родина-здравый смысл, партия дела, Великая Россия, недавно созданная Монархическая партия, парнас), в каждой партии более 50 тысяч членов, по приказу сверху их не регистрируют, они могут составить конкуренцию на всех флангах политического поля России!
• Дмитрий Алексеевич, Калужская область
  4 апреля 2011 13:22

  Здравствуйте, все посетители блога, хотя основной мой вопрос к представителям "Единой России".

  За последние двадцать лет какой только не была наша многострадальная Россия (справедливая, единая, наш дом), каких только названий партий мы не пережили, а толку - ноль. Ни одна партия так и не стала партией ДЛЯ НАРОДА.. "Единая Россия" позиционирует себя, как партия власти. А что они делают для власти, для создания поистине народного государства, в котором правит закон? Читаешь строки на этом блоге и ужасаешься- оказывается не ты один столкнулся с несправедливостью, она на каждом углу! А что делает партия, которая (согласно статистике) обладает колоссальными человеческими и административными ресурсами? Тех, кому она помогла, можно по пальцам пересчитать.

  А предложение мое следующее: создать при "Единой России" комитет или комиссию по типу Комитета партийного контроля ЦК КПСС, т.е. такой орган, который разбирался бы с недостатками и конкретными жалобами. В Комитет партийного контроля люди жаловались на кого угодно, им были подсудны и суды и прокуроры. На страницах блога много жалоб, но публиковать конкретные факты и фамилии не предусмотрено правилами блога. А если будет блог контрольного органа правящей партии, на нем каждый желающий смог бы изложить свои жалобы и претензии, а им останется только проверить эти факты и через власть (раз уж они партия власти) наказать виновных и принять справедливое решение. Может быть таким образом мы смогли бы обуздать коррупцию, беззаконие, всевластие продажных судей и прокуроров, создать поистине правовое государство, а не публиковать пустые лозунги.

  Спасибо за внимание, с уважением, Дмитрий Алексеевич.
• Игорь, Москва
  4 апреля 2011 12:55

  Не верю я в существование "идеальной партии". Не было, нет и не будет таковой. Ибо цель партии - получение и удержание власти. Если партия реально одна, как было в СССР, или как сейчас в новой России, где формально их несколько, но по основным вопросам они все как-то единодушны, то получается политический монополизм. В результате чего партия начинает думать только о внутрипартийных проблемах и уровне жизни ее функционеров, а не о народе. К чему это приводит, известно как из далекой, так и из совсем близкой мировой истории. Поэтому, пожалуй, единственным выходом для развития страны является реальная многопартийная система. Причем желательно, чтобы ни одна партия не обладала большинством в законодательной и исполнительной власти. Тогда, борясь друг с другом за дополнительное место в думе и правительстве, в погоне за поддержкой "электората", они будут ВЫНУЖДЕНЫ хоть что-нибудь сделать для народа, а не только поплевывать на него свысока. Если есть цель реального развития страны, надо взращивать реальные оппозиционные партии. Человек, желающий хорошо сделать работу, ждет критики, она помогает сделать работу лучше. Тот же, кто хочет не работать, но "кушать", ему критика не нужна.

  Теперь осталось только сравнить с нашей реальностью. Увы, у нас выбирать не из кого. Очень и очень не правильно, что из бюллетеней убрали графу "ПРОТИВ ВСЕХ".
• Артем, Тюменская область
  2 апреля 2011 19:58

  Полностью согласен с Юрием Котовым, Вологодская область, обоснование 100%-е. Хотелось бы добавить, что создали партию ЕР, у которой нет будущего и не будет, т.к. цели партии антисоциальные и политика партии антисоциальная! Развалится эта партия изнутри с помощью тех людей, которые в партии!
• адвокат , Краснодарский край
  1 апреля 2011 13:25

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Позволю себе высказать крайне крамольные мысли, которые ещё не читал на Вашем блоге. Возможно, подобные (моему) обращения просто отвергают модераторы, чтобы не «портить статистику». Так вот, в последнее время часто обсуждается, в том числе Вами, тема предстоящих президентских выборов. Страна гадает, кто пойдёт на выборы - Вы или Путин. А может, стоить остановиться, здраво посмотреть на многие вещи? Ведь какого-либо значительного прогресса ни от президентства Путина (где удвоение ВВП, о котором столько говорилось), ни от Вашего, к сожалению, страна не получила. Следует трезво признать, что более-менее мы хорошо живём исключительно из-за природных ресурсов. А вот страшная беда в виде коррупции и разгула чиновников, которая была не так актуальна ещё 10-15 лет назад, сейчас перешла все рамки разумности. Может, стоит посмотреть на другие приемлемые политические фигуры, объективно оценить свои возможности? Конечно, рассказывать студентам и «случайно пришедших на встречу» гражданам об успехах страны намного легче, чем это делать в реальности. Только не обижайтесь, я говорю о вещах, которые обсуждают тысячи (а может, и миллионы граждан). Я считаю, что если, мягко сказать, не всё получается, а предпринимаемые меры кардинально ситуацию не меняют, полагаю, нужно вовремя остановиться. Только не подумайте, что я «коммуняка», ратующий за возврат к прошлому. Ни в коем случае. Но и жить так, как живёт большинство народа в такой богатой стране, как наша, преступление перед людьми.
• PetrV, Санкт-Петербург
  31 марта 2011 19:28

  Котов Юрий.

  Сплошные передёргивания.

  «За 75 лет у власти она СОХРАНИЛА Великую страну, которая пережила Гражданскую и ВОВ.» Коммунисты приложили руки к развалу страны дважды за столетие – в начале и в конце.

  «Были ликвидированы безграмотность, беспризорность, безработица» - которую сами и создали своей революцией. Основное занятие коммуниста – преодоление последствий своих поступков.

  «Была создана мощная наука, индустрия, страна одной из первых вышла в космос и перечислять можно ещё много.» К концу своего правления мы имели неконкурентоспособную промышленность, полностью разваленное сельское хозяйство, мощный ВПК, коммунальные квартиры, отвратительную строительную индустрию и перечислять можно ещё много.

  «А всё потому что была ЦЕЛЬ, ИДЕЯ, ИДЕОЛОГИЯ» в виде бесконечных обещаний построить коммунизм и обеспечить всех личными квартирами.

  Китайские коммунисты добились успехов без вашей помощи, а те, кто её получал – при первом удобном случае освободились от вас.

  А напоследок я скажу: я очень не люблю общаться с нашими коммунистами – больших лжецов нет на белом свете. Поэтому предлагаю прекратить бесполезное общение.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 270 271 272 273 274 275 276 277 ... 417 418 419 420 следующая ››