Дмитрий Анатольевич! Никак не могу найти ответ, на вопрос - чем отличается партия коммунистов от партии Единой России, что те обещали долгие годы народу хорошую и беззаботную жизнь, что ЕР обещает то же самое, но пока не у тех не у этих ничего толком не получается? Может, надо прозреть и одуматься?
Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)
-
Комментарий к записи от 1 октября 2011
8 октября 2011 16:48
-
Комментарий к записи от 1 октября 2011
8 октября 2011 04:45
Жаль, конечно. Почему то я вас, Дмитрий Анатольевич, воспринимаю большим реформатором, чем вашего предшественника. Может быть, конечно потому – что участвовал хотя бы в двух-трех проектах, проспонсированных властью как монтажник субподрядчика в этот период, может и потому – что молодость и именно в этот период ощутил свою надобность как технический специалист, как и то, что мне в этом государстве хорошо. Родину, знаете ли, любишь как и женщину - не по факту, что она тебя сладко целует, а по факту вложенных в нее усилий и сопереживаний.
Пока я вижу, что ваши поступки направлены на мою Родину – я буду вас всячески поддерживать, как могу.
Если почитать “свободный” Интернет, то вы и Владимир Владимирович, как и “ЕР” по большинству, непопулярны, это просто сюда пишут те, кому вы симпатичны в силу харизматики. Реформаторов на России исторически не понимают. Чтобы вершить свои замыслы – И.Грозному нужны были преданные опричники, в свое же правление он не был популярным. Когда солдаты и крестьяне тащили флот у Петра I волоком в Балтику, то вряд ли думали о великом будущем для своих правнуков; на него покушались и считали “бисовым отродьем, неродным русской душе”. Что Александр II, что Столыпин – умерли не своей смертью, хотя готовили изменение вековых укладов и экономики. Реформы - это движение, а инерциальной системе с большой массой - нужно и время для развития движения.
Ваши реформы хороши по своей сути, но не могут работать быстро: они призваны работать в гражданском обществе, которое осознает, что покорность законам – ему же и на пользу. По диалектике количество переходит в качество по мере накопления и скачком, пока качество гражданства в нас нет, и ваши реформы пока не оказывают на нас влияния.
Если короче – продолжайте, что начали, на полпути лошадей не меняют. Лично мне приятно думать о вас, что вы засыпаете, думая о себе, что вы – хороший.
-
7 октября 2011 19:51
Капитан С.А., Волгоградская область
«Результат Вашей деятельности дал бы свои плоды, во втором вашем сроке».
О том, собственно, и речь. Судьба реформаторов в России печальна и неблагодарна, но никто из них, думая о судьбах Отчизны, не останавливался на пол-пути.
-
7 октября 2011 15:54
Перед выборами необходимы от власти конкретные действия и программные заявления.
Безусловно, статья в Известиях от 3.10.11 Председателя Правительства является таковой.
Всем математикам известно, что для правильного решения любой задачи необходимо знание начальных, граничных условий и алгоритм.
Уровень специалиста определяется просто - при наличии минимальных данных решить правильно задачу.
Руководитель пишет статью всегда только так: дает поручение помощникам, указывает тему и, возможно, тезисы, а в конце "вычитывает".
Помощники обязаны подготовить "макет" и обосновать каждый абзац и предложение, а в случае лидера государства и программной статьи, касающейся международной политики - каждое слово, букву, даже запятую и точку.
Хорошие и, главное, перспективные идеи ОНФ и теперь "Евразийский союз" исполнителями доведены, осознанно или нет решать самому лидеру, до "абсурда".
С ОНФ уже всё понятно, ведь его создали, потому что ЕР стала терять авторитет, но прошли праймериз - кого включили в список успокоились, а остальным стало "до лампочки", хотя перед выборами необходимо активность только повышать.
Очевидно, что реальный претендент на должность Президента не просто так предложил глобальную идею "Евразийского союза", а помощники сделали всё возможное, чтобы её легко было критиковать, причем обоснованно.
Мне такая идея близка, так как я во многих комментариях указывал на то, что сейчас для нас сложилась благоприятная ситуация, Западу, действительно, нужна сильная Россия и статья очень своевременная, но что мы можем предложить в качестве "пряника" для объединении при таком уровне коррупции. Даже если предположить, что на всем постсоветском пространстве коррупция одинакова, что, конечно, не так, то все равно никаким "мостом" по этой причине "Евразийскому союзу" не стать. Давно предлагаю лидерам поменять помощников.
Идею, даже правильную и высказанную своевременно, можно легко "высмеять" из-за "огрехов" в механизме исполнения, а второй раз её просто не примут.
-
Комментарий к записи от 1 октября 2011
7 октября 2011 15:25
Дмитрий Анатольевич! Не принимайте близко к сердцу написанную здесь справедливую критику. Вы просто не успели переделать доставшееся Вам тяжёлое наследие. Может и правильно, потому что революционные преобразования приводят в нашей стране к революциям. Результат Вашей деятельности дал бы свои плоды, во втором вашем сроке. Изменение менталитета (мировоззрения) населения без революции происходит медленно, а именно это и требуется. Зато отказ от претензии на следующее президентство развязывает Вам руки и можно провести в жизнь важные для будущего России не популярные реформы, особенно после выборов в ГД. На предвыборную кампанию Путина они повлияют мало, особенно, если он выйдет в отпуск. Предвыборная кампания Вас уже не лимитирует.
Желаю успехов в деле модернизации России!
-
7 октября 2011 15:02
igarvel, 5.10.11
"А что плохого в сценарии, когда оба кандидата - Путин и Медведев - добивались бы поста Президента путем прямых выборов? Совсем даже не обязательно в таком случае ссориться и конфликтовать друг с другом... Дмитрий Анатольевич, Вам надо решиться и пойти на выборы Президента и стать альтернативой сторонникам В. В. Путина. Такой отважный шаг вся страна оценила бы по достоинству."
Плохо то, что и одному кандидату от легитимной власти не с чем идти на выборы - нет успехов.
"Альтернативой" может быть оппозиция, но не единая команда, тогда это "раздрай".
Не знаю как Вам, а мне понятны все действия "тандема", хотя я с ними, скорее с их исполнением, не согласен, но ещё 5 июля я написал, что интрига по выборам Президента закончилась.
Я, безусловно, за честные выборы, но честность как раз и подразумевает объективную оценку ситуации и грамотное использование своих возможностей, чему точно соответствуют действия Президента и Председателя Правительства, ведь для них это вопрос "жизни и смерти", а не интересное "шоу".
-
Комментарий к записи от 1 октября 2011
6 октября 2011 13:08
Я уважаю людей, которые служат Отечеству, хотя знаю таких людей немного. Скажу честно: я не буду голосовать за Единороссов и за Путина, хотя и других кандидатур на пост президента я не вижу. Но вот что меня радует: у меня два взрослых сына ( 29 и 21 год) и их гражданская позиция тоже служить Отечеству и Родине. Поэтому хочется верить, что молодое поколение пробьёт стену коррупции. лоббирования интересов кучки людей. Давайте дорогу молодым.
-
Комментарий к записи от 1 октября 2011
5 октября 2011 20:05
Я не помню, чтобы Вы или Путин В.В. участвовали в дебатах, например, с Г. Зюгановым, В. Жириновским. Такое ощущение, что на выборах в президенты РФ всё предрешено.
-
5 октября 2011 18:20
Лагутин Александр, Москва
«Действующий Президент не идет на выборы только в одном случае - когда не с чем.
Отказ Президента РФ баллотироваться на второй срок абсолютно подтверждает то, что "тандем" прекрасно это понимает, в отличие от "грамотных" аналитиков и экспертов.»
А что плохого в сценарии, когда оба кандидата - Путин и Медведев - добивались бы поста Президента путем прямых выборов? Совсем даже не обязательно в таком случае ссориться и конфликтовать друг с другом, и народ в таком случае принял бы самое деятельное участие в подготовке и проведении голосования. Причем подобный вариант совсем не исключает того, что вновь избранный Президент может назначить главой кабинета министров проигравшего кандидата - практика на самом деле повсеместная. По поводу "схожести позиций" кандидатов тоже можно сказать, что стратегическое видение может быть схожим, а воплощение его на практике, тактические замыслы вполне могут разниться, и та тактическая позиция, которая ближе народу и популярнее, одержала бы верх.
Дмитрий Анатольевич, Вам надо решиться и пойти на выборы Президента и стать альтернативой сторонникам В. В. Путина. Такой отважный шаг вся страна оценила бы по достоинству.
-
5 октября 2011 16:36
Гайсину М.М. 6.09.
Спасибо за добрые слова в мой адрес, но почему-то нужны от "специалистов" прогнозы, какие не сбываются.
Во всех СМИ ежедневно выступают "аналитики", "эксперты" и директора "научных" институтов - "крупнейшие специалисты".
Слышали ли Вы хоть раз от них сбывшийся прогноз или хотя бы точную оценку ситуации, а ведь на основании таких "научных" заключений выстраивается политика власти.
Я много статей направлял в СМИ, теперь перестал, так как не публикуют, а выдают за "свои мысли".
Вначале на это не реагировал, ведь более важно донести до общества идеи, а не их авторство, но "воришки" не понимают сути, что приводит только к недоразумениям.
Сколько Вы слышали грамотных выступлений, вот сейчас перед выборами много будет дебатов, но там не будет ничего, кроме общих фраз.
Чего стоит взрывоопасная ситуация на Северном Кавказе, но у Вас есть ответ, почему нельзя даже опубликовать другой взгляд, возможно, более верный.
Все понимают, что очень существенным фактором развала СССР были межнациональные отношения, но знаете ли Вы, что везде сейчас национальными вопросами занимаются исключительно сами, их родственники или ученики тех самых советских "специалистов", что кроме очередного провала можно ждать.
Такое выгодно исключительно коррупции, ведь только она любит и умеет "ловить рыбку в мутной воде".
В 1994-5, будучи начальником департамента Миннаца, подал 3 аналитические записки ДСП, в каких обосновывал недопустимость разрешения конфликта введением войск и точно предсказал дальнейшее развитие событий, хотя никоим образом не хотел, чтобы этот прогноз сбылся.
"Ведь если прогнозы человека сбываются, то надо делать выводы!" - выводы сделали, я был уволен.
Ежедневные сообщения о боевиках на Северном Кавказе лучшее подтверждение моей правоты, но "где та Троя?".