Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 215 216 217 218 219 220 221 222 ... 417 418 419 420 следующая ››
• Mitkin, Рязанская область
  8 ноября 2011 09:41

  Я дополню свой комментарий по поводу невыполнения законов.

  Министерство образования выдвинуло закон о том, что учебные заведения обязаны иметь свой сайт. Но ведь этого нет.

  Я конкретно обращался в рязанский колледж отраслевых технологий, говорил им об этом законе - всё бестолку. Предлагал свои услуги - тоже бестолку.

  Чтобы написать сайт на юкозе, денег не требуется. Полнофункциональный сайт, с форумами, требуемыми ограничениями и паролями и прочим создаётся минут за 10 неквалифицированным человеком (совсем неквалифицированным). В чём же проблема? ... Вот то-то и оно.
• Mitkin, Рязанская область
  8 ноября 2011 09:33

  Начиная с 90-ых годов, от власти у нас мало что зависело.

  1. Законы не выполняются.

  2. Некоторые законы не нравятся как таковые.

  3. Если что-то решается во власти, то на конечном пункте это переходит в болтологию или мошенничество. В конечный пункт входят и местные члены партий.
• Актаев Руслан, Саратовская область
  8 ноября 2011 06:12

  Если честно - не получается собрать адекватную информацию о том, как хотя бы за три последних года какие инициативы выдвигали те или иные партии, как голосовали по законам и т.п. Если есть подобная информацию в сети в одном месте - то хорошо бы ее озвучить. "Страна должна знать своих героев". Пока же из информационных газеток от партий - как это ни странно - наиболее адекватная была от "Единой России" - не было критики, "а они вот такие плохие", всяких коллажей и политических карикатур. Хотя тоже не без минусов - как таковой серьезной и обоснованной программы партии не было, лишь речевки В.В. Путина. Политические анекдоты в конце - это минус, могли бы хотя бы и здоровые - "про себя".

  Про написанную же чуть выше информацию - она бы позволила судить о реальных действиях избираемых, если информация эта собрана нейтральными экспертами. Судить людей все-таки принято по их действиям: в архиве современных партий оппозиции есть пропуски проектов приватизации и перехода на рыночную экономику, и если их судить именно по действиям - то у одних может поблекнуть "ореол" СССР, у других - их "великорусские идеи". Тоже самое - возможно и относительно "Единой России" - она хоть и лучший выбор среди имеющихся, но по действиям иногда поддерживала и относительно не особо направленные на общество законы.
• Галина, Нижегородская область
  7 ноября 2011 19:40

  Когда наше правительство спустится на нашу грешную землю и повернется к народу лицом и начнёт ему помогать?
• Владимир, Воронежская область
  7 ноября 2011 19:23

  Я вот много лет не ходил на выборы, еще с советских времен. Тогда не было выбора, в бюллетене один кандидат значился, какой уж выбор. Потом не ходил, потому что не видел смысла в этом деле. Лет пять назад пошел было, да облом случился. Пришел я на участок почти перед закрытием, минут примерно за 20. А мне и говорят, что я уже проголосовал. Сказал им, что пошел в прокуратуру. Видели бы вы, какая суета поднялась. Никуда я конечно не пошел, потому что немного не в форме был. А вот на 4 декабря обязательно пойду, и не за ЕР. Достали уже единороссы своим враньем и полной разрухой в стране. Кроме слов ничего нет. Уж лучше за кого угодно, но не за Единую Россию.
• Кай, Челябинская область
  7 ноября 2011 18:48

  В преддверии приближающихся выборов, перефразируя классика, могу сказать: "Мне "Единую Россию" хоть сахаром облепи". Я знаю, что она такое, никогда за неё не голосовал и голосовать не буду! Только за коммунистов!
• Дмитриев Юрий, Москва
  7 ноября 2011 18:01

  Рифей прав, хотя, представляется, эмоции у него преобладают! Нельзя согласиться с тем, что не причем. Надежда только на науку. И именно наука говорит сегодня, что адекватных законов пока еще не создано. Поэтому начинать надо с понимания, чего мы все хотим в главном, или, иными словами, с поиска объединяющей всех общей цели. Ученые предложили ввести в Конституцию новую преамбулу: Российская Федерация строит свою Конституцию и законодательную базу, внутреннюю и внешнюю политику, опираясь на высшую цивилизационную цель, в качестве которой признается необходимость сохранения и устойчивого гармоничного развития земной цивилизации во всем многообразии ее национальностей и культур. Диалог ниже этого уровня представляется ученым не вполне конструктивным.
• Сергей, Республика Карелия
  7 ноября 2011 16:29

  С такой ценовой политикой и системой налогообложения я лично за ЕР голосовать не собираюсь.

  1.Топливо ужасно дорогое, качество отвратительное.

  2.Транспортный налог не отменен.

  3.В сфере ЖКХ бардак.

  4.Зарплаты по стране крохи, а пенсии мизер.

  5.Налоги душат, не успев открыть свое дело.

  6.Ипотечные кредиты и банковские проценты выше некуда.

  7.Новых производств нет, а старые еле дышат. Люди бегут из районов.

  8.Природными ресурсами пользуются кучка нужных людей.

  9.Ужасный рост коррупции и преступности.

  10.Миллиарды денег уходят за бугор (Пример:Лужков) и т.д. Вот когда власти начнут реально что-то делать для простых граждан, тогда и буду голосовать за ЕР, а пока пусть стараются не на словах, а на деле.

  Вот за такую политику я точно голосовать не собираюсь! Самое интересное, что благосостояние Единоросов и их семей и окружения растет, а у простых граждан одни платежи за коммуналку и налоги.
• Рифей, Свердловская область
  7 ноября 2011 13:17

  О каком политическом диалоге можно вести речь, когда в стране у большинства политических лидеров отсутствует здравый смысл в области мышлении. Всё направленно в русло стяжательства и банального желания обладать властью. Законы - не панацея, тем более, когда общество прогнило до основания и законом ужу ничего не изменишь. Кто-то считает, что критиковать проще, да, проще, когда она выглядит как лесть и цена её пять копеек. И что это за такие у нас проблемы, что никто не знает, как их решать, это напоминает мне извечный вопрос интеллигенции "ЧТО ДЕЛАТЬ", ответ один - работать, честно исполнять свой долг, не воровать и не давать другим, думать головой, а не причинным местом. И наука, поверьте, здесь не причем. В толпе говорят много, но не всегда говорит разум, как правило, эмоции, а они - плохой советчик в делах государевых.
• Дмитриев Юрий, Москва
  7 ноября 2011 11:34

  Кай! А как должно быть и главное почему? Ведь так было во все времена.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 215 216 217 218 219 220 221 222 ... 417 418 419 420 следующая ››