Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 196 197 198 199 200 201 202 203 ... 417 418 419 420 следующая ››
• Сергей, Вологодская область
  1 декабря 2011 21:45

  к комментарию:

  "Бельмасов Виктор Иванович, Московская область28 ноября 2011 14:04"

  - Никто из моих родственников, в том числе дальних, не получил бесплатного жилья.

  А сейчас кто-то может получить бесплатное жилье? Или пусть купить? Да,согласен есть индивидуумы, которые и не по одной квартире покупают, но их микроскопически мало.

  А среди моих родственников в то время практически все получили бесплатное жилье.

  Причем никто из них не был коммунистом и не по "блату" - по общей очереди.

  И я, в том числе, был одним из последних, кому дали квартиру как "молодому специалисту".

  "И вот они фактически инвалиды пытались из последнего построить дом, отец, занимаясь «противозаконными» шабашками по выходным."

  -Тогда "шабашками" занимались по выходным, чтобы построить дом, а сейчас - чтобы элементарно "выжить",

  накормить, одеть, обуть, выучить, вылечить детей. Есть разница?

  "Про синее молоко Вы сами написали."

  - Ни про какое синее молоко я не писал....Читайте внимательно.

  "Зубы, бесплатно вылеченные, у меня почти все выпали в 45 лет."

  - Вероятно, лечили Вы их у зубного врача в в/ч. Это было...

  Да, врачи тоже были разные, как и сейча, кстати. Но мне почему-то больше попадалось хороших специалистов и плодом их труда пользуюсь до сих пор.

  Согласен, далеко не все было тогда хорошо. Но почему-то задело за живое то, что Вы сказали, что не встречали людей, готовых голосовать за КПРФ, как наследника КПСС. Я, наоборот, встречаю таких людей очень много. Поддерживающих ЕР - попался только один человек.
• Сергей, Вологодская область
  1 декабря 2011 21:20

  к комментарию:

  "Гайсин Марс Марсельевич28 ноября 2011 15:48"

  Про Советское время. Да, Вы правы, страна была большой.

  И люди в этой стране были разные и столовые тоже. Суть в другом: тогда обед был по карману практически всем! И все работники завода в обеденный перерыв ходили в столовую. Кормили там конечно по-разному. Но в большинстве случаев - вкусно. Сейчас на обед не ходит практически никто, да и столовые почти исчезли.

  Да, ананасов в городе, где я жил, не продавали никогда, как и мандаринов, впрочем. Но ничего, никто не умер....Автомобили..

  Сейчас очень часто акцентируют внимание на том, что вот, мол, смотрите, сколько сейчас автомобилей, а раньше было так мало. Вопрос: кто это говорит - серьёзно думает, что если бы не было у нас "капиталистического переворота", то и автомобилей бы не было? Не кажется ли вам, что это просто общемировой процесс? Как, например, в свое время в Китае семья, которая имела электровентилятор, считалась семьёй с достатком. А сейчас по темпам автомобилизации они нас обогнали.

  Да, многое было обидно и неправильно. Мы приезжали в страны Прибалтики и видели в свободной продаже

  Вологодское сгущенное молоко, которого у нас в Вологодской области в продаже почти никогда не было...

  А здравоохранение что, сейчас лучше? По крайней мере в то время какая-никакая профилактика была, а сейчас? Когда Вы последний раз флюорографию делали?

  "Должно дать людям способы разбогатеть до уровня европейского среднего класса! И это должно быть 80% населения! Примеры нефтяных стран, где все богаты, есть!"

  - Согласен с Вами полностью! Но этого не случилось, хотя все ждали. Именно поэтому, сравнивая жизнь по многим параметрам тогда и сейчас, я понимаю, что лучше не стало, наоборот....А постоянно бороться за счастливое будущее устал, поэтому хочу назад - там было лучше...Но это мое частное мнение, никому не навязываю.

  И мой комментарий был просто как ответ человеку, который сказал, что нет и не может быть людей, поддерживающих коммунистов.
• Mitkin, Рязанская область
  1 декабря 2011 20:56

  На будущее я бы предложил правящей партией выбирать не партию большинства, а следующую за ней.

  При таком подходе накрутка голосов становится бессмысленной (т.к. партий более двух).

  Также, теряет смысл вступать в партию случайным людям. А таких в наших партиях было предостаточно (взять хотя бы скинхедов, когда некоторые ребятки туда шли за костюмом).
• Бельмасов Виктор Иванович, Московская область
  1 декабря 2011 18:25

  Гайсин Марс Марсельевич

  30 ноября 2011 09:54

  Уважаемый Марс Марсельевич. Конечно, мое высказывание - это гротеск. Разговор лишь об эффективности управления - частная собственность - это не обезличенный колхоз, под прикрытием парткома, когда понятие руководитель размывается обезличенным коллективным руководством, таким руководством, которое всегда помнит о себе, своих близких и дальних родственниках, как бы трудно не было хозяйству. Если же Вы предлагаете посчитать, то мне приходит на мысль, что для своего физиологического жизнеобеспечения олигарх употребляет столько же калорий, сколько и партийный работник (я имею ввиду продукты питания, топливо, электричество и т.д.). Все остальные средства так или иначе в обороте с собой не унесешь. Грубо все это можно «обнулить» и не засчитывать в содержание «олигарха». И вот- ставим на одну чашу весов олигархов, на другую многочисленных партийных «управленцев» и их свиту и получается , что для ВВП олигарх не такая уж и обуза, более того, через инструменты частной собственности в виде эффективного управления, по сравнению с обезличенным коллективным способом «правления» КПД олигарха значительно выше, если конечно вещи называть своими именами. Какой такой олигарх, если не в отечественной экономике, за «бугром»? Это совершенно другое определение и поэтому прихожу к однозначному выводу, что олигарх для ВВП выгоднее, чем многочисленные партократы, под знаменами «Руководящая и направляющая», тем более в условиях отсутствия оппозиции. Кто назовет крепкого хозяйственника, будучи партийного, партократом, если он постоянно шел напролом, вел за собой людей и каждый раз доказывал, что труд сделал из обезьяны человека? Нет конечно. Но тот партийный работник, который стоит за спиной бригадира и ни за что не отвечает, лишь за подшивку в ленинской комнате с хорошими привилегиями и т.п. - какое это руководство? С Уважением. Бельмасов В.И. 01 12 2011г.
• Елена Б, Костромская область
  1 декабря 2011 17:53

  Почему повышают зарплату только военным? А остальные - не люди? Теперь цены взлетят непомерно, и простой народ в очередной раз задохнется. Зачем делать так: этому дам, а этому кукиш покажу? Почему ЕР, в своих выступлениях, не обмолвилась о минимальной зарплате, которая ниже прожиточного минимума, что является геноцидом народа. Почему все время говорят о средней зарплате по стране? Мы все прекрасно понимаем, из чего она складывается Почему на рабочих местах в приказном порядке заставляют голосовать за ЕР? Почему народ не верит, что будут честные выборы? Почему народ думает, что все уже решено и победит опять набившая оскомину ЕР? Где в стране демократия? Если перед выборами закрывают не угодные сайты, где люди высказывают свое мнение, расхожее мнение с ЕР. Мы хотим жить в нормальной стране, где думают о людях, а не о том, что кинут подачку и часть народа закроет рот. Зачем в стране нагнетают социальную обстановку и делят народ на касты? Нами управляют боги, что хочу то и ворочу, и совсем не думая о будущем нашей страны.
• Ирина Л, Калужская область
  1 декабря 2011 17:47

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мне 37, дочери 16, сыну 7, и может быть именно поэтому я очень серьезно (как никогда) в этом году отнеслась к выборам - меня так заботит, в какой стране буду жить я и мои дети! Листая рекламки, смотря дебаты, вспоминая дела той или иной партии за прошедшие годы (а я раньше голосовала однозначно за Путина и его политику), я долго волновалась и металась в поиске. Я очень боюсь возврата к 90-ым! Но и так жить не хочу. У меня нет престижной и высокооплачиваемой работы. У меня нет больших связей. Нет великих талантов - я просто труженик, работаю там, где получается устроиться на работу с 19 лет! С работой в нашем районе до сих пор очень тяжело. Меня не раз сокращали, предприятия ликвидировали и т.д Самое продолжительное время на одном месте 7 лет отработала. И я так устала от своего большого опыта работы на разных предприятиях - могу уверить Вас: везде одно и то же. Обычных рабочих ВЕЗДЕ пытаются обмануть, недоплачивать, ущемить в правах... А когда я осмеливалась отстаивать свои права - впадала в немилость, и соответственно сразу или через какое-то время приходилось увольняться. Это неправильно! Я НИКОГДА не заработаю на свою мечту - обычную деревенскую избу с земельным участком в моем родном городе, чтобы вырастить там сад. А еще мне надо думать об образовании дочери и копить на это- она уже в 10 классе. Но и копить мне совершенно не с чего! Наш семейный доход на 800 рублей превышает прожиточный минимум в нашей области (кстати он - падает, а цены на еду - растут?!). И субсидий у меня нет, и пособий на детей (потому что родные), и самое противное, что и увеличения зарплаты не предвидится - только бумажек все больше! И вот, наконец, я - ваш сторонник - решилась: за ЕР я голосовать не буду!

  Надо что-то менять! УБЕДИТЕ МЕНЯ, что ВЫ измените это болото! Увы! Наверное, слишком наивно надеяться, что единственно мой голос может на что-то повлиять, но зато я честно могу сказать своим детям - простите, ребята, я пыталась!
• hani, Республика Татарстан
  1 декабря 2011 17:41

  Чем ближе выборы, тем тревожнее становится за будущее народа. Особенно после двух последних мероприятий ЕР, когда на первом объявили о планах тандема, чтобы ЕР, прикрывшись их именами, могла спокойно выиграть выборы. На мой взгляд, партия должна была объявлять о выдвижении Путина и Медведева после выборов в Думу. Что творилось на последнем - стыдно было слушать и видеть: активные клакеры, фанатично восторженные лица делегатов и бесконечные лозунги. Чувствую, назрела необходимость пойти на выборы. Нужно всем принять в них участие, выразить своё отношение. Ещё чуть-чуть (один срок Думы) и гражданская позиция у народа выработается окончательно. По себе чувствую. Успехов всем и участия в выборах!
• Владимир, Волгоградская область
  1 декабря 2011 15:13

  Бельмасов В.И.,23.11.; Ольга Н.; Сергей, Вологодская23.11.; Шелопугина, 30.11.

  Не знаю, Виктор Иванович, кто из коммунистов и когда Вам "перешёл дорогу", но Ваша неприязнь к ним и нашему советскому времени просто сквозит во всех Ваших комментариях.

  А я, например, как и Сергей, Ольга, и, уверен, многие другие, помним очень много хорошего из того времени. Мне скоро 52 года. Я помню то время хорошо. Сразу оговорюсь - я не коммунист и не был им. Не был, потому, что считал, что ещё молод был. Не достоин. Но квартиру получил, получили квартиру и мои родители, и родители моей жены, и сваты - как со стороны дочери, так и сына - получили многие мои одноклассники, одноклассники жены, в том числе военные. И я не считаю это "халявой". Мы имели во многом скромные возможности - не было изобилия в магазинах, но никто из нас не был голодным, но, самое главное, мы имели жильё. Нам было, где жить. А сейчас жильё невозможно заработать. Даже не убеждайте меня. Я далеко не наивный человек. Имею очень приличный заработок. Но я говорю не о себе. А о тех, кто вокруг, кого много вокруг, в том числе о моих выросших детях. И не убеждайте ни меня, ни других, что какая-то "корпорация" за преданный труд купит вам квартиру. Я за 20 лет более чем хорошо изучил и прочувствовал нравы собственников. А вот то, что медицина, обучение детей от детсада до ВУЗа, квартплата не оставляют в кошельках простых людей ни копейки - это неоспоримо. А ипотека - это тот хомут на всю жизнь, который редко кто может себе позволить. А многие, кто рискнул, уже локти кусают. Безысходность, неверие в будущее, отчаяние, несправедливость с одной стороны. И враньё, циничный кураж богатых и власть предержащих кругом и повсюду. С другой стороны. Вот что окружает нас сейчас на каждом шагу. Я не пойду голосовать за единую Россию, потому что основная масса членов этой партии не объединяет Россию, народ, у них другие, личные цели. Я их очень многих знаю. Они с другой стороны.
• PetrV, Санкт-Петербург
  1 декабря 2011 13:07

  Лукин, Свердловская область

  «А вокруг кого, и, самое главное, для чего сплачиваться?»

  Этот вопрос многих мучает.

  КПРФ собирается строить коммунизм или, что то же самое, марксистский социализм. В основе – отрицание частной собственности. Поэтому и остаются коммунистической партией.

  СР – «новый» социализм, где допускается частная собственность в определённых рамках. Мне этот вариант кажется самым перспективным.

  ЛДПР ничего строить не собирается. Они себя этим не обременяют – так удобнее. Её программа зависит от того, с какой ноги встал её лидер, отличающийся исключительной беспардонность поведения. Вот задавал себе вопрос, кто же голосует за ЛДПР? Среди знакомых таких вроде бы нет. Когда упоминаешь ЛДПР – смущённо отводят глаза. Потом, кажется, понял – скрытые хамы, которым хамить хочется, но общество не позволяет.

  ЕР вроде бы строит свободную экономику, но, мне кажется, они уже понимают, но не хотят признать, что это не возможно. Единственной страной со свободной экономикой является США. Для этого они обладают армией, мощь которой превосходит все остальные армии мира вместе взятые. Свободная экономика требует установления единого мирового порядка в интересах этой самой свободной экономики.

  Попытка построения свободной экономики в России была ещё при Ельцине, но превратилось в банальное разворовывание страны. О беспрецедентном разворовывании страны говорил и Путин на съезде, но кого он имел в виду? Ведь все участвующие в разворовывании хорошо устроены. Перечислил бы их, да нельзя, не опубликуют. Все наши супермиллиардеры возникли в этом веке, а не в прошлом. Вот поэтому я и не могу доверять ЕР.

  Вот такие мои соображения по Вашему вопросу.
• наталья, Псковская область
  1 декабря 2011 12:57

  Скоро выборы, остались считанные дни. Мне хотелось бы сказать следующее. У нас огромная страна, и для страны, как показывает опыт, будет лучше, если страной будет руководить какая-то одна партия. Кроме того, как показывает опыт, лучше всего будет, если президентом изберут Путина. Но для его работы надо, чтобы он опирался на парламент, который его поддержит и не будет вставлять палки в колёса. Поэтому будет хорошо, если в парламенте 60-65% займет Единая Россия, 16 % коммунисты, и по 11 % ЛДПР и Справедливая Россия. Я считаю, что Единая Россия недостаточно внимания уделяет агитации. Выборы в Думу даже важнее, чем выборы президента России. Надо больше агитировать, показывать рекламно-документальные ролики о делах Единой России, надо бороться за каждый голос. Будет очень плохо, если Единая Россия не соберет 60-65 % голосов, может получиться так, что другие партии объединятся и переиграют Единую Россию.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 196 197 198 199 200 201 202 203 ... 417 418 419 420 следующая ››