И это все о "честных выборах" пишется на блоге Президента! А Президент, игнорируя опубликованное в его персональном блоге, созывает для чего-то губернаторов областей, в которых прошли именно честные выборы!
Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)
-
8 декабря 2011 13:48
-
8 декабря 2011 12:22
"...В то же время ни в коем случае не следует обрушиваться на руководителей регионов с малым % голосов за ЕР..."
Может, их похвалить за работу, за то, что они не хотят видеть и слышать людей? Это же до какой степени нужно было довести жителей Тольятти, чтобы победили коммунисты! А, если прибавить к 29%, набранным КПРФ, 20% СР и 20% ЛДПР (голосовать шли не ЗА, а ПРОТИВ), а еще тех, кто не пошел на выборы из-за того, что не верит в честные выборы? Более того, официальные результаты выборов на сайте мэрии исчезли утром в понедельник, и их нет до сих пор - пересчитывают, видимо (только кто уже поверит).
-
8 декабря 2011 12:03
Интересно читать тут комментарии. Своеобразные взгляды. Жаль, что в стране уровень просвещенности в организационных и политических процессах столь низок. Надо бы ОРТ и ВГТРК выделить время на просвещение, с тем, чтобы народ понимал, кто такие и что такое депутаты, партии, общественно-политические группы. Как они влияют на нашу жизнь. Меры ответственности и обязательства, полномочия и права. Различные формы демократии (у нас воспринимают как одну форму, причем каждый по-своему). Что такое организационная структура управления, система внутриполитических взаимоотношений. Да, мне, как человеку, получившему образование по специальности "экономика, организация и управление в городском и ЖКХ", а также "государственном и муниципальном управлении", легко рассуждать, но все же уровень просвещенности надо поднимать, в особенности среди чиновников.
Нам нужен ответственный выбор избирателя, а не постпиаровские эмоции населения. И надо показать, что система государственного управления находится постоянно в динамике совершенствования. Простому человеку трудно понять постоянные изменения.
Безусловно, ЕР эти выборы с треском провалило. С одной стороны в стане ЕР разногласия, и отнюдь не большинство правоцентристы (кстати, большинство и не знает что это такое, лишь образно). С другой - провал организационный, с расчетом: что нарисуем, то и будет. Сохранились надежды "опереться" на раскрученный пиарщиками авторитет лидеров, который по всем законам "жанра" не может долго сохраняться. Очевидной ошибкой является постановка зависимостей в региональных отделениях ЕР от полученного результата на выборах. На местах мозгов не хватает, вот придумывают фальсификации, тем самым, оправдывая провал в работе с населением, что еще больше отторгает народ от власти, более того, противопоставляет власти.
-
8 декабря 2011 11:56
Дмитрий Анатольевич! Не заставляйте людей заниматься абсурдным и позорным для страны занятием, протестовать на улице против фальсификации результатов голосования. Это самоочевидно, так поступать с электоратом нельзя, отмените результаты голосования.
-
8 декабря 2011 10:53
Я хоть и голосовал за "Единую Россию", причем не под давлением, а потому что я так хочу, но с мнением многих тут высказавшихся совершенно согласен. "Единая Россия" была несколько лет назад светочем надежды на лучшую жизнь. Сейчас она воспринимается народом "в штыки". Потому что, извините, партия обнаглела. Я прекрасно знаю, каким образом проходили выборы 4 декабря. Да все знают. На моих глазах к участку подъехал автобус. Все 40 пассажиров были с открепительными удостоверениями. 12 лет принимаю участие в выборах, но такого не видел. Обидно, что партия, за которую я голосую, ведет себя так. И видимо правы политологи, что реальный её рейтинг 30 процентов. А ведь ещё 4 года назад был 65! Очень обидно...
-
8 декабря 2011 10:20
Посмотрев видео ролики в Интернете, по фактам фальсификации голосования 4 декабря, я для себя понял, что это правда. На нашем избирательном участке у меня тоже возникли подозрение на сброс от 10 % - 15 %, но уверения большинства членов УИК от ЕР ( в т.ч. председателя и секретаря УИК), в том, что этого не может быть, я к сожалению принял, да и явных фактов на материальном носителе у меня не было, т.к. с 9:30 до 13:30 час. находился вне участка, ходил с урной по квартирам. Особенно возмущала обстановка секретности представителей комиссий, это их переглядывание, перешептывание, недомолвки, систематическая беготня председателя и секретаря комиссии с кем-то проконсультироваться по телефону. Посчитали голоса мы в 22:00, а подписали протокол только в 2:00 часа ночи. Копию протокола получил с большими трудностями, с записью от председателя УИК, что копия выдана «без согласованием с ТИК». Какое необходимо согласование я так и не понял.
Чтобы выборы были честные необходимо:
- запретить быть членами УИК с правом решающего голоса (в т.ч. председателям и секретарями) представителя от школ (учителям и т.д.), т.к. на участках их 90 – 95 %. Понятно, что «грех» администрации районов не использовать данный ресурс, для сохранения своего места (Главы Управы, Мэра, губернатора и т.д.);
- необходимо каждые урны и места для подсчёта голосов оборудовать техническими средствами видеонаблюдения для их фиксации на материальные носители;
- прекратить практику удаления (отстранении) наблюдателей, членов УИК при выявления недостатков и фактов нарушения избирательного законодательства и УИК. Это делается легко, т.к. представителей от оппозиционных партий в явном меньшинстве.
Сказать честно я работал в составе УИК первый раз, но на душе остался не приятный осадок, как будто я в чём-то замарался. Работать на выборах в составе комиссии в будущем у меня нет желании. Да я работал на прошедших выборах в составе УИК от КПРФ, сам предложил свои услуги, не являясь членом партии.
-
8 декабря 2011 09:53
То, что партия власти использует административный ресурс сомнений нет. Это партия начальников она и ведет себя соответствующим образом. Она была хороша, когда Путин укреплял государственную власть после бездарного правления Ельцина, когда страна стояла у пропасти распада на мелкие княжества. Сегодня необходимость в такой партии отпадает и руководство делает правильный шаг в направлении народного фронта: начальство надо оттеснить от законодательной власти и заменить его представителями широкого народного фронта. Начальство не должно писать законы. Вышедшие из под пера начальства законы преследуют одну задачу - облегчить себе жизнь по исполнению наказов избирателей. В итоге здравые мысли руководства страны трансформируются начальством под себя, что и приводит к поговорке - хотели как лучше, а получилось как всегда.
В этой связи хочу обратить внимание на итоги голосования - партия власти резко просела и если бы не естественный административный ресурс, то результаты были бы куда плачевнее. Как оценивать административный ресурс? Очевидно, все имеющиеся оформленные заявления о подтасовках на выборах должны быть расследованы и приняты меры. Однако, все то, что мы называем давлением на избирателей со стороны начальственной партии - это естественное поведение начальства, которое желает руководить законодательной властью. Там где не было криминала в этом давлении, я думаю, должно рассматриваться как начальственная агитация за себя, а нам на будущее надо делать выводы, сегодня выбор уже сделан и пересмотру не подлежит.
-
8 декабря 2011 09:34
Надоело слушать, смотреть на беспорядки, устраиваемые недовольными результатами выборов. Какая-то странная толпа орет "мы против", тогда за кого?
Странные сообщения о "подлогах", которые написаны по одному сценарию.
Да, я часто не согласен с решениями, принимаемыми членами ЕР. Я сталкиваюсь с проблемами при обращении в госучреждения, но эти проблемы достаточно быстро решаются.
Что мой голос украли? Нет! Я голосовал за ЛДПР (и % за них был ожидаем), зная, что большинство будет за ЕР, прекрасно представлял, что за ЕР будет минимум 45% (и удивился результатами в Питере). Или украли голос моей жены? Нет! Она за ЕР голосовала.
Ну, хорошо, я тронусь умом и начну бегать по улицам и орать "я против", "долой власть", ко мне присоединятся такие же. Ну, испугается и самоустранится ЕР. И что дальше? Очередная революция? Погромы?
Ведь на улицы выйдут и противники такого "расклада".
За подобные лозунги, призывающие к смене власти, надо судить.
Дайте мне, моим детям, моей семье возможность спокойно жить в любимой стране. Избавьте от потрясений и революций.
-
7 декабря 2011 23:54
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Хочется поделиться своим мнением на счет выборов. За последние двадцать лет строительства демократического государства Россия так и не удалось создать один из самых основных механизмов государственного управления - систему выборов. Можно сколько угодно говорить с экрана телевизора, что все нормально и законно, однако народ - простые люди - этому не верят и ЗНАЮТ, что это не так. Предлагаю отменить результаты выборов 4 декабря. Взять тайм-аут на один год. Отменить порог на выборах или сделать его 1/450. Зарегистрировать все желающие участвовать в выборах партии. Обеспечить прозрачность и абсолютный контроль обществом проведения выборов. Провести выборы в Думу. Провести выборы Президента. Как президент Вы должны гарантировать гражданам России закрепленные Конституцией права граждан.
Еще думаю, что надо немедленно освободить всех задержанных на акциях протеста людей. Доверия к судам и полиции нет. Не нужно обострять ситуацию.
Спасибо.
-
7 декабря 2011 21:44
Я - экс-председатель общественного экологического совета при губернаторе Ленинградской области, журналист - член МедиаСоюза РФ.
Мой настоятельный совет по итогам выборов.
Реален достойный сожаления факт, что ИМЕЕТ МЕСТО напряженность после выборов в связи с уверенностью многих и многих в том, что нарушения процедур голосования имели место. Людям не понятно, почему процент за ЕР неуклонно повышался, в том числе и в тот период (на завершающем этапе подсчета голосов), когда ЦИК обобщались данные по абсолютно ПРОВАЛЬНЫМ регионам (Санкт-Петербург, Москва, Калининград). Ссылаются и на вопиющее несовпадение в ряде случаев данных ЦИК и задокументированных итогов из ряда конкретных избирательных округов. Очевиден вклад административного ресурса и в результаты голосования по ряду регионов России (Кавказ и пр.).
Консультации с десятками весьма значимых представителей экологической, научной и культурологической общественности позволяют предложить следующий очень простой и очень эффектный выход из сложившейся ситуации, позволяющий вернуть ПОЛНОЕ доверие народа.
Президент России, как гарант конституционных (в т.ч. и выборных) прав россиян должен выступить и обратить внимание (с помощью советников уточнив и "углубив") выше высказанные, всем очевидные проколы в прошедшей избирательной кампании.
и всё! Поверьте, все вопросы БОЛЬШИНСТВА населения будут сняты: ну как же, Медведев, Путин видят то же и так же, как и мы.
Ещё лучше было бы, если бы пара фактов типа упомянутых выше (а такого рода факты имеются) были бы "раскручены", и виновные понесли бы публично по максимуму освещенное в СМИ наказание.
В то же время ни в коем случае не следует обрушиваться на руководителей регионов с малым % голосов за ЕР. Наоборот! Именно те регионы, где % за ЕР зашкаливал - вот их руководителей надо ну, хотя бы пожурить, предупредив, чтобы такое больше не повторилось!
Предлагаемое успокоит народ и огорошит заграницу.