Инициатива Д.А. Медведева по либерализации политической системы позволит создать здоровую конкуренцию между вновь создаваемыми и уже существующими политическими партиями. Это отказ от копирования уродливой модели демократии США из двух партий, спорящих между собой о суммах государственной помощи своим корпорациям.
Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)
-
Комментарий к записи от 22 декабря 2011
23 декабря 2011 16:29
-
23 декабря 2011 15:15
В.В.Путин предложил: «оборудовать все избирательные участки камерами видеонаблюдения, с тем, чтобы можно было в режиме реального времени наблюдать за тем, что происходит на участках и в период голосования, и в момент подведения итогов, подсчёта голосов…». По предварительной оценке, стоимость этого проекта 15-20 млрд. руб. Сама постановка этого вопроса означает признание наличия фальсификаций на избирательных участках. Исключит эту проблему наличие видео наблюдения? Конечно, нет. Потому что и само видео наблюдение будет в тех же руках (власти), которые производят фальсификацию результатов. Огромные суммы будут выброшены на ветер, а итог будет тот же. Процесс выборов необходимо автоматизировать и подсчет голосов должен происходить без участия человека и выдавать результаты голосования ежечасно в автоматическом режиме. Сделать это надо не к 4.03.12, а в разумные сроки для технической модернизации избирательной системы. Возможно, даже в интернете собрать предложения по модернизации избирательной системы.
В настоящее время, можно добиться легитимности выборов Президента РФ без больших финансовых затрат. Для этого достаточно внести в законы небольшие изменения. Участковые избирательные комиссии формируются из представителей всех зарегистрированных партий, не зависимо от участия в выборах. Из своего состава, представители партий, выбирают трех сопредседателей, подписи которых утверждают протокол подсчета голосов. ЦИК (ТИК) назначают начальника и секретаря участковой избирательной комиссии, в обязанности которых, совместно с местными органами власти, входит техническое обеспечение процесса голосования, и они не имеют права вмешиваться в процесс подсчета голосов. И далее, информация по результатам выборов на участке поступает по существующему порядку. В ТИКах, протоколы с участковых избирательных комиссий также рассматривают комиссии из представителей всех партий.
-
Комментарий к записи от 22 декабря 2011
23 декабря 2011 15:06
Дмитрий Анатольевич! Всё это, конечно, хорошо, что вы сказали, да не совсем, слишком большие цифры. Я предлагаю, чтобы баллотироваться в Президенты РФ, набрав 1000 подписей всего, тогда у каждого Российского гражданина будут равные права стать Президентом РФ. Выборы в государственную думу сделать не по партийным спискам, а по одномандатным округам, чтобы каждый гражданин России смог баллотироваться вообще без сбора подписей, тогда будет равная конкуренция, и люди перестанут попадать в думу за деньги. С учётом моего расклада, депутаты станут действительно народными избранниками, кто победит в честной борьбе, тот и будет в думе. Правда, местные чиновники могут обозлиться, что любой гражданин помимо их сможет стать депутатом от народа, но самому народу России это придётся по вкусу, так как граждане при таком раскладе чиновников с большими деньгами не выберут, а выберут честных людей из народа!
-
23 декабря 2011 14:37
Добрый день!
Моя жена является гражданкой Российской Федерации, имеющей постоянное место жительства в Германии. В день последних выборов хотели проголосовать в посольстве в Берлине. Простояли два с лишним часа в очереди, чтобы получить бюллетень, с тем и ушли, не проголосовав, т.к. очередь совсем не двигалась. Пропало желание голосовать, уверен, что не одни мы такие.
Слышал, что на территории Российской Федерации выборы проходили быстро и оперативно, скажите, так ли это?
-
23 декабря 2011 13:50
Здравствуйте.
Хотела спросить и за одно выдвинуть предложение по поводу голосования.
Я не смогла проголосовать на предыдущих выборах и вряд ли могу это сделать на следующих. Не потому, что я не хочу, а потому что не могу.
У меня двое маленьких детей (старшей 2,4 года, а младшему 7 месяцев). Живу я у мужа, а прописана у родителей. Для того, чтобы проголосовать, мне нужно ехать в другой район города. При двух маленьких детях, это просто невозможно сделать.
Получается, что оленеводы на крайнем севере проголосовать могут, потому что к ним комиссия приедет сама, а я, живя в Санкт-Петербурге, проголосовать, не могу, потому что я просто не приписана к ближайшему избирательному участку.
Можно ли продумать систему таким образом, чтобы, такие как я также могли голосовать?
Кстати, с коляской на избирательный участок также не пройти (это уже из замечаний тех, кто пытался и не смог).
-
Комментарий к записи от 22 декабря 2011
23 декабря 2011 13:46
То, что выборы были через пень-колоду, знаю по себе. Лично общался с людьми, которые голосовали (по их словам) за деньги. В основном молодёжь. Аргументировали это тем, что уже всё решено заранее. Но дело даже не в этом. Всё гораздо страшнее и серьёзней. Народ устал от произвола чиновников, а народ сейчас образованный, коммуникабельный. На этой волне оппозиция проявила себя. Но создаётся впечатление, что всем нужна только САМА ВЛАСТЬ. Места в Правительстве, быть ближе к *КОРМУШКЕ*. И с уверенностью могу сказать, что весь этот цирк, что мы наблюдали, был выгоден всем кроме нас, народа. Ну что мы видели? Как все кандидаты обливали друг друга грязью, собирали митинги (что с одной стороны, что с другой рекрутов). Народ же не поддерживал никого. Он просто кричал о произволе. Нет сейчас человека, партии, которая была бы по настоящему болели за страну. Те, кто стоял на Болотной Площади, хотели, чтобы власть их услышала, и митинги были не *за оппозиционеров*, а против...Против того, что сейчас происходит в стране. Страшно становится, видя эти алчущие лица. Одни обвиняют других, что те кормятся от Запада и являются провокаторами (вопрос: почему тогда они до сих пор не сидят? У нас что, ФСБ плохо работает?). Другие нанимают бестолковых *карусельщиков*, чтобы те голосовали за Единую Россию, попадались, и компрометировали ту же самую Единую РОССИЮ. Ведь это вполне возможно...Откуда нам знать, из чьих карманов выплачивались деньги этим липовым голосовальщикам? Почему так сценично проходили выявления этих нарушений? Тоже цирк? Пока вы там боретесь, господа кандидаты, страна ослабевает. Займитесь делом...Да поскорей...
-
23 декабря 2011 13:42
Инна, Алтайский край 23 декабря 2011 12:48
«Если кому любопытно: я вот слышу то там, то там, что последние выборы были какие-то нечестные, мне интересно, откуда люди это знают?! И здесь, в блоге, читаю и поражаюсь! То ли они стояли у всех урн и наблюдали? Правда, не понимаю!»
А как Вы объясните тот факт, что по мере продвижения на запад России результаты за ЕР росли? Именно на западе находятся города (Москва, Петербург и др.), где результаты ЕР по данным Избиркома значительно ниже 50%. Правда, не понимаю!
-
23 декабря 2011 13:27
Встает вечный вопрос, почему и все начинают интенсивно думать и искать.
По моему субъективному мнению, всё начинается с низов и заканчивается на верху.
Выбирая людей во власть граждане не знают кого они выбирают, ну да спортсмен, другой актёр, третий вроде не плохой мужик красиво говорит и режет правду матку, вот и все аргументы для принятия решения, и все эти персонажи в депутатах напрягая свои извилины решают будущее свей страны.
Да выбор не велик но всё же он есть, но граждане либо его не видят либо не хотят его видеть. Выборы в ГосДуму встряхнули правящую партию и пошел процесс на обновление, пускай не резкий но пошёл и всё это благодаря активной гражданской политике. Вывод граждане могут и должны влиять на власть только своей активностью закрепленной в конституции, не хамить и ругать власть и чиновников на кухне, а идти на выборы и голосовать. Только так можно заставить писать законы для людей и во имя людей. Почему сейчас во власть идут люди, парой безработные с низкими морально-нравственные устоями лица не обезображенные интеллектом, ибо власть это деньги. Заработать их честно они не могут в силу их ограниченного интеллектуального развития, да и хлопотно к чему они не привыкли, а вот упражняться в патетике куда более приятно чем крутить баранку. Ну и конечно льготы, бесплатная квартира 120 квадратных метров, машина, зарплата, пенсия в размере 70-80% от 150 тысяч рублей в месяц, причем все эти блага они сами себе назначают ну чем не райское место.
-
Комментарий к записи от 22 декабря 2011
23 декабря 2011 12:48
Если кому любопытно: я вот слышу то там, то там, что последние выборы были какие-то нечестные, мне интересно, откуда люди это знают?! И здесь, в блоге, читаю и поражаюсь! То ли они стояли у всех урн и наблюдали? Правда, не понимаю! А то, что Господин Президент выступил с подобной инициативой по некой реформе нашей политической системе, у меня неоднозначная субъективная оценка подобному решению, я размышляю следующие:конечно, то, что на местах людям "дадут" возможность решать, так сказать, кто ими будет управлять, видимо, неплохо, правда, и это мы проходили, посмотрим.., то, что с каждого региона будем возможность иметь в парламенте своего представителя - по-моему, здорово, так и должно быть, а вот, то, что снижается количество подписей для желающих попасть во власть, лично мне эта тема вообще никак не интересна, но, вот то, что, если я правильно поняла своим обывательским умом, политической оппозиции дается больше возможность влиять на ситуацию, что-то я не вижу в этом здравый смысл, простите, мне мою политическую неподкованность, это или заигрывание перед основным сражением или что?
-
Комментарий к записи от 20 декабря 2011
23 декабря 2011 12:09
Заниматься сейчас необходимо борьбой с коррупцией и здесь уже появились первые результаты (Россия в международном рейтинге стран поднялась на 11 позиций), значит, верной дорогой идём. Заканчивать реформу образования и медицины с повышением окладов учителям до 30 тыс.для начала. Наведением порядка в ЖКХ. Упрощение ведения малого и среднего бизнеса, заключение контрактов на поставку товаров, оказание услуг не только с крупными компаниями, но и с мелкими и частными предпринимателями, это повысит предпринимательскую активность населения. Вот основные задачи на ближайшую перспективу, а этот политический либерализм - проявление слабости и ни к чему хорошему кроме как разбалансировке политической системы не приведёт (то, чего это "крикливое меньшинство" и добивается). Очень надеюсь на пересмотр Ваших решений в отношении политической системы, озвученных Вами вчера. Можно согласится разве что с выборностью губернаторов при сохранении президентского фильтра и возможностью президента отрешать неэффективных губернаторов. И хватит везде говорить "люди устали", устали от чего? Гламура, менеджерства, ночных клубов, сытой жизни, устали - пусть отправляются в политический туризм по странам северной Африки, в Грецию или на Украину, там отдохнут. Большинство людей не устали от власти, и это показали выборы 4 декабря, которые сразу после голосования ВСЕМИ международными наблюдателями были признаны как хорошо организованными и на этих людей и надо опираться, они на митинги не выходят, в соц.сетях не сидят, им просто некогда, потому что работают, а тунеядцам и гламурным типа Ксюши Собчак, которая тоже митинговать поехала, всегда будет скучно, и с такими надо поступать по примеру Лукашенко.
С уважением Сергей.