Вы правы, надо все менять в корне, и не только в парламенте, но и в руководстве регионов. Наверное, народ эти перемены поддержит, потому что воруют в открытую, нагло и политики уже этого не скрывают. Взять, например, пенсионный фонд, мы, налогоплательщики, из последних сил ежемесячно платим налоги, а они миллиардами воруют и им за это ничего не делают, даже не сажают, а отпускают под подписку или под залог наворованных денег, ну на что это похоже... А Миронов по телевидению в открытую сказал, что у него пытались ПЕРЕКУПИТЬ место в парламенте, это о чем говорит, о том, что выборы - это фикция, а места в думе покупаются и продаются. Но простые люди не дураки, все это видят и понимают. А техосмотр чего стоит, ведь без взяток и по новой системе не пройдешь, только все в три раза подорожало, я, например, только из-за техосмотра не голосовал за Единую Россию, ведь все равно было ясно, что взятки с техосмотра стекаются в крупные суммы и идут в Москву, а там сделают все, чтобы президент не отменил ТО. Прохождение ТО на две машины мне обойдется где-то 15 тыс руб, на эти деньги я бы лучше купил бы подарки на новый год детям. Лично я поддержу президента в действиях, которые будут направлены в сторону для благополучия народа, и таких как я очень много.
Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)
-
Комментарий к записи от 20 декабря 2011
23 декабря 2011 10:42
-
Комментарий к записи от 22 декабря 2011
23 декабря 2011 10:44
Ник_НН 22 декабря 2011 18:50
«Да проблема не в политической системе, а в том, что люди просто устали от одних и тех же лиц и от невыполненных обещаний. 99% из тех, кто собрался на Болотной, никаким образом не поддерживают оппозицию, на которую, к слову сказать, без слез-то и не взглянешь.»
Не знаю, как доходчиво объяснить то, что понятно большинству и не понятно тому, кто понимать не хочет. Политика не популярна потому, что допускает ложь в качестве предустановленных правил. Поэтому многие на выборы просто не ходят. После прошедших выборов, стало ещё более понятно, что нужный результат достигается не с помощью работы на благо общества, а с помощью административного ресурса.
Сложность проблемы в том, что выборы входят в систему отбора кадров. Но, чтобы оказаться в «своём» кругу, нужно принимать правила игры, т.е. ложь. Таким образом, такой способ отбора кадров изначально ущербен. Решать проблему отбора кадров решать нужно, но решение лежит в области обучения и публичных конкурсов, например, с участием телевидения. Общество должно определится с целью и готовить кадры. Вот цель – это самое сложное. Нужно решать всем миром. Открытое правительство – шаг в нужном направлении, но не надо распыляться, давайте, прежде всего, определимся с целью.
-
Комментарий к записи от 22 декабря 2011
23 декабря 2011 10:48
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Относительно Ваших предложений по изменениям в партийной, политической системе. Конечно, они назрели. Главное – ликвидация партийного монополизма. Тезис руководства страны - чтобы решать задачи, нужно большинство в Думе – ущербен, так как ведёт к застою, усиливает коррупцию, игнорирует мнения многих людей, которые имеют отличную от партийного большинства точку зрения. Однако не могу согласиться с Вами о возврате к выборам по одномандатным округам. Это не что иное, как спасти «Единую Россию». Никакой другой цели нет. Возьмите нашу область. Единая Россия получила по партспискам 33 процента голосов, а в Думе – более 60 процентов. Это – результат смешанной системы. В итоге явное противоречие: отсутствие поддержки у населения и тем не менее большинство в Думе.
Относительно выборности Губернаторов. Конечно, надо это делать и делать быстро – в 2012 году провести выборы повсеместно, а не растягивать это на 5 лет. Причём, всякого рода президентские барьеры надо устранить. Партии выдвигают и несут за него ответственность, а народ спросит, если что не так. Ваши «назначения» далеко не всегда были, как показала жизнь, выверенными и верными.
-
Комментарий к записи от 20 декабря 2011
23 декабря 2011 11:35
Не согласен, что политическая система за последние 100 лет в России была хоть какое-то время удачной. Главный перелом произошёл в 28 году. Когда воровать у государства (колхоза, завода) стало приличным (правилом хорошего тона). С тех пор вор в законе стал более уважаемым человеком, чем губернатор (председатель исполкома). Людей убивали миллионами, но не смогли победить эту заразу. Не представляю, как существующей власти удастся преодолеть общемировую тенденцию.
Американец пока что гордится своим государством и тем, что он финансирует это государство. Россиянин считает своим долгом уклоняться от налогов и искать любую возможность присосаться к гос кормушке.
Если Дмитрий Анатольевич имеет ввиду эту искоренение этих настроений в обществе, искренне его поддерживаю.
-
Комментарий к записи от 22 декабря 2011
23 декабря 2011 11:41
Обращение президента не слушала. Все это напоминает детский утренник в детском саду, сценарий которого повторяется из года в год. Оппозиции в стране у нас тоже нет. КПРФ и ЛДПР хотя бы для видимости выдвинули других кандидатов на президентские выборы.За Путина голосовать не хочу. Вступление в ВТО окончательно потопит "не сырьевую промышленность " в России. На хлынувшие в Россию дешевые товары у нас не будет средств.
-
Комментарий к записи от 22 декабря 2011
23 декабря 2011 12:00
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы своей речью, её динамикой и уверенностью порадовали большую часть населения! Не смотря на то, что именно для них давно не секрет, что экономика многих стран движется к депрессии. Ничего. С такими лидерами Россия сможет не только преодолеть всемирную угрозу, но во многих округах её даже не заметят!). И именно благодаря тем самым "приевшимся и надоевшим лицам"). Это не концерт знаменитых и не очень актёров). Реформа не состоит только лишь из замены одного лица на другое. Людям надо начинать с себя. Когда правнуки научатся уступать дорогу своей бабушке, решатся и проблемы с пробками). Это не зависит от количества автомобилей, взятых в кредит. Русские люди привычно помогут исправить и эту ситуацию. Тем более с Лидерами, которых не боятся, а уважают. "Говорить по другому..". Представьте на секунду и улыбнитесь, пожалуйста..программист заговорил на своём языке с огромнейшей аудиторией многонациональной страны..даже технические менеджеры не поймут. Менеджеры.. как только не называли их, но.. согласно текущему времени. Да и какая разница..теперь "менеджер", только пусть он на отлично исполняет свои обязанности..Откуда 99% недовольных?. В отдельно взятых регионах и того меньше). И это люди, в массе своей, заблуждающиеся. Не понимающие, что лучше увеличить цены на сигареты, но оставить прежними на молоко. Всему своё время. Поймут и они.
Слушая Вас, я смотрела. Смотрела на Вашу решительность, жесты, вспомнилось Всё, что было сделано за время Вашего правления. Это больше, чем кто-либо ожидал! Волей судьбы изменения к лучшему испытала и на себе, даже во время кризиса..я его не почувствовала. Мой голос Ваш. С уважением, пониманием, солидарностью и с наступающим Новым годом Вас!
-
Комментарий к записи от 20 декабря 2011
23 декабря 2011 12:01
Добрый день!
Качество выборов у нас не изменится кардинально за три-пять лет, особенно на некоторых национальных территориях. Введение же выборности глав регионов может дать инструменты в руки сепаратистов, вместо демократизации можем получить региональный раздрай.
Желательно бы запретить голосовать на местных выборах нерезидентам, чтобы исключить влияние военнослужащих, заключенных, приезжих на результаты региональных выборов. Граждане должны иметь право сами решать судьбу своих территорий.
На 80% законодательные собрания, думы состоят из крупных собственников. Простого обывателя никто не представляет. Создался небольшой слой чиновников, топ-менеджеров и крупных собственников (патрициев), который отгородился от остального народа (плебеев) системой выборов, живет в своем отдельном мире.
Эти демократы потом делят землю, "выигрывают" конкурсы на поставку, строительство, аренду, тем самым еще больше обогащаются непрозрачным способом. Некоторые из депутатов имеют судимости, многие презирают ПДД, попадают под административный кодекс. Депутатом может избираться только не запятнанный нарушением законов гражданин. Это должно быть запрещено законом. Ну, нельзя доверять принятие законов, работу на государственной службе людям, не уважающим закон! И без учета снятой судимости.
У нас большое расслоение в доходах, чему способствует закон "Об акционерных обществах", в котором совершенно не защищены права миноритарных акционеров. Дело доходит до того, что владельцы крупных пакетов днюют и ночуют на предприятиях, создают себе фиктивные должности, заставляют менеджмент заключать заинтересованные сделки и фиктивные договора. Дело доходит до того, что заставляют предприятие работать без прибыли, следовательно, оставляют миноритарных акционеров без дивидендов. Это к вопросу, можно ли украсть у себя. Ревизионные комиссии зависимы от крупных собственников и работают формально.
-
23 декабря 2011 12:03
Один из важных моментов нашей политической системы - это выборы! Не секрет, что многие избираются для получения благ и только. Обратной связи нет, ну уберет Президент нескольких наиболее одиозных губернаторов, а как он проконтролирует выборы в какой-нибудь Тьмутаракани или той же Кущевке? Ведь был же список кандидатов в депутаты в Кущевке сформирован из одних бандитов! И в любом случае бандит попадал во власть. Тут несколько лет назад обсуждался вариант с "ошейником" (не помню дословно как он назывался- из фантастического рассказа). Т.е. вешается мэру на шею ошейник. Не понравился мэр, человек голосует против. Превысило 50% голосов, ошейник взрывается. Крайне простая и эффективная демократия. Я, конечно, не призываю их сразу взрывать (хотя, если запустить вопрос на референдум, более чем убежден, что за ошейник с взрывчаткой для депутатов проголосуют большинство избирателей), но некий аналог быть должен. Т.е. народ может избрать и народ же может снять! Как сказал один грузинский крестьянин (про Гамсахурдиа): "Если я купил на базаре красивый, но гнилой арбуз, это не значит, что я должен его есть". Для некоторых депутатов актуально - гниль определяется только при "вскрытии". Сделать OnLine голосование с подтверждением факта, что именно этот человек (чтоб не голосовать 2 раза) в любое время в течение срока работы депутата - сейчас это не проблема и технически легко. И публиковать РЕАЛЬНЫЕ антирейтинги депутатов в СМИ. Легко будет видно и народу и самому депутату, мэру, губернатору, когда его "ошейник" рванет. И пусть думают, что надо делать, чтоб оправдывать свои предвыборные обещания.
-
Комментарий к записи от 20 декабря 2011
23 декабря 2011 12:09
Заниматься сейчас необходимо борьбой с коррупцией и здесь уже появились первые результаты (Россия в международном рейтинге стран поднялась на 11 позиций), значит, верной дорогой идём. Заканчивать реформу образования и медицины с повышением окладов учителям до 30 тыс.для начала. Наведением порядка в ЖКХ. Упрощение ведения малого и среднего бизнеса, заключение контрактов на поставку товаров, оказание услуг не только с крупными компаниями, но и с мелкими и частными предпринимателями, это повысит предпринимательскую активность населения. Вот основные задачи на ближайшую перспективу, а этот политический либерализм - проявление слабости и ни к чему хорошему кроме как разбалансировке политической системы не приведёт (то, чего это "крикливое меньшинство" и добивается). Очень надеюсь на пересмотр Ваших решений в отношении политической системы, озвученных Вами вчера. Можно согласится разве что с выборностью губернаторов при сохранении президентского фильтра и возможностью президента отрешать неэффективных губернаторов. И хватит везде говорить "люди устали", устали от чего? Гламура, менеджерства, ночных клубов, сытой жизни, устали - пусть отправляются в политический туризм по странам северной Африки, в Грецию или на Украину, там отдохнут. Большинство людей не устали от власти, и это показали выборы 4 декабря, которые сразу после голосования ВСЕМИ международными наблюдателями были признаны как хорошо организованными и на этих людей и надо опираться, они на митинги не выходят, в соц.сетях не сидят, им просто некогда, потому что работают, а тунеядцам и гламурным типа Ксюши Собчак, которая тоже митинговать поехала, всегда будет скучно, и с такими надо поступать по примеру Лукашенко.
С уважением Сергей.
-
Комментарий к записи от 22 декабря 2011
23 декабря 2011 12:48
Если кому любопытно: я вот слышу то там, то там, что последние выборы были какие-то нечестные, мне интересно, откуда люди это знают?! И здесь, в блоге, читаю и поражаюсь! То ли они стояли у всех урн и наблюдали? Правда, не понимаю! А то, что Господин Президент выступил с подобной инициативой по некой реформе нашей политической системе, у меня неоднозначная субъективная оценка подобному решению, я размышляю следующие:конечно, то, что на местах людям "дадут" возможность решать, так сказать, кто ими будет управлять, видимо, неплохо, правда, и это мы проходили, посмотрим.., то, что с каждого региона будем возможность иметь в парламенте своего представителя - по-моему, здорово, так и должно быть, а вот, то, что снижается количество подписей для желающих попасть во власть, лично мне эта тема вообще никак не интересна, но, вот то, что, если я правильно поняла своим обывательским умом, политической оппозиции дается больше возможность влиять на ситуацию, что-то я не вижу в этом здравый смысл, простите, мне мою политическую неподкованность, это или заигрывание перед основным сражением или что?