Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 313 314 315 316 317 318 319 320 ... 393 394 395 396 следующая ››
• Комментарий к записи от 30 января 2010
  СтепКа, Архангельская область
  20 февраля 2010 15:45

  Хочу написать про материнский капитал. Вещь разрекламированная, пропиаренная дальше некуда.

  "Улучшайте жилищные условия, граждане! Эта сумма проиндексируется, и налогами облагаться не будет!" Ну и т.д. А получилось пусть не воровство - то вторая дачная амнистия!

  Казалось бы - что проще сделать как в НОРМАЛЬНОМ государстве - предоставил документы на право МК - получи на руки целевой платёжный документ, который государственный (замечу) СБ тут же бы обналичил на совершение сделки. Но у нас в стране не ищут лёгких путей для граждан! С января 2010 можно не только погашать ипотеку, но и платить непосредственно продавцу! Ура! только маленький нюанс... Рассматривать заявку будут ПОЛГОДА МИНИМУМ! Наивный вопрос - зачем так долго что-то подтверждать - когда на руках такая симпатичная бумажка вызывает искренние улыбки сотрудников ПФ.

  Какой продавец будет столько ждать? Я лично ни одного такого клинического случая в городе не нашёл. Остаётся... правильно - опять кредит в банке. Только банк вам как владельцу сертификата не доверяет! Вернее собственному же государству! И предлагает взять кредит, причем даёт 80% от ВСЕЙ сделки! И пока ПФ не перечислит СБ деньги (4 месяца), осчастливленному комнатовладельцу придётся отдавать по 7000р ежемесячно при немосковских зарплатах! И всё это, не считая оформительских и прочих поборах при совершении и оформлении всяческих бумаг при сделке, регистрации, и предоставлении всей этой "заверенной должным образом" макулатуры в ПФ! В итоге вся эта индексация...

  Жильё у нас есть. Купили дёшево - спасибо дефолту 1998 года. Сейчас бы с детьми - не купить ни за что. Можете спросить - почему не хотим использовать МК на образование или пенсионное накопление? Потому же, почему и сбербанк не считает сертификат серьёзной бумагой...

  Так что повторюсь - "дачная амнистия-2". И пока руководству нас не переубедить (была, кстати, интересная идея поддержать автоваз МК - но, к сожалению, не прошло. А жаль - мы бы имели всё таки мат. ценность на руках)

  Обсудить в Живом Журнале
• Наталия Сочи, Краснодарский край
  20 февраля 2010 15:02

  Здравствуйте! Ответьте на такой вопрос: у меня родственница замужем за иностранным гражданином. 1-й ребенок гражданин РФ, 2-й ребенок - гражданин Югославии (произошло так, что родила его там и во время войны не было возможности выехать), 3-ребенок гражданин РФ. Ее не регистрирует соц.защита как многодетную мать, т.к. один из детей не гражданин РФ. Правомерно ли это? Если она с мужем и детьми проживает на территории РФ. Дети ходят в школу в РФ. Рожать 4-го ребенка, чтоб ее признали многодетной? В законе написано, что многодетной признается семья проживающая на территории РФ. Почему соц.защита противится этому? Заранее благодарна за ответ.
• Мартин Ф., Амурская область
  20 февраля 2010 07:35

  Давайте посмотрим на проблему демографии нетрадиционно.

  Кроме того, что человек является существом одухотворенным, он есть животное существо.

  Теперь смотрим, на примере животного мира, что нужно популяции, чтобы процветать, увеличивать своё поголовье, расширять ареал.

  Три условия:

  1. Безопасность (нет критического давления со стороны хищников)

  2. Обильная кормовая база

  3. Территория (в том числе личная, т.е. плотность)

  При наличии этих главных трех условий популяция процветает и растет.

  Это для диких животных.

  Те же три условия, для положительной демографии, нужны и нам людям. То есть:

  1. Безопасность. Она есть. Внешнюю безопасность обеспечивает Армия, внутреннюю МВД.

  2. Обильная кормовая база. Применительно к человеку это возможность кормить себя и своё потомство посредством труда своего. «Кормовая база» россиянина скудна (безработица, низкие зарплаты). Создаются «прикормочные участки» т.е. материнский капитал, но это не вытаскивает проблему в целом.

  3. Территория. Сердцем территории, для человека, является дом. Проблемы с жильём известны.

  Добавим сюда перенаселенность городов, экология, способ селения в нездоровых многоэтажных домах, всё это усугубляет ситуацию.

  Подобные условия жизни для животных создают предпосылки не к процветанию популяции, а к возникновению внутривидовой борьбы (ведущей к вымиранию), а для человека к разгулу преступности и культивированию принципа «отними у ближнего». Всё то, что мы и имеем сейчас в России.

  Наша «элита» далека от понимания проблемы и только способна поддать нам плети, упрекая в ИЖДИВЕНЧЕСКИХ НАСТРОЕНИЯХ россиян.
• Ирина, Удмуртская Республика
  19 февраля 2010 23:03

  Дмитрий Анатольевич, помогите. У нас пять детей. Живем на съемных квартирах 15 лет. Работаем много, но на нашу семью едва хватает. О том , чтобы накопить на свое жилье пока речи и не идет. Как только подкопили денег на покупку комнаты, цены на жилье стали расти, продукты дорожают не по дням ,а по часам. Все накопления три года назад , пока была в декретном отпуске, пришлось использовать на семью. Последние два года просто нищенствуем, спасибо бабушкам, не дают умереть с голоду, так как после всех проплат, на еду денег иногда не хватает. Как только повышают пенсии, тут же начинают подниматься цены на все, что только возможно. Наши расходы на оплаты коммунальных услуг по месту прописки, снимаемая квартира обходится нам в три четверти от всех доходов семьи. 600 руб. в месяц на человека на питание, вот все , что мы можем позволить себе. Обратилась в Администрацию района, Администрацию города, Президенту Удмуртии и получила ответ, что в очереди на жилье стою 70. Квартиры выделяют по одной - две в год, перспектив никаких. На словах предложили определить детей в интернат, если совсем нечем будет кормить. Почему создаются условия для приемных семей, а семьям, воспитывающим своих детей создаются просто невыносимые условия? Что, наши дети государству не нужны? Может они тоже должны пополнить статистику детдомовских детей? Мои подруги со своими детьми предпочли уехать жить за границу. Теперь при любом удобном случае рекомендуют учить иностранные языки и уезжать. Похоже, России ни я ни мои дети не нужны. Таких как мы, миллионы. Что нам делать? Читаю форумы многодетных, может быть Вы найдете время посмотреть о чем там пишут другие родители больших семейств. Семейные ценности должны культивироваться, тогда может быть и возродится Россия. Пока что побеждает алчность. Спасибо уже за то, что спрашиваете с тех, кто должен нести ответственность за соблюдение принятых законов.
• Игорь, Москва
  19 февраля 2010 20:59

  Еще к ювенальной юстиции - вот сегодня, 19 февраля, появились сообщения о том как работает ювенальная юстиция в Финляндии, когда отобрали ребенка у матери имеющей образование, работу, дом, не преступницы. Просто ребенок что-то там сказал кому-то из друзей в школе. (а ведь у нас уже подобное было, годах та 30-х 20го века, самый известный год - 1937, неужели мы снова все туда хотим?)

  Вы хотите перенести эту практику в Россию? Переведем всех детей в детские дома, чтобы потом эти детские дома погорели или их обитатели повскрывали себе вены? Как это происходит последнее время - чтобы узнать об этом достаточно включить телевизор. Это путь уничтожения страны, население России не нужно, нужны только территории и природные ресурсы, а население только мешается?

  Если же Вы все таки думаете о будущем России, то может лучше не заниматься перенесением показавшей себя с самой худшей стороны ювенальной юстиции на Российскую землю, а заняться наконец не на словах, а на деле поддержкой материнства и детства - вопросов и предложений по этому поводу в этой ветке блога более чем много, изучает ли их кто?
• Комментарий к записи от 4 февраля 2010
  dzensan, Московская область
  19 февраля 2010 20:46

  Дело не в одном бедном Ижевском интернате. Дело в России! В социальном плане мы еще не выбрались из 90 годов.

  Я еще раз повторюсь, Вы боретесь с ветреными мельницами.

  Случай, конечно, из ряда вон. Ну, а что вы хотели?

  В 90 годы была разрушена идеология "светлого будущего"... А что было предложено взамен? Ничего! К чему стремится молодежи? К Американской мечте?

  В данный момент сформировалась извращенная идеология личной выгоды "кто больше хапнет". Российской молодежи некуда стремится, нет цели, нет идеалов, не во что верить. Вот и происходят подобные случаи.

  Уже 20 лет Россия не может создать ничего, от советских принципов отказались (что называется, разрушили до основания), не давая в замен ничего, куда стремится, куда идти? У нас что, все социологи, политологи, психологи разом вымерли? Некому стало сформировать путь России.

  Мне 31год, слава Богу, я застал СССР, в меня заложили хоть какой-то стержень, хоть какую-то гордость за страну и любовь к ней. Тут и "улица", конечно, тоже постаралась, особенно старалась в 90.

  А что я могу дать своей маленькой дочери, кроме любви? Какие цели и принципы в неё закладывать? Кто больше хапнет - тот король, остальные лохи?

  Вы говорите повышать рождаемость, демографическая политика, нацпроект. И что дальше? Инфраструктуры никакой, очереди в детские сады не просто огромные, а безумные. Как пример, уже 3 года стоим в очереди, прям как за квартирой в советские времена. Посмотрим, в свое время, как обстоит дело со школой.

  И я не удивлюсь, если такие вещи как в Ижевском интернате будут происходить и дальше.

  Отступление от темы:

  Очень много слов, господин президент, и очень мало результатов. Модернизация предприятий вообще отдельная тема, что вы хотите модернизировать? Когда в большинство предприятий больше 50 лет никто не вкладывал. Я после 90 восстанавливал завод, из 3 приборов 1 собирали. Я в институте учился по учебникам, выпущенным в 60-70 годах, а учился уже в 2000 годах. Заводы просто нужно сносить и строить новые.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 4 февраля 2010
  prirodnaya, Красноярский край
  19 февраля 2010 17:59

  Каждому ребенку нужна семья, в ней только он может быть адаптирован к социуму, подготовлен к жизни. Я - приемная мама трех девочек уже 4-й год. Когда брала их, одной необходима была серьезная операция на сердце, вторая -тубинфицированная, третья-умственноотсталая, не говоря уже о педикулезе и пр. "прелестях". Операцию сделали, коз завела-тубинфицирование год назад сняли, третья учится в коррекционной школе, хоть и необучаемая, но по дому учу делать все.

  Со мной заключили "Договор о передаче детей в приемную семью", где оговорена оплата труда с расчета 1,5 ставки воспитателя детского дома (14 разряд). Говорили, что зарплата будет около 12000р., на деле перечисляли 7500р. В прошлом году зарплата доросла до 11253р60к, а с 1.01.2010г. почему-то стала 10343р.60к. В то же время воспитатель детского дома с нагрузкой 1,5 ставки получает намного больше с учетом надбавок за работу с детьми-сиротами, с отклонениями и пр. Приемный родитель же получает "голые" 0,5 ставки за ребенка.

  У воспитателя оплачивается отпуск, мы этого лишены. Нам не делается запись в трудовой книжке, хотя все налоги взымаются, социальной и мед.страховки нет.

  Нашла в и-нете "Положение о приемной семье" (Постановление Правительства РФ от 17.07.1996г. №829), где в п.6.2, 6.3, 6.4, 6.5 и 6.6 говорится, что приемным родителям учитывается пед.стаж (я и по образованию педагог), что оплачиваемый отпуск составляет 36-45 рабочих дней, оговорена доплата за ненормированный рабочий день и в ночное время, что предполагается соответствующий коэффициент надбавок, как работникам дет. домов.

  На деле же ни о каких выплатах, кроме голых 0,5 ставки за ребенка, ни о компенсации за неиспользованный отпуск, ни о коэффициентах надбавок, ни о чем еще-либо речь не идет. Да тут еще и уменьшили даже то, что платили.

  А ведь содержание ребенка в детском доме обходится во много раз дороже, да и результат "на выходе" не всегда оправдывает затраты...Может быть, стоит пересмотреть подход к приемной семье?

  Скажите, "Положение..", на которое я ссылалась, уже утратило силу?

  Обсудить в Живом Журнале
• Малашонок Александр, Украина
  19 февраля 2010 15:55

  К Тимина Анна, от 18 февраля 2010 11:10

  Т.е., Вы хотите лишить женщин права выбрить - быть ей матерью или нет? Или, другими словами, хотите заставить женщин рожать? Знаете ли Вы, что как минимум 12% абортов в мире осуществляются по медицинским показаниям? Вероятно, в некоторых случаях не рожать как минимум безопасно. А беременность как результат сексуального насилия тоже будете заставлять рожать? Эти люди Вас трогают? Посягают на Ваши права? Они Вас заставляют что-то делать? - так почему-же вы их так ненавидите? Почему Вы считаете себя вправе посягать на чужие решения? Вы где-то слышали, чтобы какие-либо персоны кричали - "все бегом на аборты!". Вы думаете, не будет подпольных абортов? А Вы возьмете ответственность за осложнения и смерти от подпольных операций? Вы и правда думаете, что живой организм в утробе - человек "от зачатия"? Если так, то логично, что его можно извлечь и вырастить в "спец. контейнере", и он будет жить независимо от материнского тела. Или не всегда может? А может стоит относиться к беременности как к отдельному состоянию женщины (как к "болезни"). Не туда энергию тратите - раз Вы такой гуманист - разработайте такие контейнеры, в которых можно будет выращивать плод независимо от материнского тела - вот это будет конструктивно. А так людей заставлять что-то делать негоже. Люди, бывает, и ошибки совершают, а бывает, и обстоятельства против них. Абортам - надо сочувствовать, а не ненавидеть их.
• levbassya, Санкт-Петербург
  18 февраля 2010 21:29

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич, я многодетная мать, трое детей. Хотела бы узнать приняты ли поправки в закон о материнском капитале, по поводу приобретения автомобиля.
• Антонина, Москва
  18 февраля 2010 18:58

  В России у некурящих и непьющих, работающих родителей отнимают детей, потому что они их не могут прокормить ( пример - г. Дзержинск). Даже у матери ( Санкт-Петербург), которая воспитывает 4 маленьких детей отняли детей, потому что она настолько бедна, что не может оплатить квартплату! Вы говорите, что Вы помогаете таким семьям - где эта помощь? Здесь была бы помощь, если бы женщину эту устроили работать в дет.дом или дет.сад, давали бы ей зарплату! И дети при ней, и деньги хоть какие - то есть к существованию.

  В Челябинске порядочная гражданка, опять-таки, непьющая, некурящая, убила своего ребенка и себя, потому что работала из последних сил и потом поняла, что больше заработать не может и жить им не на что. СТЫДНО должно быть президенту той страны, в которой творятся такие вещи!

  Я люблю свою страну и хочу только хорошего, но вещи, которые РЕАЛЬНО творятся у нас, уже давно выходят за рамки приличия..
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 313 314 315 316 317 318 319 320 ... 393 394 395 396 следующая ››