Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 295 296 297 298 299 300 301 302 ... 393 394 395 396 следующая ››
• Квестор, Москва
  16 апреля 2010 15:08

  Дмитрий Анатольевич!

  В продолжение темы "международного усыновления".

  Судя по последним сообщениям информагентств - цинизм российских чиновников перешел все границы. Они любой ценой пытаются сохранить торговлю сиротами за кордон, пусть и несколько "подретушировав" ее, (типа, "межгосударственным договором").

  Усиленно нагнетается мнение, что "договор" что-то может изменить.

  Отвечаю:

  1. Ситуация с российскими сиротами в США - точно такая же, как и в Испании, и в Италии (с которой существует межгосударственный договор). Также убивают, истязают, насилуют, вышвыривают из дома.

  2. Отвечаю насчет якобы "15 (или 17) случаев", о которых постоянно говорят лоббисты "международного усыновления": таких случаев - не 15 и не 17. Эти цифры - это лишь то, что попало в прессу (причем - прессу американскую, за что большой респект мужественным американским журналистам). Реальных цифр убийств, изнасилований и отказов от русских сирот в Штатах и Европе у Минобрнауки нет, и никогда не было. Судьба русских малышей, вывезенных за пределы РФ, никем из российских чиновников не отслеживается и не контролируется. Для российских чиновников хода в США и Европу с целью контроля судьбы детей нет. Все последующие отчеты "адопшн"-агентств полностью сфабрикованы и пишутся "под копирку" (что лишний раз доказали последние случаи с убитым И. Скоробогатовым, и с вышвырнутым А. Савельевым, где отчеты агентств - были "сверхпозитивными").

  Совершенно ничего тут не решит и заключение "межгосударственного договора": как и в случае с Италией - это лишь перераспределит финансовые потоки, направление движения откатов между чиновниками среднего звена различных ведомств.

  -

  Вообще, давно уже надо определиться: а нужны ли вообще России дети? И может ли Россия называться "великой державой", торгуя собственными детьми?

  Дмитрий Анатольевич! Вам, именно Вам придется нести ответственность перед русским народом за то решение, которое Вы сейчас примете.
• krucian
  16 апреля 2010 14:01

  julchik, Тверская область:

  "Alexandr_85858, Московская область14 апреля 2010 12:03

  А Вы не думаете, что у нас итак слишком много "коэффициентов" именно для Москвы и МО. Ну переезжайте в другие районы, если Вам мало."

  Поддерживаю!!!

  Москвичи итак в более выгодном положении по сравнению с провинцией, и всё им мало.

  Если в Москве и МО так плохо - что ж не переезжаете в провинцию???
• Андрей, Москва
  15 апреля 2010 16:55

  Татьяна Никулина, Москва

  Каждый день в России родители убивают 10 собственных детей.

  Что с этим делать? Или только думать об усыновленных в Америке, где каждый случай ЧП раздувается на весь мир?
• Геннадий, Москва
  15 апреля 2010 16:27

  Уважаемый Президент,

  очень много обыкновенных людей из России и США выступили с категоричным осуждением Торри Хансен, ее собираются даже арестовывать. Но мне кажется, что это не правильно. Артем мог быть убит, пропасть или, как минимум, оставаться жить в презрении и домашнем терроризме. Хотим мы этого или нет, но правда в том, что сердцу не прикажешь любить и в том, что все люди ошибаются. Да, Торри - не очень умная, довольно эгоистичная и безответственная... Но лучше, хотя бы, так поставить все на свои места, чем иначе, по крайней мере, не осталось лжи. Думаю, все-таки, не надо забывать, что изначально она пыталась сделать доброе дело... Между прочим, возможно, и в процедуре усыновления есть пробел - надо людям давать больший срок для "притирки" друг к другу. Так что, может быть, Торри и не заслуживает столь убийственного эмоционального отторжения, тем более ареста. Но, судить не мне...

  В этой истории мне очень не понравился и еще один момент. Мы осуждаем американку, но у Артема есть живая "мама". Это очень не справедливо забывать про таких "родителей". У меня есть предложение. Необходимо, чтобы государство требовало с трудоспособных родителей минимальный уровень обеспечения своих детей. Если трудоспособные родители не хотят его предоставить, то государство должно им предоставить обязательную работу. Уклонение от такой работы должно рассматриваться как уголовное преступление. Необходимо четко продемонстрировать, что за себя и своих детей надо отвечать (не можете обеспечить - не рожайте), иначе мы дойдем до полного скотства. Конечно, может быть я и перегнул палку с этим предложением, но совершенно точно, что надо устранить причины, по которым дети становятся обездоленными (ведь их уже более 700 000), а не просто громко возмущаться, какие же, видите ли, плохие американские усыновители.
• Комментарий к записи от 6 апреля 2010
  Веда, Нижегородская область
  15 апреля 2010 15:38

  ЗДРАВСТВУЙТЕ... МНЕ КАЖЕТСЯ, ИЛИ НА САМОМ ДЕЛЕ УЩЕМЛЕНЫ ПРАВА МНОГОДЕТНЫХ МАТЕРЕЙ? А суть вопроса вот в чем... Мы - многодетная, приемная семья, у нас шестеро ребятишек. С жилищными вопросами справляемся сами, с неба манны не ждем, работаем сутками. В семье две машины. Одна из них моя - 8-местка. Покупая этот транспорт думалось - вот здорово - теперь я всех могу возить разом по кружкам, садикам, школам. Очень сильно экономит время и вообще четверо малышей еще дошкольники, их возить общественным транспортом на те же танцы, костюмы в сумках... одной не реально. И вот машина куплена, встал вопрос о ТРАНСПОРТНОМ НАЛОГЕ. И тут настал черед удивляться. В списке льготников по этому налогу все те же категории, что и обычно. Пенсионеры, ветераны, участники военных действий, те, кто устранял последствия чернобыля, родители ребенка инвалида... Вот только про многодетных родителей там ни слова. Мне показалось, что просто никому в голову не пришло, что мамочка многодетная за руль сядет. Ей же, многодетной, должно на гречку не хватать, откуда у нее автомобиль, и вообще - женщинам не место за рулем... В общем, я не знаю чем руководствовался тот, кто категории льготников расписывал, но многодетных там нет. А нам без машины никуда. Ничего не успеть, никуда вместе не уехать. Разговаривала с чиновниками - говорят - покупайте жигули или ваз. На них налог меньше. Но я не понимаю как мне шестерых детей и мужа в жигулях усадить, не нарушая ПДД!...

  Сегодня пришло письмо из законодательного собрания - говорят, что у них нет в планах расширения категорий льготников по транспортному налогу. А как мне сделать, чтоб они, депутаты, все же внесли в план рассмотрение нашего вопроса?

  Я не одинока - мы, многодетные мамы, общаемся семьями, и этот вопрос транспортный всех нас коснулся. Мы не просим помочь деньгами в наш карман, мы просим не отбирать из него последнее!... Кто-нибудь знает - как нам быть?

  Обсудить в Живом Журнале
• julchik, Тверская область
  15 апреля 2010 13:48

  Alexandr_85858, Московская область14 апреля 2010 12:03

  А Вы не думаете, что у нас итак слишком много "коэффициэнтов" именно для Москвы и МО. Ну переезжайте в другие районы, если Вам мало. Я считаю, что нельзя делать различий между регионами, итак все деньги в Москве...Вот если бы семьям вместо материнского капитала давали сразу квартиры...
• Татьяна Никулина, Москва
  15 апреля 2010 07:15

  Каждый год из России вывозится и усыновляется десятки тысяч детей. В детских домах в России проживают сотни тысяч детей. По количеству детей в детских домах Россия занимает беспрецедентное место в мире.

  Произошедший случай с усыновлением ещё раз заставляет задуматься и о том, где должны расти дети. Дети должны расти в семье.

  «сейчас из детдомов половина попадает в криминал в первый год после совершеннолетия, а на другой год еще 20% а на третий еще 10%. Почему?»

  Дети, прошедшие детдома, не могут приспособится к жизни в обществе, и этим детям труднее создать уже свою семью, им не хватает опыта человеческих взаимоотношений и человеческого тепла.

  Нужно менять мышление и развивать систему усыновления наших детей в российских семьях и систему поддержки таких семей. В тоже время количество детских домов в стране обязательно нужно сокращать. Все они должны быть известны поимённо и находиться под присмотром. Средства, сэкономленные на детских домах, могли бы пойти на поддержку тех, кто усыновил или взял опекунство. Этих средств хватило бы и на развитие детского спорта, и на развитие здорового образа жизни.

  У нас немало бесплодных пар или с генетическими заболеваниями, пар среднего возраста, и всем им необходим доступ к усыновлению наших детей-сирот или их опекунству. Кроме того, нужно также полностью изменить отношение в здравоохранении к материнству. Вырастить можно не только своего ребёнка, потому как это прежде всего значит дать ребёнку чувство дома, семьи, родителей. Ещё это означает передать свои убеждения, знания, опыт, помочь войти в мир. Для любого человека любовь семьи, тепло дома - это основной фундамент в жизни, и главные жизненные ценности - это семейные ценности.
• Сидорук Юрий
  14 апреля 2010 23:33

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Я, гражданин России, отец пятерых детей, выражаю свой решительный протест против введения в нашей стране ювенальной юстиции, по какому бы образцу она ни строилась. Введение ювенальной юстиции приведёт к безнаказанности молодёжной преступности и создаст ряд угроз для государства и общества. Я протестую против того, чтобы кто-то имел право предписывать моей семье, как и в соответствии с какими нормами воспитывать детей. Считаю, что создавать «систему защиты прав детей», основанную на доносительстве, изъятии детей у родителей, на моральных нормах, чуждых культуре и традиции России – недопустимо.

  Сложившийся уклад жизни семей граждан России будет полностью разрушен под ложным лозунгом «борьбы за права детей». Чудовищная практика последнего времени по массовому изъятию детей у родителей, под какими бы благовидными предлогами это не происходило, уничтожает самый смысл существования семьи, а значит, в случае нашей страны, разрушает саму уникальную основу государства.

  Я категорически настаиваю, что в настоящее время существует достаточное количество рычагов давления и контролирующих органов для осуществления надзора за добросовестным исполнением родителями своих обязанностей по воспитанию и содержанию своих детей. Тяжелой головной болью нашего государства были и остаются миллионы социальных сирот. В такой трудной ситуации следует обратить все силы на укрепление семьи, на психологическую и материальную помощь неблагополучным и малоимущим семьям, а не на ее разрушение. Внедрение системы, позволяющей сильно ухудшить ситуацию, в сложившихся обстоятельствах выглядит абсурдно.

  Считаю, что каждый, кто способствует введению ювенальной юстиции в России, осуществляет стратегию демографической коррекции и совершает действия по разрушению собственной страны.

  Сидорук Ю. А.
• Виктория Лазарева, Краснодарский край
  14 апреля 2010 15:28

  Здравствуйте! Мы являемся молодой семьей, у нас двое детей. Находясь в отпуске по уходу за ребенком, я получала 3000 р. до 1,5лет ребенку. В садик ребенок пошел в 2г 5м, как раз очередь подошла. Жить вчетвером на 15-16 т.р. тяжело. Из-за кризиса пришлось уволиться (зарплату сильно сократили) и стать на биржу труда. Пособие у меня 850 р., т.к. я не работала более 26 недель, если болеет ребенок, идут вычеты за эти дни (так мне рассказали в службе занятости). Стоим с 2008 г на очереди на субсидию по программе "Молодая семья", уже 99. Но в этом году субсидию на наш край не выделили. Нам сказали, что если в следующем году ее тоже не будет или выделят мало средств, то мы вылетим из очереди, т.к. в 2012 году мужу будет 36 лет, а молодой семья считается, когда обоим супругам до 25 лет. А то, что мы стоим в очереди не один год, это уже все равно. Самим купить жилье нереально, цены кусаются. Живем в двушке общей площадью 39,8 кв.м., жилая около 24 кв.м. Я бы с удовольствием родила еще, да жить негде, и пособие маленькое, платится только до 1,5 лет ребенка. А дальше на что жить? Это пособие хоть какое-то подспорье. На работу с маленькими детьми тоже берут неохотно. Почему у нас в России нет такой профессии -МАМА? Разве можно поднять демографию, вгоняя молодежь в нищету?
• Tina
  14 апреля 2010 15:10

  Это что же такое делается? Опять власти разрушают семью! Только что в сети (на сайте Вести.ру) посмотрела новостной ролик и не смогла остаться равнодушной. Сижу и плачу.У матери-инвалида Людмилы Бугановой в Воронеже отбирают единственную шестилетнюю дочку, т.к. ей по состоянию здоровья трудно проводить уборку комнаты!!! Причем мама и дочка счастливы вместе, любят друг друга, мать не пьет, занимается с дочкой, дочка в 6 лет читать и писать умеет. Просто представители государственных органов считают, что у женщины недостаточный доход и в комнате недостаточно прибрано! Что же это такое творится в нашей стране, Дмитрий Анатольевич? Почему государство не может просто помочь этой женщине материально, если оно признает, что ее доходы не позволяют содержать ребенка (кстати, это считают именно представители власти, сама Людмила, насколько я понимаю, ни на что не жалуется!), увеличить пособие? Зачем надо отбирать девочку? Наше государство представляет, что такое для шестилетней девочки остаться без мамы, единственного родного человека? Кто ее будет любить сильнее мамы? Государство??? Пожалуйста, разберитесь с этой ситуацией, помогите простым людям Людмиле и ее дочке Ларисе остаться вместе!

  Дмитрий Анатольевич, жить и рожать в нашей стране становится просто страшно! Умоляю вас, сделайте что-нибудь, чтобы прекратить этот ад! Остановите насильственное разрушение семей!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 295 296 297 298 299 300 301 302 ... 393 394 395 396 следующая ››