Милая Катенька! Вертелась как могла и вспомнить страшно. Просила соседок посидеть полдня, брала на работу (старшая дочь так и выросла в больнице на дежурствах), пару раз "забывали" забрать из садика, одних в квартире запирала и т д. Но на больничный уходила только тогда когда прижмет совсем, очень редко. Сама понимала, что мое отсутствие на работе скажется и на моем авторитете и на зарплате, пострадают люди. Да вот такие мы были!
Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)
-
23 августа 2010 03:47
-
21 августа 2010 00:39
Всем Здравствуйте! У меня вопрос ко всем, и к докторам, и к чиновникам. Объясните мне, для чего новорожденным выдаются страховые медицинские полюса, чтобы они действовали только в своей области. Мы из Псковской области, прилетели в отпуск в Приморский край г.Артем, пошли на прием с ребенком к ортопеду, ребенку 8 месяцев, нас пропускают, в регистратуре выдают номерок, но врач ортопед нас отправил туда, откуда мы прилетели, якобы, где получали родовые, там и идите на прием. Это как, нормально!!!!!!!!!
-
20 августа 2010 23:20
Еще несколько слов, по поводу сказанного в И. Н., Красноярский кр. От 18.08. 2010 21:08.
Насилию в лагере подвергались два 7-летних ребенка. До сего дня бьется за права своего сына мама лишь 1 из них. Маму 2-го–«купили», поэтому про его состояние–ничего сказать не могу.
Пока мама 1-го боролась водиночку–ей удалось немногое.
Но приговор (с символическим наказанием) в отношении 1-го насильника все-таки был вынесен. Это открыло др. возможности в защите ребенка.
Ребенок (7-ми лет) был в глубочайшей депрессии, пытался покончить с жизнью…
На защиту ребенка встала одна, совсем небольшая, общественная организация (ОО), которая узнала о случившемся из сюжета местного СМИ, в котором мама пожаловалась, что за 2 года мало чего добилась.
С помощью ОО безвозмездно были подготовлены и направлены заявления ВСЕМ УПОЛНОМОЧЕННЫМ ПО ПРАВАМ РЕБЕНКА (ЧЕЛОВЕКА), в крае и РФ. Действенной помощи оказано не было. Тогда с помощью ОО был подан гражданский иск к организаторам такого «отдыха»… Цель была-добиться медицинской и психологической реабилитации ребенка, или получить ср-ва на нее.
Ответчики–сделали все, чтобы суд отказал в исковых требованиях…
После нескольких лет судебных тяжб небольшая сумма все-такибыла была присуждена.
Ответчики, используя принцип «разделяй и властвуй» сумели настроить маму ребенка против тех, кто ей помогал… Дальнейшую борьбу, она вела уже одна, время от времени прибегая к помощи еще каких-то юристов…
Сейчас парню где-то 15лет. Через 3 года ему предстоит армия. Ему дадут в руки ОРУЖИЕ…
Любой психолог (психотерапевт) скажет: «Перенесенное им насилие еще даст о себе знать».
Когда я поняла, что УК РФ, действующий с 1997г, не предусмотрел сколько-нибудь серьезных мер наказания для «педагогов» и «организаторов такого отдыха"… и до сих пор не предусматривает–моему возмущению не было предела.
В УК Украины (на постсоветском пространстве) есть статьи, позволяющие привлечь к ответственности таких «педагогов», а в УК РФ – нет…
-
20 августа 2010 20:57
Дмитрий Анатольевич, как долго будут определять статус многодетной семьи в Российской Федерации. Почему все возложили на Субьекты, которые занизили прожиточный минимум до 3500 и нет многодетных семей, при этом простые китайские дешевые кросовки на ребенка1,5 года стоят 700 рублей и носятся они ровно месяц. Да еще приболеем разок в месяц и лекарств выпищут на 1000 рублей.
-
20 августа 2010 20:04
Для Valexs, Красноярский край
Подскажите? а вы как устраивались на работу в свое время, да еще на 2 и 3!!!????
И дети у вас что совсем не болели или кто сидел на больничном с ними????
Проблема то у молодых мам вся в том, что куда ни пойди хоть бухгалтером по образованию, хоть нянечкой в садик - смотрят на возраст ребенка и не берут - ответ один: "Ребенок маленький будет болеть, а кто с ним будет сидеть?????".......
-
20 августа 2010 19:41
Для krucian
Это всего лишь предложение. Естественно, должны быть льготы по здоровью. Просто в нынешнем обществе подавляющее большинство молодых людей стремятся сначала построить карьеру, отдохнуть, в общем, пожить для себя. Лично из моего опыта: из 20 студентов(в том числе студенток), учившихся со мной в одной группе, дети имеются у шести!!! из них только 2 девушки. Это спустя 10(!) лет после окончания учебы.
З.Ы. у меня двое детей.
-
20 августа 2010 19:08
Добрый день!
А у меня вот такой вопрос - вот мы боремся за повышение демографического уровня в стране, а законы против того что б рожали видимо...??? Мне 38 лет, личная жизнь как-то не сложилась и замуж я не вышла, родила ребенка одна. Родителей у меня тоже уже нет. И вот я столкнулась с такой ситуацией - пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет копеечное, но даже его платят только полтора года, а детишек в детский садик берут только с 2-х лет....Получается что сейчас я должна выходить на работу, но ребенка некуда деть - бабушек у меня нет, на нянечку у меня денег нет, остается один выход - остаться дома с ребенком, но на что жить эти пол года, пособие-то больше платить не будут??? Куда я только уже не обращалась за помощью - везде отказ...все ссылаются на противоречие в законах.
Дмитрий Анатольевич, прошу Вас обратите внимание на эту ситуацию, в таком положении оказалось очень много одиноких матерей.Заранее благодарю.
С уважением,
Кузьменко Светлана
Челябинская область, с.Аргаяш
-
19 августа 2010 03:38
Уважаемая Ирина Николаевна, спасибо за отзыв!
Хочу дополнить свое выступление, чтобы Вам стало понятнее. Я не отношусь к старшему поколению, которое пережило войну, я не ходила в кирзовых сапогах и не жила в халупе. Однако, у каждого поколения свои тяготы, мне они достались сполна! И если бы не моя жесткость, я не смогла бы вырастить достойными своих детей. А сейчас у молодых мам свои тяготы, обусловленными временем перемен. Как же они выживут в этом своем времени! Путем плача, жалоб и бесконечных требований? А может надо включить мозги и поискать решение своих проблем. Ну не будет же Президент искать работу этим Катеринам и Оксанам. Сами то свой вклад должны внести! Ну что за мысли у госслужащей, которая вышла из декрета и с нее требуют выполнения всех обязанностей по работе. Да, работодатель должен содействовать работнице с ребенком, но не в ущерб же работе. Ведь часто бывает так, что придешь в госструктуру со своими проблемами, а решить их не можешь, потому что одна специалист в декрете, другая на больничном и т.д. Она, видите ли, говорит уже о 20 годах декретного отпуска, да еще с пособием. Как не возмутиться! Вы говорите, что требования их законны. Так ведь и так многое сделано для охраны их материнства, сравните со своим материнством! Один мат. капитал чего стоит! Пособия у Вас были такие как сейчас? Жилье для молодых, есть несколько программ. А какие возможности были у нас? То есть динамика помощи молодым матерям произошла и так весьма существенная. Остальное родители должны решить и сделать сами! Иначе, зачем становиться родителями. Я как налогоплательщик не хотела бы содержать таких мам!
-
18 августа 2010 21:08
На: Sapiens, Москва от 18.08.10
В нашем городе был дикий случай…
Организацией отдыха для детей бюджетников и малообеспеченных всегда занимается Управление образования. Раньше с нашими детьми приезжал в лагерь процентов на 80% наш педперсонал. Поваров и уборщиц принимали на работу из местных.
Затем посчитали, что будет дешевле, если с детьми прилетит всего несколько координаторов (человека 4 на 200-300 детей), педагогов, направленных на работу на весь сезон отправляющей стороной, а остальной персонал - от принимающей стороны.
Это было летом 2002г. Над 2-мя мальчиками 7 лет (в лагере на морском берегу РФ) весь сезон издевались старшие «дети» - развратные действия сексуального характера.
Все происходило при 9-11 летних «зрителях»…
Мама одного из жертв по возвращении не узнала своего сына, до лагеря - жизнерадостного мальчика...
С трудом, но она все-таки добилась возбуждения уголовного дела.
С ней БОРОЛИСЬ организаторы лагеря, работники прокуратуры, работники ОМСУ...
Никому не нужна была огласка… Да и насильниками оказались «детки» из «нормальных» семей, которые, видимо, воплощали в жизнь то, что сегодня они легко могут увидеть с экранов ТВ…
Был приговор суда. Факты насилия подтверждены. Только к уголовной ответственности был привлечен лишь один 14-летний, находившийся по опекой бабушки… Все остальные от ответственности «ушли».
Педперсонал никакой ответственности не понес…
«Не смогли установить»: ни кто работал в лагере, ни на кого была возложена ответственность за безопасность детей.
Старший координатор, находившаяся весь сезон в том лагере, многое сделавшая с целью «замести следы», так и работает в должности педагога и даже через пару лет после случившегося получила за свой ПЕДТРУД какую-то госнаграду.
Оказалось, в нашем УК нет адекватных мер наказания таких «педагогов», доказать преступления, совершенные в лагере - крайне сложно. А по договорам между отправляющей и принимающей сторонами ответственность за жизнь детей вообще ни на кого не возложена.
-
Комментарий к записи от 19 июля 2010
18 августа 2010 15:55
Дмитрий Анатольевич!
07/07/10 на Ейской косе из-за преступной халатности воспитателей утонули наши дети. Прошло более месяца. Создается полное впечатление, что дело намерены замять и спустить на тормозах.
Круг обвиняемых сужен до двух человек. Остальные воспитатели, бросившие детей без присмотра в смертельно опасном месте ради пикника с пивом, уволены не по статье за профнепригодность, а по собственному желанию. Некоторые уже устроились на работу в московских школах.
Кто-нибудь услышал Ваше указание, что "виновные должны понести наказание за то, что произошло"?
Какие сделаны выводы из трагедии? Известно ли Вам, что сейчас экскурсии на Ейскую косу возобновились?
Какая работа по этому делу проведена Павлом Астаховым?
У нас отняли самое святое и дорогое– детей. Мы видим, что государство не собирается защищать наши интересы и наказывать преступников. А значит, дети будут продолжать гибнуть, а их убийцы не будут нести наказания.
Получается, что наше государство нас бросило и борьба с убийцами наших детей – исключительно наше собственное дело. Вы тоже считаете, что это правильно?
Мы очень надеемся, что руководство страны не откажется от своих заявлений, сделанных в первые дни трагедии и сочтет необходимым использовать выстроенную вертикаль власти для реализации следующих мер:
1) За это тяжкое преступление, виновные должны получить МАКСИМАЛЬНО суровое наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 293 УК РФ;
2) ВСЕ преподаватели, бросившие детей в опасном месте, проявили преступную халатность и должны быть уволены по статье с ПОЖИЗНЕННЫМ ЗАПРЕТОМ заниматься преподавательской деятельностью;
3) ВСЕ прочие лица, причастные к организации вывоза детей в смертельно опасное место и допустившие преступную безответственность, должны быть привлечены к уголовной ответственности;
4) Приговор суда должен быть широко освещен в крупнейших СМИ, чтобы такие трагедии не повторялись в будущем;
5) Необходимы КОНКРЕТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ по расследованию и наказанию виновных.
С уважением, родители.