Всем Доброго Дня! У меня, например, есть уже один ребенок, я очень хочу родить второго, НО нет условий! Спросите почему? А потому что ребенку уже три года, и я уже полгода ищу работу! Не охотно работодатели берут Молодых мам на работу! Вопрос Как Подымать Демографию страны, когда детей кормить не на что? И я не одна такая! Наши Мамочки ограничиваются на одном ребенку! Скоро у нас Страна Ограничится!
Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)
-
9 сентября 2010 09:24
-
8 сентября 2010 21:07
Для Сибири:
"Умные учёные тётки не желают рожать, им пожить хочется для себя, красиво пожить, к тому же получать высшее образование и писать диссертации с кучей детей неудобно, дети требуют внимания, подгузники, прикормы, уроки, на себя, любимую, времени не остаётся, а как же такие прелести жизни, как ночные клубы, СПА-салоны, Мальдивы, новая машинка, хороший коттеджик- это всё требует денег, а дети эти средства оттягивают на себя. Поэтому образованные женщины рожают обычно одного ребёнка."
- Поэтому надо из девочки воспитывать ЖЕНЩИНУ, с правильными приоритетами в жизни (это не значит, что не надо быть необразованными)
"Всё проще у необразованных женщин. Тратить время на чтение книг они не будут, интересы сводятся к элементарным человеческим желаниям, прочесть брошюру о противозачаточных средствах им не приходит в голову, посему рожают, сколько получается, и рада бы не рожать, но не знает как остановиться."
- У нас половина России необразованные, а что-то не рожают, а идут и делают аборты (правильно вы про брошюру написали). А если ввести налог на бездетность - да им проще будет родить. Только какое у этих детей будет воспитание? Нежеланный ребенок - это страшно. Детей-беспризорников девать некуда будет. Надо стимулировать, чтобы ХОТЕЛИ рожать и ВОСПИТЫВАТЬ, а не просто "пирожки лепить".
Кстати, абортов было бы намного меньше, если бы с женщиной ОСТАВАЛСЯ МУЖЧИНА, готовый взять ответственность за ребенка и "жену". Опять же в тему "кого мы воспитываем из мальчиков?"
"Посему поблагодарите "неблещущую интеллектом женщин". Они рожают граждан, которые будут зарабатывать для вас пенсию.
- Дай Бог, чтобы такие дети вообще были социально адаптированы, и им хоть КТО-НИБУДЬ привил любовь (громко сказано) к труду.
-
8 сентября 2010 19:08
Меня всегда интересовало вот что.
Испокон времён дети пеклись о родителях и стариках, испокон веков родители пеклись о своих детях.
Урбанизация, индустриализация, модернизация и прочие безобразия привели к тому, что заботу о стариках на себя берёт государство.
Вы же хотите, чтобы государство полностью обеспечивало ещё и ваших детей.
Возникает риторический вопрос: а вы-то, родители детей, на что годитесь, коль не в состоянии позаботится ни о собственных родителях, ни о собственных детях?
Может, раз вы такие "неможеньки" и всё вам нужно приносить на блюдце: и пособия, и жильё, и хорошую зарплату, и детсады, и бесплатное образование, и досуг детей, и полное обеспечение ваших детей - может, государству следует изымать из семей ваших детей сразу же после рождения, воспитывать и растить ваших детишек самому?
Ведь и так старики уже на полном обеспечении государства, давайте вас освободим ещё и от функции родителей, коль воспитание ваших детей вам не по силам?
-
8 сентября 2010 15:07
"Девчонки, не ссорьтесь"...,
С ходу "зачать и тут же родить" пока не у кого еще не получалось, а посему есть время подумать.
Налог на бездетность имеет очень важную социальную составляющую, в том числе для одиноких Мам.
Многие женщины, в том числе образованные, и рады родить ребенка (материнский инстинкт "штука" сложная), но размер тех же детских пособий и льгот в реальной жизни недостаточен (оставляет желать лучшего).
Они просто боятся стать "заложницами ситуаций" наедине с ребенком, перечислять их нет смысла, о них все знают...
Материнский же капитал имеет конкретное целевое назначение, а нужны "промежуточные средства" достаточного финансирования, часть их (средств) и можно будет покрыть "налогом на бездетность".
С Уважением, Дмитрий.
-
8 сентября 2010 12:23
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Пора создать Федеральную службу по демографической ситуации в стране! Время пришло - мы в демографической яме!
А ещё инициировать создание демографических факультетов в Федеральных Университетах!
-
8 сентября 2010 08:32
Уважаемые пользователи. Вопрос демографии очень острый и много споров. Ксения, я тоже против налога на бездетность, так как часть народа не платит никаких налогов. Люди делают ремонты, работают в такси и прочее, т.е. налогов не платят. Думаю надо освобождать от налогов нормальных налогоплательщиков. Далее много пишут о том, что должно обеспечить государство. Давайте оглянемся назад. У бабушки моего мужа было 11 детей. Они жили в деревне и все спали на полу на матрасах. Отец был председатель колхоза! Трое детей погибли, осталось 8 человек. Все выросли и получили образование. Далее недавно знакомый рассказывал, у ее бабушки было 8 детей. В основном девчонки, был один мальчик - бегал по деревне в платьях, на другую одежду не было средств. Моя свекровь пошла работать, когда ее детям было по 5 и 7 месяцев. Нянчились бабушки, соседки. Попробуйте сейчас найти не работающую бабушку или соседку. Моя мать пошла работать, когда моим братьям (двойняшки) был 1 год, сидела с ними соседка - у нее ребенок-ровесник. Вывод: наверно, не надо нам стремиться к западным стандартам (ЮЮ) и больше помогать друг другу. У меня трое детей. Муж постоянно на работе или в деревне. Мне реально помогают соседи. Родственников рядом нет. Думаем о четвертом ребенке...
-
8 сентября 2010 08:28
Ксения, Свердловская область
6 сентября 2010 23:43
***Второе. Даже если этот налог ввести, то кто кинется рожать? Правильно. Не блестящая интеллектом масса женщин,***
*** КТО после этого будет этих детей воспитывать (думаете, оно им надо)? Женщины, которые не хотели этих детей?***
Во всём мире демографические проблемы решает необразованное большинство. Чем ниже уровень образования по стране - тем выше рождаемость.
Умные учёные тётки не желают рожать, им пожить хочется для себя, красиво пожить, к тому же получать высшее образование и писать диссертации с кучей детей неудобно, дети требуют внимания, подгузники, прикормы, уроки, на себя, любимую, времени не остаётся, а как же такие прелести жизни, как ночные клубы, СПА-салоны, Мальдивы, новая машинка, хороший коттеджик- это всё требует денег, а дети эти средства оттягивают на себя. Поэтому образованные женщины рожают обычно одного ребёнка.
Всё проще у необразованных женщин. Тратить время на чтение книг они не будут, интересы сводятся к элементарным человеческим желаниям, прочесть брошюру о противозачаточных средствах им не приходит в голову, посему рожают, сколько получается, и рада бы не рожать, но не знает как остановиться.
Посему поблагодарите "неблещущую интеллектом женщин". Они рожают граждан, которые будут зарабатывать для вас пенсию.
-
7 сентября 2010 20:51
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Сегодня в Рязани началась запись в детские сады...Как, наверное, везде… Сотни записанных мам, ночующих с пятницы (03.09.2010), а запись началась сегодня (07.09.2010), драки этих же мам за «место под солнцем», отборная ругань, которая точно не предназначена для детских ушек - это нормально? Что такое происходит? Неужели нельзя записывать детишек, как раньше – по путевкам от работы? И ещё - объясните мне, пожалуйста, чем обычные люди отличаются от тех, кто имеет льготы, которым, как оказывается и очередь не важна? Что, дети прокуроров и следователей прокуратуры; дети судей; дети педагогических работников образовательных муниципальных учреждений и муниципальных учреждений дополнительного образования Рязани; дети сотрудников федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков; дети сотрудников милиции; дети военнослужащих по месту жительства их семей; дети граждан, уволенных с военной службы; дети военнослужащих государственной противопожарной службы имеют право на внеочередное и на первоочередное зачисление? Почему тогда госслужащие, а в частности, судебные приставы не имеют этих льгот или сотрудники ФСИН? Я, конечно же, говорю и за себя! Я судебный пристав и скажу Вам, до беременности приходила не в 5, 6 или 7 часов вечера с работы, а гораздо позже! Нам и угрожали не меньше, и в выходные с праздниками мы выходили, и по таким местам ходили, что не каждый милиционер согласится туда пойти! А если взять статистику, то судебными приставами работают больше девушки – и почему же нам не дают такие же льготы? Объясните нам – ПОЧЕМУ?
Наверное, это не первое обращение к Вам, но, правда – устали от такой несправедливости,…в общем – НАБОЛЕЛО…
-
7 сентября 2010 20:12
Уважаемый Димитрий Анатольевич! Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации разработало ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ОБ ОСНОВАХ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ".
В документе отсутствует старое положение о «незаконном проведении искусственного прерывания беременности», что прежде влекло за собой уголовную ответственность, установленную законодательством, также убрано положение об уголовной ответственности за незаконную стерилизацию, а ряд статей документа устанавливает порядок принудительной стерилизации и принудительных абортов по решению опекунов или суда. Возмутительно, что ребенок до момента рождения отныне пренебрежительно называется «продуктом зачатия» (ст. 49, п. 1: «Моментом рождения ребенка является момент отделения продукта зачатия от организма матери посредством родов»). Как можно назвать человека «продуктом зачатия»? Это понижает статус нерожденного ребенка в России даже по сравнению с теми европейскими странами, где разрешены аборты. Вообще в законодательстве многих цивилизованных стран существует понятие «ребенок до рождения», потому что в момент родов в ребенке ничего не меняется, кроме смены способов дыхания и питания.
-
6 сентября 2010 23:43
Для Андрея:
Извините, конечно, было бы странно слышать про налог про рождаемость от женщины. Но так как вы мужчина - вам прощается.
Интересно, КАК вы заставите (т.е. подстегнете) женщину рожать? Это что, все равно как пирожок испечь или собачку завести? Есть такая поговорка: "Можно как угодно заставить лошадь подойти к водопою,хоть уговорами, хоть пряниками, хоть просто пинками ее пригнать, НО! пить воду не заставите никак..." Так вот, все в голове и в условиях. Это первое.
Второе. Даже если этот налог ввести, то кто кинется рожать? Правильно. Не блестящая интеллектом масса женщин, а в условиях России - это пока большинство.Лишь бы не платить налог (не маленький, как я понимаю).
Вопрос: КТО после этого будет этих детей воспитывать (думаете, оно им надо)? Женщины, которые не хотели этих детей? И какое это будет воспитание?... Или будем бизнес делать на этих детях? Даже думать страшно о том, что ждет нежеланных детей...
Вы лучше подумайте, почему, например, в Китае еле сдерживается рост населения и введен налог на "второго лишнего" ребенка? Почему там ХОТЯТ рожать (не смотря на все неэффективные способы сокращения населения).
Нашим женщинам на самом деле не так уж много и надо, чтобы ЗАХОТЕТЬ родить ребенка. И для начала надо перестать равняться на Запад, и воспитывать в подрастающем (пусть в немногочисленном) поколении ПРАВИЛЬНЫЕ ценности: чтобы мальчик был МУЖЧИНОЙ и ОТЦОМ (а не метросексуалом, с тональным кремом на лице)!, а девочка была ЖЕНЩИНОЙ (а не охотницей за "принцами" на белых мерседесах).
С уважением, мама двоих детей.