Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 393 394 395 396 следующая ››
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  5 марта 2013 21:10

  На комм.: mkg777, С-Петербург 20.02.13

  "...Ваш министр Голодец выступила с отличной инициативой, законопроектом о включении в труд/стаж женщины уход за ребёнком и декр.отпуск независимо от общей продолжительности нахождения в нём в течении всей жизни. Сейчас он составляет 3г.за всю жизнь.

  Депутаты ГД не против, народ ждёт..."

  Скажу вам по секрету... этот заявленный лозунг "включать в труд/стаж уход за ребенком..."- чистой воды популизм и попытка самопиара, не более...

  Сам по себе труд/стаж... вам мало что дает (как минимум, исходя из действующих на сегодня НПА)... Разве что позволяет вам поднять собственную самооценку... Ориентируясь на какие-то показатели, КОГДА-ТО считавшиеся ЗАСЛУГАМИ...

  Знаете, как по ныне действующему ФЗ "О труд/пенсиях" рассчитывают размер пенсии?

  В расчет берется ВСЕГДА ваш средний заработок за 2001-2002 года (а не как ранее за 2 послед/года до ухода на пенсию) или за 5 лет подряд до 1998 г (период развала СССР и всеобщей безработицы и неразберихи). И стаж в период до 2002 г влияет на пенсию... Все, что было после 2002 г (стаж, средний...) - почти ни на что не влияют. Имеют значение лишь отчисления в ПФ РФ с вашей зарплаты в этот период. И все...

  В дальнейшем, конечно, можно принять какие угодно законы, и пенсии касающиеся...

  Но опыт показывает, что все вновь принимаемые ФЗ лишь ухудшают положение граждан...

  А при ныне действующих... хоть включат уход за ребенком в стаж... хоть не включат... без отчислений в ПФ РФ это лишь пиар...

  Я недавно в теме "Пенс/система" рассказывала про знакомую, оформляющую сейчас пенсию. Ей 50, у нее 5 родных детей... До 2002 г она рожала и воспитывала их, и почти не работала (с перерывами и где попало). А вот после 2002 работала (дети подросли). В 2001-2002 она почти не работала, а за период до 98 работодатели не сохранили архивы и справок о среднем не дали.

  Стесняюсь спросить ее (чтоб зря не ранить) сколько ей насчитали пенсии...

  5-ро детей ей дали лишь право на уход на копеечную пенсию на 5 лет раньше. И ВСЕ...
• Наталья, Псковская область
  5 марта 2013 17:59

  Руководство нашей страны ограничило получение материнского капитала 2016 годом. Мне хочется попросить руководство продлить получение материнского капитала еще на 5 лет. Он показал свою эффективность и демографическая ситуация в стране еще не настолько улучшилась, чтобы о ней можно было бы забыть. Президент страны сам говорил о том, как для страны нужны свои дети, как борются за каждого ребенка. Почему бы не дать женщинам возможность спокойно рожать детей? Почему бы не только не продлить действие материнского капитала, но и не добавить еще каких-то льгот? Эти деньги еще очень многим нужны.
• hani, Республика Татарстан
  5 марта 2013 07:57

  Вчера власти Москвы с радостью объявили о буме рождаемости в Москве. Простите за цинизм, а за счет кого, не анализировали? На каком месте там коренной россиянин любой национальности, тем более, титульная нация?
• Комментарий к записи от 14 января 2013
  Катерина, Нижегородская область
  4 марта 2013 17:28

  В нашей стране много семей, желающих воспитывать детей и своих и приемных, надо эти семьи поддерживать. Если бы те миллионы, которые на детей в детдоме тратятся, давали этим семьям, в виде грантов или чего-то подобного, они бы решили свои проблемы и занимались бы детишками. Ведь если семья берет приемных детей, как правило это большая семья и кол-во взятых детей упирается в финансовый потолок семьи. Не будет финансовых проблем - и 10 возьмут. Будущее российских сирот за семейными детскими домами!

  Обсудить в Живом Журнале
• Иван Кораблин, Ростовская область
  3 марта 2013 10:44

  Всецело поддерживаю наконец-то провозглашённую государством позицию по заботе о детях-сиротах. Понятно, что за этим стоит большая проблема как для деток - будущих граждан России (или НЕ России?), так и всех нас, взрослых людей и госаппарата.

  Согласен и поддерживаю лозунги тех демонстрантов, что вышли на улицы с требованиями (просьбами, пожеланиями или констатацией фактов) о таких детях.

  Но не понял: у нас что, есть государственное сопротивление политике заботы о детях России? Или внутри государства есть такое СИСТЕМНОЕ явление, что требует митинга поддержки - протеста? А как же "вертикаль", заботливо выстраиваемая многие годы? Или мы демонстрируем "нехорошему" Западу, что поддерживаем политику заботы о детях, про которых, наконец, вспомнили благодаря светлой памяти ребёнка Димы Яковлева?

  Кто бы пояснил.
• сергей, Саратовская область
  2 марта 2013 21:35

  Премьер-министр России Дмитрий Медведев поручил главам Минобрнауки и Минтруда Дмитрию Ливанову и Максиму Топилину совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти и организациями рассмотреть вопрос о целесообразности создания под председательством зампреда правительства совещательного органа по вопросам защиты прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, сообщается на сайте правительства. Так и создадут, наверное, Министерство по сиротам, ох как хочется еще расплодить чиновников. А не проще спросить строго с тех структур, какие есть. Разгоните их из Москвы, пусть едут в регионы и разбираются.
• Галина, Нижегородская область
  25 февраля 2013 12:21

  Выступая с докладом в Гос.Думе 22.02.13 г., первый заместитель председателя комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Баталина (фракция ЕР) сказала: "Мы настаиваем на необходимости безотлагательно принять меры по обеспечению безопасности и недопущению нарушения прав российских детей, усыновленных гражданами США, в том числе, конечно, недопущению жестокого обращения с ними".

  Гибель ребенка ужасна везде. Мы возмущаемся гибелью детей в Америке, а жизнь детей в России не замечаем. Но статистика гибели детей в России ужасней: от насилия в России в прошлом году погибло более 2-х тысяч детей, около 90 тыс. пострадали, - такие данные привел уполномоченный при президенте по правам детей Павел Астахов ("Московский комсомолец" 20 февраля); в то время как в Америке 20-я смерть с 1996 г. (что тоже ужасно).
• Гайсин Марс Марсельевич
  25 февраля 2013 08:49

  К вопросу о ценности детей для нашего государства.

  Мне в пятницу рассказали пример, который был в нашем городе. Нынче эпидемия тяжелого гриппа, вызвали к ребенку скорую. Проходит несколько часов, скорая не едет, температура 40, ребенок в бреду, родители боятся, что умирает. Догадались позвонить и сказать, что пьяная драка, ножевое ранение. Скорая и полиция приехали через 7 (!!!) минут. Хотели возбудить дело за ложный вызов, но увидели реальное состояние ребенка и ничего возбуждать не стали.

  По-моему, проблема наших российских детей в том, что для законодателей они абстрактны. Умри ребенок от температуры - никого не накажут. А за то, что не приехали на уголовное событие - видимо, накажут. Проблемы детишек в детдомах никого не волнуют, отобрали ребенка, поместили в детдом и чувство исполненного долга. А то, что этого ребенка изнасилуют в детдоме, что он получит психологическую травму, и никого за это не накажут - вот истинная проблема. Кто-то огласил цифру, что на в детдоме государство тратит миллион в год. И покажите среднюю российскую семью, которая бы могла позволить себе те же затраты? 80% россиян небогаты, отобрать у всех детей, поместить в детдома и детишкам станет хорошо? Думаете, эти 80% в это поверят? Тут предлагали мамашам платить зарплату, сразу же возникает вопрос контроля - пьяницы начнут рожать ради денег. Нужны нормальные ОБЪЕКТИВНЫЕ критерии контроля, гласно и широко предварительно обсуждаемые, причем, и по науке и в Интернете. Люди лучше любых футурологов вскроют все возможные злоупотребления и придумают, как их избежать.
• Хандурин Леонид, Латвия
  22 февраля 2013 11:29

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Демографические показатели в России возможно и стали улучшаться в последние годы, но до «нормального» репродуктивного состояния им ещё очень далеко. Этому есть несколько причин. Первая – в России сегодня на государственном уровне разрушен институт семьи. Государство «молча» согласилось на такой «эрзац» семьи, как гражданский брак, в котором стороны «виртуальной семьи» не имеют правовых обязательств ни перед друг другом, ни перед детьми. Так называемый «гражданский брак» не позволяет на государственном уровне оценить стабильность семейной жизни в России, а значит, и существенно повлиять на демографические показатели в стране. Государство «делает вид», что его не волнует наличие другого «эрзаца» социальной ячейки – неполной семьи. Но самыми «пострадавшими» в семьях с «гражданским браком» и в «неполных семьях» оказываются дети, которые не имеют гарантии на ответственное со стороны обоих родителей содержание и воспитание. Часто большая часть проблем в этих «эрзац»-семьях перекладывается на государство, которое вынуждено брать заботу о матерях-«одиночках» или о «трудных» детях. Вторая – «забота о детях» стала N-ностепенной задачей в государстве. Дети живут в неприспособленных жилых помещениях, в помещениях, не удовлетворяющим санитарным нормам, для детей остро не хватает дошкольных, школьных, медицинских, санаторных и оздоровительных учреждений. Для детей стала чрезвычайно опасной «окружающая среда», которая агрессивно влияет на здоровье и психику детей, вынуждая их самозащищаться, не имея для этого достаточного жизненного опыта. Третья – всё больший и больший процент детей вступает во «взрослую жизнь», не получив для этого достаточно знаний и воспитательного «продукта» и, как следствие, государство имеет сотни тысяч «сломанных судеб», которые уже нельзя реанимировать. Они не имеют приличного жилья, им не предоставляются рабочие места, значит, и нет условий для последующего создания своей семьи. Это всё придётся семьям и детям дать.
• СветочКа, Свердловская область
  21 февраля 2013 20:09

  mkg777, Санкт-Петербург 21 февраля 2013 15:44

  "...предлагаю ввести должности ФГГС "Матери по уходу за ребёнком" и оплачивать деятельность в виде должностного оклада на период воспитания ребёнка до школьного возраста"

  "Государство сможет контролировать своего сотрудника и...."

  Скажите, а контролёры будут кто? Тётки из опеки? Или уже ювенальную юстицию введём, она будет смотреть что и как?

  И как по вашему считать норму качества воспитания? По набранному весу ребёнка будем судить об этом качестве, или по наличию апельсинов в холодильнике?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 393 394 395 396 следующая ››