Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 233 234 235 236 237 238 239 240 ... 393 394 395 396 следующая ››
• Tatjana, Удмуртская Республика
  6 декабря 2010 21:27

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Не зная о вашем желании "раздать землю", мы с мужем в 38 лет решились на третьего ребенка. Для нас этот участок, я думаю как и для многих, так и останется несбыточной мечтой, потому что у нас с удивительной ловкостью и очень виртуозно умеют все благие начинания сверху переворачивать с ног на голову на местах. Да и ладно, мы не рассчитывали на этот участок. Самое страшное, что вы подписали закон о новом расчете пособий по временной нетрудоспособности, беременности и родам. Это откровенный удар по тем женщинам, кто хочет рожать. Не прожить на пособие в 50 руб.(до 3лет) и мне пришлось выйти на работу. У меня хорошая зарплата, я работаю в государственном учреждении и была уверена в том, что сидя в о отпуске по уходу за ребенком смогу заплатить не только коммунальные платежи, но и купить продукты. А теперь я с УЖАСОМ смотрю в будущее. Мое пособие сократиться в РАЗЫ. Жить на "копейки" можно с первым ребенком, но с тремя детьми. Интересно узнать, кто же это придумал, независимо от того сколько дней в расчетном периоде отработано, все равно делить на 730 календарных дней? Почему я отработав 2 месяца со среднедневной зарплатой в 850 рублей, пособие должна получить из расчета 109 руб? Да с меня подоходного больше удерживают! Я почему-то очень уверена, что ожидаемого повышения рождаемости, не пересмотрев этот закон, Вы не дождетесь. Земля - это хорошо, но когда не на что жить, какая стройка?
• Зайцева Елена, Вологодская область
  6 декабря 2010 16:39

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Много слышала (хотя и немного времени прошло с его опубликования) о решении предоставления земельного участка семьям с тремя и более детьми под строительство дома. Прекрасное решение. А теперь что делать нам? У нас трое детей, живем в однокомнатной квартире общежития для бюджетников, которое, естественно, нельзя приватизировать. Совсем недавно (меньше месяца) нашли вариант покупки дома с участком на материнский капитал, за участок заплатили наличными. После этого мы узнаем об этом решении. Отменять сделку не будем, но можем ли мы в таком случае расчитывать на какую-то помощь? Или компенсацию за приобретение участка своими силами? Ведь работ требуется еще предостаточно, чтобы можно было комфортно проживать в доме с детьми. И вообще, у нас в регионе делается ОЧЕНЬ мало для поддержки многодетных семей, мы на себе практически никак не ощущаем эту поддержку, только компенсация части платы за коммунальные платежи.
• Егоркина Галина, Московская область
  6 декабря 2010 15:59

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В п. Октябрьский, Люберецкого района, Московской области развито массовое строительство новостроек, люди, покупают квартиры, а инфраструктура в поселке не развита. В основном покупают молодые люди, которые планируют рожать детей, а у некоторых уже есть маленькие дети. Но в поселке нет соответствующей инфраструктуры для детей. Есть два садика - общее число мест 60 детей, существующей очередь в етский сад, ребенок в лучшем случае сможет пойти в детский сад к шести годам. А если учесть уровень строительства новостроек в поселке, очередь в детский сад может подойти, когда ребенок будет учиться в младших классах. Школа в п. Октябрьском - одна единственная, дети сейчас учатся там в две смены. Для многих детей там нет место, и приходится возить детей в Люберецкие и Московские школы. В поселке нет спортивной школы. Подскажите, пожалуйста, будут ли строить в п. Октябрьский, Люберецкого района, Московской области детские сады, школы, спортивные комплексы.
• belmari1, Москва
  6 декабря 2010 12:28

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Узнала о проекте закона помощи многодетным семьям: бесплатного земельного участка. Это мечта многих многодетных семей, в том числе и нашей семьи. Однако смущает формулировка «ЗА ТРЕТЬЕГО РЕБЕНКА»! Значит ли это, что участок получат только те семьи, где третьи дети появятся после 1 января 2011 года? А как же те семьи в которых уже трое , четверо, пятеро и более детей?! Чем наши дети хуже? Или они не достойны отдыхать на даче, дышать свежим воздухом и набираться здоровья? В нашей семье трое мальчишек: 9 лет, 3,5года и 1,5 года. Проблема с летним отдыхом стоит ОЧЕНЬ остро! Все лето дети проводят в городе, что конечно же сказывается на их здоровье. Оба малыша часто болеют, врачи говорят слабый иммунитет. Дача - это не наша прихоть, это необходимость, это в первую очередь здоровье наших детей! 1,5 года назад мы встали на очередь на участок в Префектуре. Многодетные семьи являются первоочередниками на получение участков, но в Префектуре нам четко сказали, что в ближайшие несколько лет можно даже не звонить, очень большая очередь! Да и сами участки около 200 км от Москвы, в местах где нет ни электричек, ни автобусов! Это просто издевательство, многодетным родителям с маленькими детьми ехать в такую даль на перекладных… Мы всегда рассчитывали только на себя, делали и делаем все для наших детей, вкладываем в них все силы, всю любовь. Мы платим за все: за школу, за садик, за кружки и спортивные секции, понимая что это необходимо нашим детям! И все-таки должна быть справедливость, давать участки необходимо ВСЕМ многодетным семьям и все-таки поближе к Москве! С Уважением, многодетная семья Белявских.
• Тулупова Ольга Александровна, Кемеровская область
  6 декабря 2010 12:21

  Здравствуйте! У меня есть конкретное предложение, которое я уверена многие поддержат.У нас 3-е детей, младшему 1,8, пособие только 1000 р., как многодетной семье; детского пособия на каждого ребёнка мы не получаем-средний доход чуть выше прожиточного минимума. Пока получали пособие по уходу до 1,5 лет, как-то концы с концами сводили, а потом, чтобы подготовить старших к школе сняли с книжки всё накопленное пособие и потратили на школьную "амуницию". Теперь в банк хожу каждый месяц, чтобы снять тысячу, которую нередко приходится растягивать на неделю-две. Как же бывает обидно, когда в одной очереди со мной стоит пропитая алкашка, которая пришла снять "детские" только для того, чтобы продолжить пьянку. Им не нужно работать, им всё дадут, наше щедрое государство готово давать деньги таким как она, надеясь, что они образумятся, бросят пить, пойдут работать и т.д. Моё предложение: выдавать пособия только работающему родителю (маме или папе не важно) вместе с зарплатой. Это приведёт к тому, что хотя бы один из родителей устроится на работу. И ещё у нас отпадёт необходимость стоять в очередях в банке, чтобы получить свою копеечку.
• Липп Мария, Московская область
  5 декабря 2010 22:31

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Как бы Вы могли прокомментировать следующий факт, касаемый федеральных выплат матерям:

  Ежемесячные компенсационные выплаты женщинам, находящимся в дополнительном отпуске без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет, равны 50 руб.

  Как Вы думаете, на что их может потратить семья с маленьким ребенком?

  Какова цель этих выплат?

  Моё мнение, что это УНИЖЕНИЕ женщин, которые растят наше будущее...
• Юлия, Нижегородская область
  5 декабря 2010 21:43

  В тему про детей хочу добавить:

  Обратите внимание на такую вещь, как КВОТЫ НА ЭКО!

  Огромное количество семейных пар вообще не могут иметь ДЕТЕЙ. Например в Нижегородской области в 2010 году на ЭКО было выделено всего 89 квот. в платной клинике эта процедура стоит в районе 150 000 рублей, и нет гарантий что результат будет с первой попытки. В других странах бесплодным парам государство оплачивает по 13-20 попыток, даже однополым парам. А в России на всю область с населением 3500,0 тыс. человек ВСЕГО выделено 89 квот!

  ПОМОГИТЕ НАМ СТАТЬ МАМАМИ! И МЫ БУДЕМ, КАК ВЫ ДУМАТЬ ОБ ОБРАЗОВАНИИ И ЖИЗНИ НАШИХ ДЕТЕЙ!
• Галина, Москва
  5 декабря 2010 21:38

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Роль семьи в воспитании и образовании ребенка не меньше, чем роль школы. Они должны работать в тесном сотрудничестве. Если женщина посвятила себя своей семье в ущерб карьере, она должна быть морально и, если это требуется, материально поддержана государством. К сожалению, в Москве сделан огромный шаг назад в этом направлении... По распоряжению нового мэра с 1 января 2011 года неработающие женщины перестанут получать пособие на ребенка, даже если доход семьи (заработная плата мужа) ниже прожиточного минимума в расчете на каждого члена семьи.

  Воспитание здорового физически и морально (а особенно сложным является как раз не период до 3 лет, а подростковый возраст) молодого человека в расчет не принимается. Вот когда настанет пора забирать ребят в армию, а девушкам создавать свою семью и рожать детей (улучшать демографическую ситуацию), и скажется недостаток внимания к здоровью ребенка со стороны именно семьи. Никакая школа не заменит личного примера отца и матери.

  Даже в советское время, когда была статья за тунеядство, женщин, воспитывающих детей, к таковым не относили. Очень горько осознавать, что ты - тунеядка. И бессонные ночи у постели больного ребенка (без оплаты больничных, поскольку не работаешь), и ежедневная помощь в учебе (это обязательно хотя бы в младших классах), и высвобождение мест в садах и на продленке (домашнее воспитание, ведь не работаешь), и создание условий для занятий спортом (отвести-привести в секцию), и контроль общения ребенка со сверстниками в подростковый период (цель - уберечь от наркомании) - это, да и многое другое, новым московским мэром в расчет не берется.

  Очень жаль, что первыми под удар попали самые незащищенные слои населения - женщины и дети (поскольку пособие тратится исключительно на потребности детей, на те же тетрадки-книжки-энциклопедии, что для образования далеко не лишнее).

  Очень надеюсь, что мой комментарий не останется незамеченным.
• Sam, Московская область
  5 декабря 2010 17:59

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Очень прошу Вас, не допустить введения в России закона о "ювенальной юстиции" и закрытия православных приютов в монастырях и храмах.

  Казакова Раиса Тихоновна
• Василий, Москва
  5 декабря 2010 17:22

  "Поручаю Правительству совместно с регионами проработать порядок предоставления бесплатных земельных участков под строительство жилого дома или дачи при рождении третьего и последующего ребёнка".

  В идеале нужно предоставлять не участок, а дом. Если использовать самые современные технологии при возведении индивидуальных жилых домов, то предоставление каждой трёхдетной семье своего дома не будет стоить слишком дорого. Впрочем, для начала дом можно давать лицу, которое получило орден "Мать-героиня", а потом уже перейти к обеспечению жильём всех, у кого не менее трёх детей.

  Не участок, а дом, помимо всего прочего, я предлагаю предоставлять в целях... обеспечения единого архитектурного облика населённых пунктов. Если каждая семья будет сама строить дом, то архитектурный беспредел продолжится. Посёлок, где стоят абсолютно разные дома и заборы, не может быть красивым. К сожалению, ни у граждан РФ, ни у властей пока нет понимания важности архитектурного облика для повседневной жизни.

  Повторю ещё раз, о чём неоднократно писал: Россия должна иметь свой уникальный стиль индивидуальных жилых домов. Это очень важно. Это влияет и на психическое благополучие, и на настроение, и на уровень патриотизма, и даже на рождаемость. Все люди это чувствуют, но не осознают. Думаю, что сверхновые русские посёлки, массовым строительством которых должна заняться государственная компания, могли бы перенять определённые черты совминовских служебных дач.

  И вот такие домики нужно давать каждой семье, где рождается третий ребёнок. Но только необходимо нормативно закрепить, что для предоставления дома родители должны: 1) состоять в зарегистрированном браке; 2) не состоять на учёте в наркологическом диспансере; 3) не иметь судимости.

  Я очень надеюсь, что всё, о чём говорилось в "детской" части Послания Федеральному Собранию РФ, будет сделано очень быстро. Мы должны спешить: детей у нас мало; суммарный коэффициент рождаемости в 2009 году составил 1,49, что очень невысоко.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 233 234 235 236 237 238 239 240 ... 393 394 395 396 следующая ››