Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 195 196 197 198 199 200 201 202 ... 393 394 395 396 следующая ››
• Татьяна, Тюменская область
  18 января 2011 09:02

  Как женщины рожали ВОПРЕКИ "хорошей" медицине, "культурным" роддомам и "помощи" от государства, так и будут рожать. ВОПРЕКИ всему, БЛАГОДАРЯ любви к детям. Одно знаю точно, если будет введена ещё и ювенальная юстиция... любящим своих детей мамочкам останется один единственный выход: уехать из страны, в которой её семья будет очередной "кормушкой" для "государственного рэкета" в лице коррумпированных чиновников, ведь не секрет, что их у нас совсем немало.

  Грустно всё это, очень грустно, к чему катимся непонятно...
• Комментарий к записи от 14 января 2011
  Шатов Иван raussta, Санкт-Петербург
  18 января 2011 00:24

  Могу выслать случайно найденный на вокзале дневник 19 летней девушки, бывшей выпускницы детского дома, которая стала бомжем. Удивительно искреннее сочинение. Это будет самый лучший комментарий к Вашему заявлению. А болтовня этих холёных депутатов из ЕР такая чушь, как сказал бы Пётр 1: "Вздор, не о благе государства печётесь, а о своей выгоде".

  Обсудить в Живом Журнале
• Андрей, Республика Башкортостан
  17 января 2011 22:34

  Лимиты на бесплатное ЭКО увеличили, но они все также недоступны для большинства обычных людей, особенно из сельской местности. Нужна какая-то система. Например, можно выдавать сертификат на ЭКО при бесплодии по месту жительства, а пациентка его использует в любой подходящей клинике, в т.ч. платной (по аналогии с родовым сертификатом), а по сертификату оплатит государство, причем в случае положительного результата, сумма должна быть существенно больше, чтобы у клиник была качественная заинтересованность. Решать нужно быстрее, ведь у многих уходит время, которое уже не вернуть! А они могли бы сделать себя счастливыми и вырастить для себя и для страны счастливых детей!
• Татьяна, Санкт-Петербург
  17 января 2011 21:27

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Хоть и с опозданием, но всё же хочется высказаться.

  У нашей семьи и наших жильцов маленькой коммунальной квартиры, живущих большими семьями с детьми, сложилось мнение, что ваше новогоднее обращение по-поводу темы "мы делаем всё для наших детей", было адресовано совсем не нам, поскольку для наших детей никто ничего не сделал и не пытается сделать, кроме нас самих (родителей). Единственное, что получаем от "гос-ва", в лице чиновников-это нравоучение о том, что не следует рожать, когда жилищные условия оставляют желать лучшего (...и это семьям, в которых всего 1-2 ребёнка, которые по воле обстоятельств вынуждены тесниться в одних стенах, детям которых в сотни раз сложнее разделять метры с чужими людьми, нежели со своими братьями и сёстрами).
• Комментарий к записи от 27 декабря 2010
  Елена, Владимирская область
  17 января 2011 20:49

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Конечно, очень хорошо, что все-таки принимаются поправки к новому закону. Но хочется уточнить, а какие именно? Везде говорится, что будущие мамы смогут сами выбрать, как рассчитывать размер пособия за один год или за два, но нигде не говориться на какое количество дней будет делиться общий заработок: на фактически отработанное время или на 365 дней. Конечно деление на 365 или 730 дней очень «хорошо» придумано, когда в нашей стране так много праздников по сравнению с другими.

  Очень надеюсь, что наше правительство будет более благосклонно к будущим матерям и их детям и оставит старый вариант, а именно деление общего заработка на фактически отработанные дни.

  С таким отношением к проблемам материнства и детства далеко мы не уйдем, по крайней мере, молодые женщины рожать не будут. А будут только работать, что тоже неплохо, но не следует забывать и про наших будущих пенсионеров - кто их будет потом кормить?

  Очень прошу ускорить процесс принятия положительных поправок к новому закону, чтобы не мучить будущих мам перерассчетами и сделать все вовремя и не ущемлять и не унижать их человеческое достоинство.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 27 декабря 2010
  Якутова Любовь, Пермский край
  17 января 2011 18:31

  Дмитрий Анатольевич!

  Вы говорите - будут как и проигравшие, так и выигравшие от принятия нового закона. Уверяю Вас, выигравших от принятия данного закона не будет. Не нужно быть сильным математиком, чтобы это понять. Я ухожу в декрет через две недели, получу все пособия исходя из установленного максимума, и вроде бы и жаловаться грех, НО: Законом устанавливается максимального пособие исходя из предельной базы для начисления страховых взносов, установленных в том году, который берется в расчет для начисления пособия. Таким образом, в 2011 году мы получаем пособия из расчета 415 т.р., в 2012 году из 415 + 463 т.р. и т.д., т.е. эти пособия не индексируются. Но почему? Мы же платим налоги, 2 года назад, государство их использовало, а в году наступления страхового случая расчет должен ориентироваться на текущую предельную величину для начисления страховых взносов - как это и было в 2010 году. Именно на эти проиндексированные суммы я и рассчитывала при планировании беременности. И Вы не имеете права сейчас нарушать в одностороннем порядке, не предупредив о существенных изменениях в условиях "договора", говоря юридическим языком - так как государство с одной стороны имеет права - налоги и т.д., но в тоже время несет и определенные обязательства. В Трудовом кодексе на работодателя возложена обязанность уведомлять об изменении существенных условий труда за 2 месяца. А почему же государство так поступает с людьми, одновременно с тем заявляя, что нужно повышать рождаемость?

  Считаю, что для сохранения Вашей же репутации, Вам стоит принять решение оставить расчет пособий исходя из старого порядка расчета пособий с установленным максимумом, исходя из предельной базы для начисления страховых взносов в 2011 году, а новый порядок расчета пособий опубликовать не позднее, чем за 9 месяцев до наступления 2012 года.

  P.S. А вместо увеличения тарифов по уплате страховых взносов, лучше было бы установить жесткий контроль над уплатой налогов и устранения практики выплаты зарплаты в конвертах.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 14 января 2011
  Сергей Давидович, Республика Хакасия
  17 января 2011 16:50

  Главное, чтобы на пользу им этот капитал пошел. А вобще идея хорошая.

  Обсудить в Живом Журнале
• Лукьянова, Саратовская область
  17 января 2011 16:48

  Дмитрий Анатольевич! Я ушла в декрет 5 января. Сколько мне еще ждать вашего окончательного одобрения? 10 февраля - это издевательство! На какие деньги мне покупать коляски и кроватки, а жить вообще на что все это время? А кредит кто платить будет? Неужели нельзя быстрее решить этот вопрос! С 24 декабря не можете принять поправки. Как вообще можно было принять этот закон. Вы действительно думаете, что мы теперь будем голосовать за ту партию, которая пропустила этот закон?
• Комментарий к записи от 14 января 2011
  Ричмонд Рич Джонотан, Москва
  17 января 2011 16:45

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Тема, поднятая вами, мною прожитая, да так, что если я расскажу об этом, богатые не только заплачут. Хотя, плакать, сострадать многие попросту разучились, нормой жизни для них стало и то, что в зарабатывая, получая доходы в государстве, которое им создало все условия, условия, при которых многие легко уходят от уплаты налогов, отправляя свои доходы за границу, привыкли к тому, что на улицах России (мне даже стыдно об этом писать, хотя стыдно должно быть им) около 2-х миллионов детей, проживающих вне семьи (Данные неофициальные) Есть те, кто молча делает добро и не делает себе на сострадании рекламу, ибо воспитание им не позволяет поступать иначе. Проблема формирования стартового капитала заключается в том, что необходимо в российском законодательстве принять, усовершенствовать ряд статей и норм, касающихся самого статуса ребёнка, оставшегося без попечительства. Этот статус должен быть чётко определяющим ребят по единому положению, не разделяя детей на многочисленные категории. Это порождает бюрократические лишние процедуры и косвенно влияет на самих детей. Первое, что необходимо сделать, это определить всех детишек детдомовскими. Всё, больше ничего не нужно надумывать. Саму систему ответственности строить исключительно на родителях. Затем вопрос ответственности родителей, это второй этап, позволяющий также внести изменения в законодательство, некоторые дополнения по более жёсткой ответственности перед детьми и государством. Рич Ричмонд.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 27 декабря 2010
  anutik, Владимирская область
  17 января 2011 16:40

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  С чего начинается Родина? Меня в детстве воспитывали в лучших патриотических идеях и традициях. Сейчас, ожидая появления на свет своего третьего ребенка, я конечно понимаю, что про Родину меня жестоко обманули. Своих детей не стану воспитывать патриотами, т.к. всё лучшее у нас имеют только чиновники и люди, которые смогли обворовать страну (часто это 2 в 1).

  Объявляя о поддержке материнства и детства, Вы забыли сообщить людям, что эта поддержка будет проходить именно так. Конечно, сытый голодного не разумеет, но всё же.

  Рядовые граждане не виноваты в том, что чиновники (которые получают очень нескромные зарплаты) сначала придумали страховые фонды и страховую медицину, а когда эксперимент провалился, решили поправить положение за счет детей, а также граждан со слабым здоровьем.

  Я собираюсь родить 3-го ребенка. С моей зарплатой в 7000 рублей (да-да, такие зарплаты тоже ещё есть) декретные и так мизерные. За предыдущие два года на больничных я провела много времени: двое детей болели по-очереди. Что, я должна была вести их в школу, садик, несмотря ни на что? Нет, для меня здоровье моих детей важно. На работе к моим больничным относятся лояльно: на такую зарплату специалиста с высшим образованием сложно найти. Теперь уходя в декрет, я не смогу прокормить 140 дней не только детей, но и себя одну. Конечно, есть муж, но в моей ситуации оказалось много одиноких мам. Детям скажу, что раз столько болели, аппетит нужно умерить, а может и поголодать.

  Ещё вопрос, который меня волнует и кажется мне нелогичным. Почему мой родительский труд оценивается ниже, чем труд какой-нибудь госслужащей, которая любое пособие получит по-максимуму, а я исходя из своих копеек. Разве мне нужно реже есть, чем ей? Я легче рожу? Моим детям нужно меньше одежды?

  Наши дети с рождения не равны в нашем государстве! У меня есть прекрасный дачный участок с сараем. На строительство дома денег нет. Если выделят ещё участок, что с ним делать?

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 195 196 197 198 199 200 201 202 ... 393 394 395 396 следующая ››