Моего ребенка в ЗАГСе на другого записали, потому что мать ребенка тогда официально была замужем за другим. Это я к тому, что когда в стране такой бардак, как ни ужесточайте, ситуация не улучшится, скорее ещё ухудшится, а коррупция усилится. Логичнее было бы в это дело не жестокости, а ума добавить, и не только ума. Но, к сожалению, тех хороших качеств, которые надо было бы добавить в это дело, у государства нет. Поэтому лучше будет, если вы ничего не будете добавлять.
Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)
-
Комментарий к записи от 6 декабря 2011
10 декабря 2011 15:35
-
Комментарий к записи от 6 декабря 2011
9 декабря 2011 21:21
В случаях преступлений с усыновлением обязательно должны привлекаться к уголовной ответственности лица давшие разрешение на усыновление. Это позволит сделать их более осмотрительными.
-
Комментарий к записи от 6 декабря 2011
9 декабря 2011 20:42
Проблему решить можно просто: пусть все кто желают усыновить оставляют в уполномоченном российском банке страховку на тот случай, если с детьми, что-либо произойдет, а государство гражданами которого они являются не хочет адекватно на это реагировать. К примеру, они не хотят допускать российские контролирующие органы к детям являющимися гражданам России.
-
9 декабря 2011 18:41
Политика Ельцина отбила желание рожать детей, вся жизнь была направлена на учебу и кабальный трудовой договор, сейчас дожив до 35 лет, материнский инстинкт подавлен окончательно и никакие дорогие подарки в виде материнского капитала не нужны. Извините за прямоту.
-
Комментарий к записи от 6 декабря 2011
9 декабря 2011 06:53
mixa, Омская область, 8 декабря 2011 г., 08:31
Позвольте, продолжить: я думаю, не только нищета есть причина того, что столько несчастных брошенных детей в нашей стране, разве не было в истории нашей страны еще более трудного времени, когда не было еще меньшего материального достатка у большинства!? И не бросали! Вряд ли только деньги, вернее их количество у людей равно духовному, гармоничному, зрелому восприятию мира, а ведь именно это не дает опускаться личности до того, чтобы отказаться от своего ребенка, тем самый, по сути, отказаться от будущего.
-
Комментарий к записи от 6 декабря 2011
8 декабря 2011 20:56
На усыновление иностранцами пусть будут жестче, но не на усыновление россиянами. Неужели в детском доме может быть лучше, чем в семье? Как такое можно подумать?
-
Комментарий к записи от 6 декабря 2011
8 декабря 2011 18:37
Проблемы усыновления являются производными от главных проблем населения: нищеты и бедности. Чтобы не ужесточать требования по усыновлению детей, необходимо направить средства, которые государство получает в виде штрафов по картельным сговорам монополистов, "неимоверно больших денег" за нарушение правил БДД, налогов на роскошь и богатых и т.д. в помощь нуждающимся и малообеспеченным семьям, которые являются основными поставщиками "отказных детей" для детских домов. Эффективная борьба с первопричиной явления позволит избавиться от производных факторов этой проблемы, возникшей в результате перестройки, осуществлявшейся коррумпированными дельцами.
-
8 декабря 2011 18:02
Я многодетный отец и скоро буду многовнуковый дед.
Дочка в Екатеринбурге ждет второго ребёнка, а невестка в Питере первого. Невестка инвалид с диабетом 1 степени. Первое обращение в Жен.Консультацию - сразу направление на анализы с оплатой в размере её пенсии. Второе посещение врача - направление на УЗИ за 3000р! Девочке 19 лет. Хорошо есть рядом взрослые люди с деньгами и жизненным опытом...А если бы не было? А если нет мужа? А если нет работы? Сразу направление на аборт?
Похожая ситуация и в Екатеринбурге. Но хорошо, что дочка закончила магистратуру физмат. Быстро всё посчитала, позвонила и выяснила, что платить ничего не надо! Позвонили сегодня в Питере в страховую компанию по ОМС, потом заведующей ЖК, и оказывается, тоже платить не надо! Всё покрывается ОМС. Оказывается еще и медикаменты бесплатные положено, а нам уже платные выписали...
Т.е.если не позвонишь куда надо и не потребуешь - никто тебе ничего не даст. При этом из бюджета деньги выделяются (уверен, что назад не возвращаются), ОМС мы все платим..
Было бы очень неплохо в преддверии президентских выборов озвучить данный вопрос через СМИ вслух. И ввести персональную серьёзную ответственность врачей за подобные действия. Чтобы бедные девочки не хватались за голову "где деньги взять!" и не бежали НА АБОРТ по этой причине, а ссылаясь на слова руководителей нашего государства, сразу требовали исполнения положенного. А врачи-хапуги не дожидались требований, а из страха перед ответственностью исполняли свои обязанности. Если уж совесть у них молчит...
Иначе получается, что кругом мы слышим о приоритете поддержки материнства и детства, а с другой стороны саботаж по всей стране на местах. Видимо, есть "лазейки" и личный интерес. На каждую беременную выделяется определенная сумма, и если эти деньги не потрачены на нее, то они оседают в ЖК "на развитие" и т.п. Кроме того, в направлении на платное УЗИ врач прописывает свою фамилию. Есть подозрение, что в конце месяца он распишется в ведомости у своей фамилии на получение "доли" с каждой беременной!
-
Комментарий к записи от 6 декабря 2011
8 декабря 2011 15:50
Следует запретить вообще усыновление детей иностранцами. В принципе. Исключения - когда реально иностранные граждане оказываются волей судьбы тесно связанными с конкретным российским сиротой. Но это именно исключительный случай и санкционирование подобного усыновления должно относится к компетенции, быть может, Президента. А так, как сейчас - смех и грех - страна вымирает и в то же время фактически торгует своими детьми. Надо наоборот упростить процедуру усыновления детей для российских граждан. А также помогать семьям с детьми, чтобы не отбирать детей под предлогом нищеты в семье.
-
8 декабря 2011 13:21
О российских усыновителях: повышать дотации на приёмышей нельзя! Чем заинтересованней люди в материальной стороне вопроса опеки, тем коррумпированней этот "бизнес". Люди должны делать это не за пособие, дающее им возможность самим неплохо жить на эти деньги (например, на двоих детей 54 000 рублей - кто такие деньги имеет возможность ЗАРАБОТАТЬ в каком-нибудь Завалинске), а из сострадания к детишкам. В Законе об опеке что ни пункт, то лазейка для мошенников. И почему в нём есть пункт о том, что братьев и сестер нельзя отдавать в разные семьи, когда государство само делит их на до 3-х лет (дом малютки) и после (интернат). Ребенок до 3-х лет маму-то потом не вспомнит, не то, что сестру или брата. Это должно решаться в каждом конкретном случае индивидуально. А в опеке, ссылаясь на это, отдают детей из ближнего Подмосковья в дальнее в невообразимые условия (конечно, никто не едет проверять), отказывая при этом родственникам в опеке над одним старшим ребенком, которого они, собственно, и помогали растить.