Мне кажется, произошедшее в Ижевске - это отражение всего, что происходит в России последние лет 20...
К сожалению, отражение это очень страшное и с каждом годом все страшней!!!
Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)
-
Комментарий к записи от 4 февраля 2010
17 февраля 2010 21:44
-
17 февраля 2010 21:17
Добрый день.
Прошу пролить свет на новый закон на получение пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет для ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ.
В начале 2009г. мы с мужем приняли решение о появлении в нашей семье второго ребенка. Для того что бы получать социальные выплаты, как и любой работник в нашей стране, я вступила в добровольные отношения с ФСС и регулярно перечисляла взносы с апреля 2009 года. С 2010 вступил в силу новый закон по всем пособиям. Но почему-то этот закон хорош только для тех, кто официально работает у (на) кого-то. А предпринимателям кислород прикрыли?
Почему заключив договор в 2009 году на одних условиях, пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в 2010 году должна получать по другим условиям?
В моей ситуации это будет выглядеть так, я не смогу работать 1,5 года, и буду получать пособие по уходу за вторым ребенком до 1,5 лет, которое составит 4120,82. А рассчитывала на 10000. Дополнительного дохода не имею, а с сентября и муж лишился работы. Получается, что мое государство меня же и обманывает. Считаю это изменение несправедливым, и даже обманывающим граждан. В отличии от безработных, осужденных и т.п граждан я платила налоги, взносы в ПФР, ФСС. После таких законов для ИП страшно беременеть и рожать. Как в таких условиях рожать и растить ребенка и поднимать демографический уровень в стране? Когда для работников по найму пособие растет до 34тыс.рублей, а для женщин, которые работают сами на себя как ИП, которые добросовестно платят все налоги и взносы пенсионный фонд и ФСС РФ пособие рассчитывают исходя из МРОТ.?
Куда нам еще стучаться, чтоб нас услышали?
ПРОШУ ОСТАВИТЬ ПРЕЖНИЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, ВСТУПИВШИХ В ДОБРОВОЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ С ФСС В 2009г. И НЕ ОСТАВЛЯТЬ МАМОЧЕК И ДЕТЕЙ БЕЗ СРЕДСТВ К СУЩЕСТВОВАНИЮ. Либо если закон мною (и др. ИП) неправильно понят разъяснить, сколько я буду получать по уходу до 1,5 лет за вторым ребенком?
ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРНА ЗА ОТВЕТ.
-
17 февраля 2010 20:47
Пока мы тут рассуждаем о демократии, реалии таковы: семью из Нижегородской области (г. Дзержинск) лишили троих детей за бедность.
Отец - Сергей Пчелинцев, мать - Лидия Бузанова. Отобрали 12-го февраля. Чиновники администрации так и сказали, "У вас тут чисто, но слишком БЕДНО". Родители не пьют и не курят. Работают. Ни одного пособия не получают.
У меня два вопроса к Президенту:
1) Куда смотрит Павел Астахов, и что он вообще делает?
2) Если Вы говорите, что демографическая проблема - угроза национальной безопасности, то почему разрушают семью? Что вообще происходит?
Сколько должны получать родители, чтобы у них не отобрали детей?
Сколько можно иметь детей в семье, чтобы никто "не докапывался"?
Ну ни в одной стране мира такого идиотизма нет!
Многие хотят иметь детей, только чувствую, что в нашей стране это противозаконно.
Так и вымрет русский народ при помощи своих же правителей, как это было со скифами и другими народностями.
-
17 февраля 2010 17:48
Хочется предложить расширить возможности по использованию материнского капитала. Вот почему не одобрили в думе возможность приобретения автомобиля за счет капитала? Сколько не общаюсь с молодыми мамашами для многих это было бы в тему и считают что даже отечественный авто в радость. Мы с мужем ждем рождения второго ребенка, квартира есть - о ипотеке и не думаем, а вот ремонт в квартире необходим, и автомобиль для меня придется покупать по-любому, т.к. муж занят почти круглосуточно а на общественном транспорте с ребенком не наездишься, тем более что место никто никому никогда не уступит. Не вижу ничего страшного (как некоторые политики считают)в том, что это будет поддержкой и для автопрома, можно одним выстрелом убить двух зайцев! ))))
-
17 февраля 2010 16:36
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Сегодня я прочитала статью в интернете. Прошу Вас найти 15 секунд, чтобы прочитать ее.Этот сюжет не только в газете "Известия" есть, где говорится о том, что мать четверых маленьких детей потеряла мужа, свою мать. При этом она не курит, не пьет, не наркоманка, все время проводит с детьми, не работает. И за то, что у нее долг 140 тысяч руб за квартплату, у нее отнимают детей, пока она не выплатит эти деньги!
Что же это у нас в стране творится?? Говорят: " Рожайте детей, мы Вам поможем", а на самом деле - все пустые слова, мягко говоря! Жить на что? В любой другой цивилизованной стране этой семье бы помогли соц. органы! Детишек бы определили в детские сады,ясли - сама мама не смогла этого сделать, везде нужны деньги! Причем деньги кому-то в карман! Этой семье бы помогли как могли!
"По убеждению сотрудников органов опеки Колпинского района для матери и детей было сделано все, что нужно: ведь они получают пособие! Теперь раз неработающая мамаша не в состоянии обеспечить условия лучше, чем комната в коммуналке, значит, детей - в приют." (с) Какие громкие слова - они получают пособие! Да на это пособие и 2 недели одному не проживешь! А слова " Теперь раз неработающая мамаша не в состоянии обеспечить условия лучше, чем комната в коммуналке, значит, детей - в приют"?? СТЫДНО должно быть за такое!!!! Повторюсь, что такого нигде нет!
Дмитрий Анатольевич, я ВАС очень прошу!!! Эта женщина мне НИКЕМ не является, это просто статья, которую я прочитала в интернете. Помогите ей! Такие люди действительно бедствуют! Им просто жить не на что!И их немало!В таких случаях, органы соц. опеки должны помогать таким семьям, а не уничтожать их. А гос. структура, к сожалению, именно этим и занимается.
Я люблю свою страну, просто мне СТЫДНО за то, что на решение проблемы качества жизни законопослушных граждан нашей с Вами страны, где Вы Президент, у Вас нет времени или желания.
С уважением, Антонина.
-
Комментарий к записи от 4 февраля 2010
17 февраля 2010 13:04
Ребенку нужны мама и папа, братья и сестры, а не детский дом с безликими воспитателями. Иначе человек не может вырасти полноценным членом общества.
Сколько государство тратит на ребенка в детском доме? 25000 рублей в месяц! Дайте эти деньги семьям желающим взять себе этих детей, дайте им просторное и удобное казенное жилье, необходимо стимулировать семейные детские дома...
Спросите, а как контроль над использованием государственных средств, хорошо, отдайте 10-20% этих средств Павлу Астахову, но, при этом, необходимо установить приоритет семьи в воспитании детей, в соответствие с многовековыми российскими традициями (не нужен нам западный опыт, когда чрезмерная опека государства разрушила традиционную семью).
Детям нужна любовь, ласка, забота и семейное тепло.
Дайте им это и решите множество проблем, в том числе детскую и подростковую преступность.
-
Комментарий к записи от 4 февраля 2010
16 февраля 2010 17:13
Все лгут.
Помните, из-за чего Раскольников убил старушку? Из-за того, что жизнь-грязь, а в голову лезут безумные идеи, которые хоть как-то могут объяснить, за что же человеку такая жизнь.
Необязательно составлять лестницу из людей, чтобы контролировать какого-то там ребёнка. Всё, что нужно - создать благоприятную обстановку. Сделать ремонт, облагородить помещения и дворик, поставить хороших врачей-психологов и дать образование - вот в чём, на мой взгляд, задача идеального детского дома. Законы, права, начальники - детей это не волнует.
А на деле? Обязанности выполняются не теми людьми, вышестоящее руководство получает неверную информацию и лечит общество не тем и не от того, а проигрывают от этого только дети, которые даже не обладают правом выбора. А все остальные предпочитают обходить этот кошмар стороной, и лишь немногие из них могут помочь...
Чтобы ситуация сама попала в струю, ведущую к благополучию, сначала нужно энергично погрести, причём обеими руками, причём вёслами.
И когда уже гости на видео будут изъясняться человеческим языком? Ничего же не понятно, а на перечитывание уходит драгоценное время...
-
Комментарий к записи от 4 февраля 2010
15 февраля 2010 23:26
Добрый день!
Спасибо, уникальная возможность комментария ситуации Вам и согражданам. Назначение Павла Алексеевича достойно поддержки и принимается обществом лояльно (мы это видим из комментариев). Действительно умный, юридически и мифологемно грамотный не-чиновник. Однако ситуация в интернате недостаточно единична, чтобы только разрубить узел преткновения, закрыв и расформировав интернат. Наказывать виноватых необходимо, детей слушать обязательно (не то как они меня защищают, а то, что) они хотят жить спокойно, одной группой..
"Системный сбой", Дмитрий Анатольевич, вызвал "Системную реакцию", моё мнение по поводу детей, за которых я отвечаю, Павел Алексеевич пока даже не стал слушать, опять отказав мне в возможности донести проблемные моменты до Вас.
Государственные дети достойны права на выбор своего будущего, мы предоставляем им направления их развития и сопровождаем до совершеннолетия. Имея сиротские учреждения в ведении муниципалитетов, мы теряем единый государственный подход в обеспечении их настоящего; скелет подобных учреждений закостенел, рассыпается, а нормативная база обеспечения почти отсутствует и несовершенна.
Существуют специализированные училища для осужденных детей, но также существует и перечень медицинских противопоказаний для направления в эти училища.
И невозможно просто, только по подозрению, переводить ребёнка, если он этого не хочет, куда-либо - это нормальное соблюдение его прав.
А государство может(!), в том числе и за счёт бюджетных средств, стимулировать познавательные процессы, стремление к учёбе, к позитиву, необходимо только разрешить это делать. А после этого спокойно контролировать и спрашивать за расходование бюджетных и спонсорских средств.
Окормление государственной заботой наших детей - приоритет естественный и бесспорный, и для этого необходимо ломать систему - Павел Алексеевич справится, об одном действительно прошу - осторожнее с ижевскими "щепками", они ещё дети.
Спасибо.
-
Комментарий к записи от 4 февраля 2010
15 февраля 2010 22:47
Российское чиновничество, бессмысленное и беспощадное (с). Приехал Астахов - уволил директора... Разобрался, за 2 часа. Дал картбланш всем "рубинчиковым" по всей стране снимать директоров, завучей, учителей, да кого угодно. Теперь вижу в этом только пиар акцию, без суда и следствия. Ничего более.
-
15 февраля 2010 19:29
C сегодняшнего дня (15 февраля) отменена обязательная сертификация товаров и продуктов. Один вопрос, а что будет, когда люди начнут насмерть травиться. Извечный русский вопрос - кто виноват будет?
Теперь я боюсь за своего ребенка - за его жизнь. Вы думаете, что массовые смерти (которые не за горами) это хорошо? К сожалению, в нашей стране по другому не бывает - при нашей системе, где виноватого не найти, на прилавки будут попадать в огромных масштабах смертельно опасные продукты. Неужели это не очевидно? Или чьи-то интересы были гораздо важнее наших, простых смертных? Наверно, на словах пообещали, что всё будет в порядке. Но я абсолютно, точно, гарантия все 100 %, уверен, что все будет совсем плохо. Конечно, Вам не будут докладывать о смертельных случаях или случаях массового отравления. Неужели народ этого достоин. Если не химическое и бактериологическое оружие нас уничтожит, так за них это сделают продукты и товары в магазинах. Если не смерть, то случаи инвалидности резко возрастут, особенно среди детей. Это начало вырождения нации. И главное - наши законы способствуют этому в смысле полной безнаказанности.