Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 336 337 338 339 340 341 342 343 ... 393 394 395 396 следующая ››
• mkg777, Санкт-Петербург
  8 февраля 2012 09:58

  Нина, Волгоградская область7 февраля 2012 16:18

  И ещё, по поводу "никогда не было просто"

  Мои родители 1947-48 г.р. и вы знаете, при рождении второго ребёнка можно было расчитывать на 3-х комнатную квартиру и не за 5000000 рублей. Спросите, как давали квартиры - это делалось проще, чем покупка машин. Мой отец полковник запаса. Так вот в Союзе в 80-е с детьми и жильём проблем не было или они решались. А сейчас что?!

  В Швеции не может быть дем.кризиса, сравнили тоже, страну на весь континент и страну, которая на одну нашу область похожа и еле на карте мера видна. Для них и 100 человек норма.

  Да, это ответственность, но есть Конституция Р.Ф., в которой закреплены права граждан и обязательства государства по их обеспечению!!! Так что Государство в первую очередь должно защищать права людей на жизнь, на жильё и социалку!!! А иначе зачем оно вообще нужно?!

  А в 30 лет нормальный врач роженице поставит: СТАРАЯ ПЕРВОРОДКА. И не факт, что роды пройдут также легко как в 20.
• Елена Викторовна, Москва
  8 февраля 2012 12:38

  Инна! Я полностью вас поддерживаю!

  "Предлагаю за рождение ребенка:

  а) предоставлять жилье во временное пользование;

  б) выплачивать достойную заработную плату в течение 3-х лет.

  За рождение третьего ребенка предлагаю передать в собственность ЖЕНЩИНЕ жилье, предоставленное ранее во временное пользование."

  Но как, видите, в нашем государстве нет поддержки семьям с детьми, сама являюсь многодетной матерью.

  У нас поддержка бизнеса...бизнеса... и еще раз бизнеса...

  А с жильем беда и у меня. Проживаю в 9-ти метровой комнате с мамой, братом, и тремя несовершеннолетними детьми. Малоимущими не признают, нуждающимися не признают. Ссылаются, то на то, что у нас 5 сантиметров на человека лишней площади (у нас 10,05 м, а положено 10,00 м), то на то, что с момента моего развода с мужем 5 лет не прошло)). Хотя у него тоже жилплощади не было и нет. Борюсь с нашей "системой" уже 3 года и понимаю, что это совершенно бессмысленное занятие. Готова взять в ипотеку даже комнату, только ипотеку никто многодетной матери с тремя детьми, разведенной не дают! Вот и сижу любуюсь периодически на бумажечку свою под названием "Материнский капитал!"
• Нина, Волгоградская область
  9 февраля 2012 16:25

  mkg777, Санкт-Петербург. Давайте не набрасываться массированно друг на друга, а попробуем со всех сторон рассмотреть. Я же не против перемен к лучшему и не защищаю государство - оно не нуждается в этом. Мы с Вами примерно одного возраста, мои родители тоже 47-48г.р., но отец не был военнослужащим, и у нас были немного другие реалии. Мы не были на гос.обеспечении, не пользовались льготами и военторгом. Чтобы, как Вы пишете, легко получить жилье - родители устроились на химзавод на вредное производство. А те, кто не хотел на химзавод, стояли в очереди на получение жилья по 10-25 лет. В очередь ставили только тех, у кого было меньше 6м2 на человека. Можно было вступить в кооператив или МЖК - но это тоже не легко было. С 80-го при рождении 2-го ребенка в нашем регионе никто не спешил вручить счастливым родителям ключи от отдельной квартиры, их ставили в общую очередь.

  По поводу Швеции - я привела пример адекватного социально-экономического механизма и разумного распределения мат. благ и соц. поддержки всех слоев населения, а не отдельных категорий граждан, как у нас при всех политических строях. И при чем здесь размер страны. Прирост населения рассчитывается по простой формуле E=N(родившиеся)-M(умершие), есть более сложные формулы, но ни в одной нет ссылки на размер территории проживания. Если разработан хороший алгоритм действий, то он действует независимо от размера страны. А Швеция - потому, что в соответствии с историей государствоустройство в Древней Руси пошло из Скандинавии (Рюриковичи), до этого все русские князья ссорились и не могли объединиться. Вот я и подумала, чего изобретать колесо уже больше 20 лет, когда можно воспользоваться опытом, адаптировать этот опыт под нашу страну. Я хочу, чтобы государство создало нам комфортные условия проживания, но при этом не превратило здоровую, работоспособную часть населения в пожизненных иждивенцев и лодырей. Для этого нам нужны рабочие места и достойная з/п, и социальное и коммерческое жилье, возможность выбирать как жить.
• Нина, Волгоградская область
  9 февраля 2012 17:04

  mkg777 "есть Конституция Р.Ф., в которой закреплены права граждан и обязательства государства по их обеспечению! Так что Государство в первую очередь должно защищать права людей на жизнь, на жильё и социалку! А иначе зачем оно вообще нужно?!" - ПОДДЕРЖИВАЮ на 100% !

  По поводу з/п роженицам - я отвечала Алине, это она предлагала возложить все на предприятие - почитайте ее пост. И я не против, чтобы им платили, но именно за счет государства, потому что - "предприятие должно иметь льготы" и "предприятие имеет льготы"- на сегодняшний день очень большая разница. А теперь представьте ситуацию, что возложили ответственность на предприятие, а про льготы и субсидии забыли, или приняли их в смешных цифрах, в таких, как сейчас пособие на ребенка и налоги повысили. - Сколько раз откажут в устройстве на работу женщине детородного возраста (18-50)?

  Теперь про детородный возраст - я знаю примеры, когда женщина рожала в 50 здорового ребенка, и в 20 больного. Не надо кидаться в крайности. А уж про то, что все мы смертны, при чем (как у Булгакова) внезапно, т.е. в любом возрасте ребенок может остаться без родителей. Да, в нашей стране такая врачебная практика СТАРОРОДЯЩАЯ, ни в одной другой такое не скажут, и любой нормальный врач скажет, что осложнения в родах могут быть в любом возрасте, все зависит от образа жизни женщины и ее состояния здоровья. У курящей или пьющей 20 летней мамочки больше шансов на неудачу в родах, чем у 30 летней, ведущей здоровый образ жизни, надеюсь, не будете отрицать. И я ничего не имею против молодой 60-ти летней мамы - есть многодетные семьи, где есть поздние дети, которые гораздо младше своих племянников. Выходить замуж и рожать детей не стыдно ни в каком возрасте! Просто я за то, что любое действие, требование надо стараться просчитывать на 7 ходов вперед, как в шахматах и в большей степени рассчитывать все-таки на свои силы, не стоять на месте и обижаться, а действовать, как Елена Викторовна из Москвы. Е.В., не опускайте рук, я желаю Вам получить жилье!
• Виктория Кашина, Нижегородская область
  9 февраля 2012 21:35

  Дмитрий Анатольевич, здравствуйте.

  Очень досадно, но исполнение закона №81-ФЗ "о гос.пособиях гражданам, имеющим детей" оставляет желать лучшего. На основании абз.7 ст.13 Управление соцзащиты отказывает студентке, обучающейся в ВУЗе на очном отделении в получении пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, в связи с не оформлением ею отпуска по уходу за ребенком. Удивляет только одно, что все остальные категории граждан, включая иностранных граждан, лиц без гражданства, а также работающих не полный рабочий день (7 ч. в день),имеют право получать пособие, а студентка ВУЗа- мать ребенка, гражданка РФ, обучающаяся по очной форме обучения, ухаживающая за ребенком и продолжающая обучение, не имеет право на ежемесячное пособие, пока не оформит отпуск (который только затруднит продолжение её обучения). Перечень документов согласно Приказа № 1012н от 23.12.2009 г. не содержит документа, подтверждающего нахождения её в отпуске. Все неработающие граждане могут получить ежемесячное пособие, за исключением студентов, продолжающих обучение. По каким основаниям студенты-очники (родившие ребенка, ухаживающие за ним, продолжающие обучение без оформления отпуска) не относятся к лицам, не подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством? По каким причинам нельзя начислять пособие всем студентам-очникам, продолжающим обучение? Для чего устраивать им столько препятствий? Ранее в законе была зависимость от оформления отпуска, поскольку пособие выплачивалось с момента оформления отпуска. После изменения закона (пособие стали начислять с рождения ребенка), абзац 7 статьи 13 закона осталась не измененной, в связи с чем Управления соцзащиты здорово экономят бюджетные средства за счет матерей-студенток.
• mkg777, Санкт-Петербург
  10 февраля 2012 09:32

  Нина, Волгоградская область9 февраля 2012 17:04

  Я не напал. 1. Вы же женщина, если не рожали, то надеюсь ещё предстоит! Подумайте, как плохо, когда тебе 1,5 года платят 80% от официальной зарплаты, а потом 50 рублей. Это в случае, если добросовестный предприниматель платит вам белую зарплату.

  2. По личному опыту. В России, чтобы нормально жить втроём необходимо иметь своё жильё, постоянную работу и доход не менее 50-70000 рублей на такую семью. Квартира от 2000000 - 2500000 1 комнатная 32 метра. Работу на 25-30000 рублей не каждый найдёт. Давайте прикинем сколько надо времени для накопления средств на жильё. Прожиточный минимум СПБ - 15000-20000 руб.-т.е. те средства, которые должны идти чисто на еду. ЖКХ сожрёт 2800 - 3500 руб. Проезд -2000 руб.

  Одеться по сезону нужно, болеют люди иногда и многое другое. 30000-20000-3500-2000 = 5500 руб. 2500000 делим на 5500 = 454 месяца или 37 лет. Теперь давайте подумаем, если работать человек начал в 18-20 лет, то плюс 37 лет = 57 лет.- Вот минимальный возраст человека, который по вашей логике может думать о детях. И что?! Поэтому Я лично пренебрёг этим вычислением и подумал о продолжении рода в 29 лет и знаете не жалею. А раньше налог за бездетность вводили, вот зачем убрали? Государство и бизнес должны поддерживать семьи с детьми и материальная помощь не помешает.

  Господин Путин говорит, что больше не будет проблем с трудоустройством после декрета! Но мы с Вами должны понимать, что когда вопрос идёт не о банальном больничном, а о ребёнке, любой работодатель обязан идти на встречу!!! Иначе мы вымрем. Бедным не на что будет рожать, а богатым нет времени на такую ерунду, там гламур и чушь всякая в мозгах. Дети только для PR.
• Комментарий к записи от 11 июля 2011
  Raihkas Ihminen
  10 февраля 2012 10:00

  А вот я готов построить сыну дом, но сын у меня один и землю ни ему ни мне никто не даст.

  Многодетным людям землю вроде как дают, но совершенно очевидно, что возможности у этих многодетных семей нет чего то там строить. Где логика? Дадим корове кости, а собаке сено!

  Обсудить в Живом Журнале
• Лагутин Александр, Москва
  10 февраля 2012 11:04

  Чем провинились наши дети, что столько среди них трагедий?

  Неужели во всем ОНФ и ЕР нет никого, кто, любя своих детей, что абсолютно правильно, также в состоянии относиться к чужим, а не решать свои проблемы.

  Когда только назначили нынешнего Уполномоченного по делам ребенка, я высказывался отрицательно по этой кандидатуре и, как назло, опять оказался прав, что меня совсем не радует.

  В США, где, кстати, он учился, усыновленных детей вообще убивают, а Россия вышла на первое место в мире по числу детских суицидов, но Уполномоченный не нашел ничего лучше, как заявить о вине всех причастных к воспитанию, кроме себя.

  На самом деле ухудшения в этой области, очень болезненной для любого нормального человека, начались сразу после его назначения и, по-хорошему, ему лучше уйти с этой должности, ведь оправдание семьи американцев – убийц русского приемного ребенка, абсолютное доказательство его профнепригодности.

  Весь мировой опыт убедительно доказывает, что, как правило, успешные в личном плане люди неважные государственные служащие, так как они, решая любые вопросы, думают, в первую очередь, о своей выгоде и поэтому богатые.

  В государствах, где уровню жизни населения власть придаёт существенное значение, чиновниками назначают умеющих работать на общество, а не исключительно на себя.

  Нынешний Уполномоченный по правам ребенка при Президенте не соответствует по своим моральным и профессиональным качествам этой должности, что, думаю, теперь ясно всем, но почему-то он продолжает работать, во всех несчастных случаях с детьми обвиняет других и придумывает для психологов невыполнимую работу.
• Сибирь
  10 февраля 2012 18:31

  Срочно.

  Необходим запрет публикаций, новостных сюжетов, ТВ-программ на тему суицида детей.

  Под категорический запрет попадают: ФИО ребёнка, фотографии, мнения друзей и близких.

  Наказание-- вплоть до запрещения деятельности журналиста и главного редактора на территории РФ.

  Почему:

  В эпоху компьютерных игр ребёнок не осознаёт, что он уходит навсегда и у него не будет иной жизни.

  Дешёвая слава (хоть и посмертная) привлекает детишек, которым необходимо самоутверждение. Подросток думает: вот я умру, и все будут говорить обо мне, и вся страна будет знать моё имя, а родители и учителя пожалеют, что запрещали мне...

  Если этого не сделать-- суициды станут ежедневной нормой.

  А мы обязаны беречь каждого ребёнка.
• mkg777, Санкт-Петербург
  13 февраля 2012 09:07

  Нина, Волгоградская область9 февраля 2012 16:25

  " Мы с Вами примерно одного возраста, мои родители тоже 47-48г.р., но отец не был военнослужащим, и у нас были немного другие реалии. Мы не были на гос.обеспечении, не пользовались льготами и военторгом." - Уважаемая Нина, суть не в военторге, которых в то время не было вообще, да и ребёнка и жену добровольно в камуфляж не оденешь и сухим пайком солдатским не накормишь.Смешно, правда. Просто гражданину с детьми и офицеру в частности было положено жильё. Ключевое слово - ПОЛОЖЕНО. Сейчас такого понятия нет в принципе. Мой отец устроил моё поступление в военную академию, будучи уверенным, что после окончания, после определенной выслуги Я тоже поимею квартиру, а вот и нет - ошибся старик мой. Не выгодно стало военных кормить.

  "Чтобы, как Вы пишете, легко получить жилье - родители устроились на химзавод на вредное производство. А те, кто не хотел на химзавод, стояли в очереди на получение жилья по 10-25 лет. В очередь ставили только тех, у кого было меньше 6м2 на человека".- до конца ситуацией не владею, но могу сказать - студентам общагу давали, комнату в коммуналке получить БЕСПЛАТНО можно было и даже на очередь вставали на свою жилплощадь.

  "Можно было вступить в кооператив или МЖК - но это тоже не легко было. С 80-го при рождении 2-го ребенка в нашем регионе никто не спешил вручить счастливым родителям ключи от отдельной квартиры, их ставили в общую очередь."- а сейчас даже в очередь не ставят, и если не отстоишь километровую очередь в детсад и не дашь кому следует что попросят (подарок), то и в садик ребёнок попадёт в школьном возрасте. Сейчас перед молодой семьёй три пути: 1. Военная служба - там накопительная ипотека, 2.- Просто ипотека = пожизненное рабство у банка. 3. Госслужба в очень больших должностях, тогда можно расчитывать на VIP хоромы, только простых смертных там не ждут!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 336 337 338 339 340 341 342 343 ... 393 394 395 396 следующая ››