Вопрос сложный. Нужно обязывать иностранных усыновителей при прохождении всех процедур усыновления подписывать некий документ, по которому, в случае нарушения ими прав усыновлённого ребёнка, они будут отвечать по законам нашей страны на нашей территории, независимо от законов страны проживания усыновителей ребёнка. А то ведь часто приходится тупо наблюдать, когда за границей при совершении очередного насилия они остаются на свободе или задерживаются формально.
Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)
-
Комментарий к записи от 6 декабря 2011
11 декабря 2011 21:47
-
12 декабря 2011 09:57
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! При пожарах в 2010 году Вы обратились к представителям крупного бизнеса с тем, чтобы они помогли при пожарах и взяли шефство! После этого наш местный бизнес, что в пос Андреевка Солнечногорского р-на Московской, области подхватил эту идею и также стал активно помогать поликлинике, скорой помощи, двум садикам, школе, андреевской церкви! За 2010 год смогли открыть новую группу на 25 детей в саду, обновить игровые площадки, купили оборудование в поликлинику и в скорую, установили несколько дворовых игровых комплексов. В этом году впервые с момента создания Андреевской школы, за 45 лет, впервые отремонтировали и покрасили фасад здания, смонтировали новый козырек! Также начали ремонт фасада Андреевского сада "Звездочка"! Перестелили кровлю. Купили новую детскую мебель в группы и современных развивающих игрушек! Всем этим занимается инициативная группа родителей. Фонда как такового у нас нет. Бизнес своими силами проводит почти все мероприятия и в некоторых случаях просто дает деньги на те или иные нужды Андреевки и ее жителей! В основном акцент на детей! За один год Андреевка преобразилась в лучшую сторону! Но есть люди, которые считают, что все это плохо. Потому что всем этим должно заниматься только государство! У меня к Вам всего два вопроса: хорошо это всё или плохо? Поддерживаете ли Вы такие инициативы? Ввиду, что некоторые люди плохо относятся к изменениям в лучшую сторону и громко об этом кричат, опускаются руки проявлять любую инициативу! Если вы поддержите хотя бы морально то, мы продолжим своими силами улучшать жизнь на местах! Благодарю Вас за ответ!
-
Комментарий к записи от 6 декабря 2011
12 декабря 2011 17:38
Крайне удивляет, что Глава государства (т.е. по определению - президент ВСЕХ граждан) по сути, нарушает своими высказываниями сразу две статьи Конституции: 19 ("Мужчина и женщина равны") и 38 (забота о детях - равное право и обязанность обоих родителей").
Как может Гарант Конституции говорить о защите МАТЕРИНСТВА, но ни слова ни сказать о защите ОТЦОВСТВА?
В интернете по этому поводу есть Открытое письмо Президенту от Межрегионального общественного движения "Отцовский комитет". Кроме того, вызывает недоумение деятельность детского омбудсмена при Президенте, П.Астахова, который подавляющую часть своей работы проводит, "защищая" детей в Америках и Европах, в то время как десятки детей гибнут от рук матерей в России, но ездить в Сургут, конечно, не так интересно, как в Сиэтл.
-
Комментарий к записи от 6 декабря 2011
12 декабря 2011 19:16
Для русских надо упростить, я тут сунулась девочку взять это нереально. Кипа бумаг, да еще пока нет своего жилья, то вообще не подходи с подобной инициативой.Даже не знаю, когда получится...
-
Комментарий к записи от 6 декабря 2011
12 декабря 2011 21:49
Дети в детдомах - проблема государства и президента в первую очередь. Задумайтесь над этим.
-
13 декабря 2011 03:57
Добрый день!
Читаю комментарий MANA и радуюсь тому,что где-то есть бизнес + инициативная группа родителей.Очень удачное сочетание.Везде бы так!
-
Комментарий к записи от 6 декабря 2011
13 декабря 2011 12:52
Необходимо тщательное исследование причин усыновления ребёнка. Зачастую, усыновление происходит из корыстных побуждений, чтобы получить государственные дотации. В таком случае усыновлённый ребёнок является лишь инструментом для получения дополнительного финансирования.
Это касается не только иностранных граждан, но и наших усыновителей.
Посмотрите статистику. На сколько увеличилось усыновление у нас после принятия программ помощи семьям, взявшим ребёнка себе, и всё станет ясно.
-
Комментарий к записи от 6 декабря 2011
13 декабря 2011 13:04
Дмитрий Анатольевич, хочу поделиться с Вами информацией, которая глубоко затронула меня и многих моих друзей. В настоящее время Вами подписаны законы, которые имеют своей целью разрушение самого понятия "семьи" и уничтожение прав родителей и человека.
18 ноября 2011 г. в России введена ювенальная юстиция. Закон, который её ввел, - ФЗ № 264736-5 «О внесении изменений в Федеральный закон "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением института Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка», но потаённый смысл его прост: переориентирование внутренней государственной политики на приоритет прав ребёнка, а это и есть ювенальная юстиция. СМОТРИТЕ сайт Ювенальная юстиция в России. Это система законодательных актов, регулирующих на государственном и международном уровне ЯКОБЫ охрану прав детей и предупреждение детской преступности. А по сути своей это продуманная технология отбирания у нас наших детей.
Существует ряд нормативных документов, содержащих подробное описание правовых основ функционирования системы ювенальной юстиции. Один из основных – Европейская социальная хартия, на данный момент уже принятая Россией (она уже является частью нашего российского права)!
О чем же говорит данный документ и практика его применения в Европе?
1.Введение обязательного сексуального просвещения (преждевременное растормаживание сексуального интереса!) в школе, включение в учебный план соответствующих тематических курсов с первого (!) класса. Во Франции, например, в своем просвещении уже дошли до обсуждения порнографии на школьных уроках.
2. Введение обязательной системы медицинских осмотров. Включает в себя профилактические осмотры и ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ прививки.
3. Введение системы органов по защите прав детей. С правом отбирать любого ребенка из любой семьи в случае нарушения его прав.
-
Комментарий к записи от 27 декабря 2010
13 декабря 2011 19:10
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Меня (я думаю, и не только меня) волнует, как жить на те пособия, которые выплачивают матерям одиночкам? В письме к Вам я уже обращалась по этому поводу. Мне ответили письмом с соц.защиты нашего региона, какие у нас есть льготы и права - практически никаких! Это я знаю! Меня интересует, КАК ЖИТЬ на ЭТИ "права","льготы","детские пособия"?! Хотелось бы, чтобы государство позаботилось о матерях, которые одни воспитывают своих детей.
-
Комментарий к записи от 6 декабря 2011
13 декабря 2011 20:21
Огромная масса сирот - это позор нашей страны, тем более, что 90% их - это сироты при живых родителях, часто ведущих асоциальный образ жизни, и часто это отражается и на детях, их свойствах характера. Не каждый справится с таким ребеночком, тем более, что даже в детском коллективе в дет.доме (да и в обычных дет.садах) могут царить законы дикой стаи, как и в какой-нибудь уличной банде. Не просто потом приучить человека к обычным человеческим отношениям, и строгость тут понятна.... Но забюрокрачивать процесс, значит гарантировать, что либо ребенок не будет усыновлен, либо это сделает тот, кто может парой пачек "зеленых" разом пробить все чиновничьи препоны, ибо далеко не каждый нормальный человек это выдержать (разумеется, некоторые с особенно сильной мотивацией сделают и это....). Ребенок должен воспитываться в семье, без этого нормальное воспитание проблематично ввиду уже приведенной мной проблемы. Но работая здесь, нельзя делать из органов опеки всесильное и практически никем не контролируемое ведомство, как это сделали наши западные партнеры, ибо всесилие дает почву для злоупотреблений, которых встречается немало, и из-за чего абсолютно нормальные дети изымаются из семей по надуманным предлогам, и то же самое происходит там, в России, где такими же неограниченными правами наделяются и отечественные органы опеки. Не нужно впадать в крайности, идя средним путем, ибо в вопросе воспитания (в особенности при случаях усыновления) опасна и бесконтрольность, о чем и было сказано в ролике, но опасно и превращение органов опеки в "гестапо для родителей", которое творит, что хочет, а жалующимся на их произвол отвечают "ничего нельзя сделать".