Да, действительно, зачем земля в тундре?... Там ведь ничего не растёт, кроме морошки. И никому не продашь...,если только, как ваучер, какому-нибудь скупщику земель. Или в тундре недочеловеки живут?
РЕБЯТА,ЗЕМЛЯ-ТО ВЕЗДЕ РАЗНАЯ. Кому-то несколько тысяч подарили, а кому-то и миллионы. НЕСПРАВЕДЛИВО!
Если государство думает о демографической ситуации, то может быть создать социальные центры: Мать и дитя для беременных женщин и женщин с грудными детьми, оказавшимся в трудном материальном положении, где они могли бы перекантоваться какое-то время?
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич, земля - это хорошо, но земля бывает разных категорий, земли населённых пунктов под ИЖС где вроде бы всё нормально, также есть земли сельхоз/назначения под дачное строительство, зачастую вплотную примыкающие к сельским поселениям, которые в последние время в Московской обл. продаются налево и на право по вполне доступной цене от 100000 т.р. за 10 соток в 50 км. от мкад. Но после приобретения такого участка, успев в лучшем случаи поставить забор, узнают, что небольшая часть собственников с подачи компании продавца земли создали Дачное Товарищество выкупили земли под дорогами и теперь уже дачному товариществу надо заплатить порядка 200000 т.р. за дорогу и общей забор, а у кого денег нет, закрывают въезд к земельным участкам, и льготных категорий для них нет, а ещё нужно и электричество, а кому и газ.
А где многодетным семьям взять такие деньги, а у кого уже есть в таких товариществах участки, им уже бесплатно участок не положен и дом для ПМЖ там строить нельзя.
Не пора ли поднять вопрос об упразднении Дачных Товариществ и передаче всех коммуникаций и земель под ними под муниципальное управление, за счёт каких земель иначе развивать программу малоэтажного строительства, в том числе и для многодетных семей.
О существование таких товариществ в цивилизованных странах, куда мы уже двадцать лет стремимся, я лично не слышал, там есть городские и сельские поселения под муниципальным управлением, где государство создаёт дороги, электросети газопроводы и другие коммуникации.
В прошлом году прошла всероссийская перепись населения. Что мы о ней знаем? Только то, что нас стало меньше на 2 млн. Демографический состав населения до сих пор не опубликован. Вопрос - почему?
Знаете, общий смысл всех последних высказываний авторов: "Земли в России нет и не будет". Она, видимо, давно уже раскуплена, приватизирована. И любой чиновник в вопросе выделения земли считает себя главнее Президента! Не пора ли власть употребить.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Не я одна скажу Вам огромное спасибо, если Вы пересмотрите решение применять новую схему расчёта по больничным листам.
Во-первых, новая схема существенно ухудшает материальное положение граждан, особенно семей с детьми. Женщина, вышедшая на работу после отпуска по уходу за ребёнком, не может уйти на больничный, т.к. просто ничего не поучит. Многие из-за этого выходят на работу, болея, не принимая должного лечения. Если заболеет ребёнок, приходится просить кого-нибудь сидеть с ним. А если женщина воспитывает ребёнка одна и помочь ей некому? В этом случае ей приходится выходить на больничный и сидеть без денег!
Во-вторых, новая схема расчёта больничных явно играет отрицательную роль в улучшении демографии. Возьмём к примеру меня: мне 38 лет, трое сыновей. Мы с мужем иногда думаем о дочке, даже зная, что снова может родиться сын, всё равно решились бы. НО. Я сейчас в отпуске по уходу за ребёнком до трёх лет, естественно никаких выплат, связанных с родами и уходом за ребёнком, я не получу, а ведь до того, как я снова пойду работать, нам надо на что-то жить! Надеяться только на зарплату мужа мы не можем. Вдвоём мы в состоянии обеспечить семью, одному будет крайне тяжело: доход уменьшится на половину, а расходы вырастут. Второй вариант: выйти из отпуска, проработать 2 года, затем уйти в декрет. НО. Мне уже будет за 40, решусь ли я ещё раз стать мамой ? Не знаю.
Продолжая тему поддержки семей, многодетных семей, прошу обратить Ваше внимание на то, как в Пермском крае выполняют, а точнее, не выполняют Ваши послания. Я говорю о ФЗ № 138, о бесплатном предоставлении земельных участков многодетным. У меня просто нет слов, чтобы охарактеризовать то, что сегодня происходит в нашем крае в связи с рассмотрением одноимённого регионального закона. В статье на сайте Пермский обозреватель очень точно описывается положение многодетных семей пермского края и отношения к ним краевых властей.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Увы, но комментарии бесспорно свидетельствуют о нежелании и неумении власть придержащих выполнять волю Главы государства. Предположу, что это происходит потому, что многих из них это не трогает, так как нет их личной меркантильной заинтересованности. А судьбы людей и наших детей их особо не волнуют. С Вашей стороны, на мой взгляд, целесообразно было активнее применять практику отрешений от должности в связи с недоверием. Если у них нет совести, то, поверьте, страх потери своих должностных кресел присутствует. С уважением, Бабашкин В.Ю.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, почитали с женой комментарии и поняли, что по всей стране ситуация одинаковая - местные власти делать что-либо для людей не хотят!
У нас такая же ситуация, мы проживаем на территории города-курорта Анапа, у нас шестеро несовершеннолетних детей, один из них ребёнок инвалид, я работаю в сельской школе учителем, казалось бы, уж нам то в первую очередь! Как бы не так! Неоднократные обращения к местным властям никакого действия у них кроме зевоты и раздражения не вызывают.
А сейчас приняли решение, где нам могут выдать земли под ИЖС вдали от работы - то есть мне со школы придется увольняться, вдали от районной больницы - теперь медпомощь для ребёнка инвалида вообще не получить!
Вот и вся забота о многодетных семьях, о детях инвалидах, ну и разумеется о сельских учителях!
Николай Девольд.
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Хочу отметить, что я согласна с мнением ЛДПР, земельные участки нужно дать всем многодетным семьям, имеющим трех и более детей и без всяких добавок. А если нет земли в регионе, то дайте бесплатный региональный сертификат на улучшение жилищных условий. А если строительства нет, то пусть выдадут сумму которая поможет многодетной семье (это уж крайняя мера). А то наша Челябинская область придумала, что семья многодетная, у которой трое несовершеннолетних детей, и в результате земля также как и большая часть материнского капитала досталась семьям из Таджикистана, Узбекистана и т.д (мы ничего против них не имеем, им тоже нужно жить). Но вы же понимаете, что большая часть женщин родили своих первых детей в далекие 90-е, и сейчас, когда они крепко стоят на ногах и решаются родить третьего, четвертого и пятого ребенка, наше правительство помогает, а местные чиновники ставят палки в колеса. Закон, принятый ПРЕЗИДЕНТОМ РОССИИ, должен быть един для всех. А поправки и ограничения нужно вносить обдуманно, а не так как делают местные власти. Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Убедительно просим, измените ситуацию с земельными участками в лучшую сторону для многодетных семей нашей страны.
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Почитала немножко, что пишут люди. Но я хочу сказать о том, что пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет по законодательству составляет 40% зарплаты мамы. Я бюджетник. Мое пособие составляло 6450 рублей. Откуда такие цифры 40%? Может в годы СССР и можно было жить на данную сумму, но сейчас? Получается, что мать, находясь в отпуске по уходу, ни кушать, ни одеваться не хочет, ребенок тоже кушать не хочет, и подгузники ему не надо покупать, и одежду не надо (хотя сами понимаете, ребенок растет быстро). При нынешних ценах на питание, одежду, медикаменты и др. необходимое 40% от заработка - это копейки.
Я считаю, что пособие должно никак не меньше хотя бы 80% от заработка, а то и вообще все 100%. Ведь мать должна сама питаться и ребенка кормить-одевать! Так как вы думаете, реально прожить на указанную сумму?
