Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 291 292 293 294 295 296 297 298 ... 393 394 395 396 следующая ››
• Гайсин Марс Марсельевич
  19 августа 2011 11:57

  Общая тема всех комментариев с момента инициативы Президента: "местные власти говорят, что земли нет и не будет. И шепотом: Раздадут только своим!"

  Самая правильная мысль у Еленки, Московская область 18 августа 2011 15:23!

  Страна у нас ОДНА и единая. Хотя и выглядит как конгломерат всесильных местных властей, для которых центральная власть, Президент не имеет никакого влияния. Нужен жестокий закон о наказании любых местных властей за противодействие указам Президента! Ведь все расчеты делаются "на пальцах". Столько-то семей в регионе имеют 3 и более детей. Столько-то пустующих земель. Стольким-то выделено земли после слов Президента. И всё сразу станет ясно!

  К слову, я для своих 6 соток оформляю разрешение на строительство с осени 2008 года. Скоро уже 3 года исполнится. Обещают не раньше октября. И это нужно, чтоб получить мат капитал. Если бы не он, не стали бы бегать. Дом можно построить и никто не запретит, а вот полтора килограмма бумаги собирать - жуткое дело, потруднее строительства.

  Кроме выделения участков возможно нужно выделять кредиты на строительство ОТ ГОСУДАРСТВА! Без коммерческих банков - они никогда никому ничего не дадут. Или только под жуткие проценты. Государство может себе позволить выделять деньги без процентов за счет нефтедолларов. Только либо ВСЕМ, либо никому. Иначе опять только своим.
• Комментарий к записи от 11 июля 2011
  Кузнецов Владимир, Москва
  19 августа 2011 12:25

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Земля для многодетных - это очень хорошо, но главное, чтобы это были земли населённых пунктов под ИЖС, где право пользование гарантировано законом вне зависимости от материального положения. Сейчас очень много, а именно в Московской обл. продаётся земли сельхоз назначения для дачного строительства в посёлках, вплотную прилегающих к населённым пунктам, да ещё и по вполне доступным ценам даже для многодетных семей, но после получения документов на собственность выясняется, что так как это земли сельхоз н., кто-то из собственников части участков образуют ДНТ, выкупают земли под дорогами, принимают решение, что дороги должны быть как в элитных посёлках, а значит дорогие, а тех, кто не вступил в ДНТ и не имеет возможности заплатить от 100000т.р. за дороги, для начала ограничивают во въезде транспорта к земельным участкам, в следствии чего строительство невозможно. В результате чего земля пустует, зарастает травой, кто-то продаёт, разные юристы говорят по разному, да и на них тоже нужны деньги, и что делать многодетной семье, участок есть, налоги платим, пользоваться не можем, получить ещё раз, но в Москве закона ещё нет, да и дадут ли, а если дадут, то когда и где?

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 11 июля 2011
  Жанна, Московская область
  19 августа 2011 16:41

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Моя семья проживает в г.Коломна Моск обл, семья многодетная 4 детей. Живем в коммунальной квартире,занимаем комнату 15 м. С 2001 года стою на очереди на получении жилья, очередь продвигается, но очень медленно. Вышел закон о получении земельных участков многодетным семьям, появилась надежда, что сможем хоть что-то выращивать на этом участке, на постройку дома денег все равно нет. Обратилась в местную администрацию, на что мне ответили, что смогу получить участок, но с очереди на получение жилья меня снимут. Как же так? В обращении смотрела, что это подарок от государства. Земли и жилья нет ни у меня, ни у моих детей.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 11 июля 2011
  многодетка, Воронежская область
  19 августа 2011 18:15

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я целиком согласна с вами в том, что большая семья заслуживает уважения и поддержки, тем более, что не так уж и много многодеток сегодня. Хорошо, если вашим намерениям по обеспечению многодетных земельными участками не воспрепятствуют чиновники, которые до сих пор не знают, как производить распределение участков, даже очередь еще не сформирована. А на носу сентябрь. Как же в этом году всех многодетных успеют обеспечить участками? Более того, наша семья (у нас трое мальчиков) не имеет своего жилья, и хотя мы являемся очередниками программы "Молодая семья", мне уже исполнилось 35, а это означает, что нам ничего не светит. Сбережений у нас нет, а ипотеку не дадут (много иждивенцев на одного работающего папу). Ведь нам даже не на что будет строиться, если мы все-таки получим участок. Уверена, что найдутся и другие семьи, которые уже не подпадают под жилищные программы, но по-прежнему остаются без жилья. В местной администрации мне сказали, что в нашей ситуации даже кредит никто не даст, и что наш единственный выход - рожать еще двоих, чтобы было пятеро. Тогда мы можем успеть встать в очередь на улучшение жилищных условий до 2012 года (только было бы что улучшать). Не вопрос, родить мы и так собираемся (девочка все-таки нужна), вот только не правильно это - рожать деток ради жилья. Родить тройню не всем дано, таких счастливчиков мало (да и не в силах люди повлиять на количество и пол детей). Нам пока некуда применить Материнский капитал, потому что кроме него у нас нет ничего. Рассматриваете ли вы возможность помощи семьям, которые не смогут получить жилье в рамках программы "Молодая семья"?

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 11 июля 2011
  Ник_НН
  19 августа 2011 21:07

  Лучше бы вместо участка место в детском саду давали. А то очередь подходит как раз к моменту когда ребенку пора в школу идти. А там уже другие проблемы.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 11 июля 2011
  Елена Юрьевна, Тюменская область
  20 августа 2011 08:18

  День добрый!

  А почему нельзя принять единый для всех закон?

  НА местах чего только не придумывают! У нас, например, решили требовать справки из КДН и 5-летний ценз оседлости. Это при том, что есть, например, люди, которые живут без прописки при школах и пожарных частях, и трудятся в социально значимых сферах. А на учет в КДН ставятся не только малолетние преступники, но и дети беженцев, и опекаемые. Да даже если в семье один психический ребенок с асоциальным наклонностями - почему из-за него должны страдать другие дети? Ведь семья может быть в целом нормальной!

  Странно, что таких условий для "молодой семьи" не выдвигают. Может, потому, что по "молодой семье" проходят дети всех наших чиновников.

  Комментарии нашего губернатора и некоторых депутатов просто сквозят презрением к многодетным. Предполагается, что мы нарожали потому, что не умеем контролировать рождаемость, или в пьяном бреду. Это просто унизительно!

  Кстати, на сайте многодетных семей мамы собрали сводную табличку, в каких регионах какие "перегибы" есть - со стороны как минимум забавно посмотреть. Но некоторые на фоне этого задумались над эмиграцией.

  ЗЫ: у нас с мужем 6 детей, в/о, в КДН не состоим, прописка есть, участок тоже. Просто ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО!

  Обсудить в Живом Журнале
• Елена Юрьевна, Тюменская область
  20 августа 2011 08:23

  У нас шесть детей.

  Поэтому ездить на той машине, которая у нас есть сейчас, противозаконно. А на автобусах не всегда удобно. Очень хочется купить машину, которую не придется ремонтировать каждую неделю и которая не будет стоить столько же, сколько дом, который мы строим. А будет стоить, например, тысяч 500. Я считаю, что это достаточно приличная сумма.

  Подходящий нам по размеру «Баргузин», который ломается крайне регулярно, по отзывам друзей и профессионалов, стоит дорого и требует категорию Д. Новые «Хундай-Старекс» и «Форд-Транзит» стоят больше миллиона, а старые продаются после многолетних междугородних перевозок. «Тойота-Прадо» имеет те же проблемы относительно цены, при этом бывшие в употреблении машины, как правило, после аварии и беспощадных гонок по бездорожью, то есть тоже требуют постоянного ремонта. «Додж-Караван» - семиместный. «ДЭУ-Адамас» - тоже, кстати, он старый и идет без ремней безопасности.

  Но самое интересное, когда мы попытались поддержать отечественного производителя и купить 9-местный «УАЗ-Патриот», оказалось, что у него на четырех откидных задних сиденьях нет ремней безопасности. Менеджер салона пояснил, что в этом нет необходимости, потому что «туда никогда не заглядывают гаишники». Причем, если кузов для «УАЗ» приходит корейский, то там дырочки для ремней есть, а если делают наши – то нет.

  Интересно, можно ли получить квалифицированный ответ:

  1. Правда ли, что мы на самом деле можем купить машину без ремней, и сотрудники ГИБДД точно никогда не полезут проверять задний ряд сидений? Кстати, очередь на эти машины составляет два месяца.

  2. В каком месте нам лучше всего нарушить закон, потому что соблюсти его мы точно не сможем?

  3. Почему многодетная семья оказывается просто виноватой перед государством? Только не надо мне говорить, что следует купить две машины, и ездить на двух – лично у меня права могут быть только покупные в силу состояния здоровья.

  А то детям надоело прятаться в багажнике (у нас "Нива-Шевроле").
• Комментарий к записи от 11 июля 2011
  AlNika, Ямало-Ненецкий автономный округ
  21 августа 2011 23:37

  А что делать нам, северянам? Выходит, нашим детям, кроме куска вечной мерзлоты, ничего не положено? Мы надеялись получить землю "на большой земле", чтобы построить дом и вывезти детей в нормальные климатические условия, а если мы будем выжидать все эти "цензы оседлости", старшие дети вырастут, мы потеряем статус многодетных и все?

  Обсудить в Живом Журнале
• Гайсин Марс Марсельевич
  22 августа 2011 12:40

  Про 6 детей и машины.

  Складывается ощущение, что вообще иметь 6 детей противозаконно! Даже 2 ребенка означают, что в своей машине не подвезешь дополнительно маму с ребенком. Уже 6 человек в 5 местной машине. Т.е. 3 детей - тот предел, который остается по закону.

  Даже если отвлечься от машин, несколько детей должны подразумевать и материальную помощь, и жилье, и много чего другого. Кто-нибудь над этим думал? Сомневаюсь! Я так понимаю, что при рождении нескольких детей доход семьи аккуратно делится на всех, при этом доход может не увеличиваться и при рождении какого-либо следующего ребенка он упадет до маленькой цифры, которая может официально считаться ниже того минимума, при котором отбирают детей! Т.е. простейшая логика - "лишних" детей будет отбирать государство! Так?
• Комментарий к записи от 11 июля 2011
  юрист, Краснодарский край
  23 августа 2011 09:33

  Добрый день. Закон о выделении земельных участков конечно хороший, но непонятно по каким причинам в указанный закон не попадают те многодетные семьи у которых старшие дети в возрасте 18 и 19 лет. Получается дискриминация в обществе. Получается, что семьи в которых дети родились в ближайшие годы намного лучше семей которые вырастили детей. Считаю, что это неправильно, нельзя делить на лучших и худших. Я считаю, что многодетным семьям в которых дети студенты в большей степени необходимы земельные участки, так как в ближайшем будущем их дети будут создавать свои семьи и имея земельный участок смогут построить себе жилье. Анализируя законы в отношении многодетных семей за последние годы можно прийти к однозначному выводу о том, что идет разделение в обществе на две категории многодетных семей, которые возникли в начале 2000 и которые возникают в настоящее время. Это абсолютно неправильно.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 291 292 293 294 295 296 297 298 ... 393 394 395 396 следующая ››