Поддерживаю Дыдаева, Свердловская область 10 февраля 2011 21:54
Если на каждого ребенка в семье выделять капитал, как он выделяется на ребенка в детских домах или интернатах - ох как много проблем снимется.
Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)
-
12 февраля 2011 15:03
-
Комментарий к записи от 27 декабря 2010
13 февраля 2011 21:00
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вот читаю все ваши законы и поправки по улучшению демографической ситуации. Хочется сказать только одно, воспитывать молодежь надо с пеленок, чтобы они выросли достойными гражданами и хотели рожать детей не потому, что это надо для увеличения численности России и Президенту, и не за деньги, которые Президент начисляет им по беременности и родам, а по зову сердца, по любви, только тогда дети будут желанными и счастливыми, а соответственно и общество будет более здоровое, нежели сейчас.
Торги идут. Не уговаривать надо, а создать побольше рабочих мест, дать возможность зарабатывать достойную зарплату молодому поколению и тогда будет и семей крепких больше, и детей родится много.
Своих четверых детей вырастила достойными людьми и когда рожала не просчитывала ни пособия, ни на кого не надеялась, только на себя. А сейчас и уговаривают, и деньги платят, а детей больше не становится, потому что нет стабильной заработной платы у молодых семей, нет уверенности в завтрашнем дне, мои взрослые дети бояться заводить детей, потому как и армию отслужили, и образование высшее получили, и без вредных привычек, а на работу без опыта не хотят их брать, вот и получается замкнутый круг опять, в бизнес уходят, но не всем же бизнесменами быть в стране? Вся молодёжь страны в ночных клубах, в пивбарах жизнь прожигает. Кого они могут родить и кого воспитать и какое общество будет у нас через 10 лет? Страшно подумать.
-
Комментарий к записи от 27 декабря 2010
14 февраля 2011 14:18
Добрый день, Дмитрий Анатольевич!
Очень обрадовало, то что поправки к 343-ФЗ были внесены, ведь сейчас есть возможность выбора при расчете декретных. Очень бы хотелось, чтобы также были внесены поправки и в ГК касающиеся невозможности увольнения беременной сотрудницы, с которой заключен срочный трудовой контракт на период отсутствия основного сотрудника (в моем случае отпуск по уходу за ребенком), т.к. в настоящее время работодатель имеет полное право уволить такого сотрудника в момент выхода основного. Таким образом получается, уволенный сотрудник остается без работы с новорожденным ребенком на руках и с копеечным ежемесячным пособием. И таких как я очень много. Хотелось бы, чтобы беременные женщины были 100% защищены от возможного увольнения, независимо от формы заключенного с ними контракта.
-
14 февраля 2011 16:06
Дочь 9 декабря прошлого года вышла в отпуск по беременности. Стояла она на учёте в Центре занятости. Больничный у неё там забрали. При этом пояснили, что до конца апреля никакого содержания от государства не полагается. Так ли? Мне что-то думается, что центр занятости сам получает за беременных больничные. Но в любом случае что-то ведь должна получать женщина.
-
14 февраля 2011 16:54
"жарская вера, Санкт-Петербург12 февраля 2011 00:03Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.
С 1 января 2007 года вступил в силу закон, устанавливающей дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условия, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь."
Вот читаю такие комментарии и искренне веселюсь, хотя и многие другие тоже: типа "как хорошо получать материнский капитал, спасибо президенту".
Но давайте произведем простой математический расчет: материнский капитал составляет около 350тыс. руб., мама с учетом очереди в садик сидит дома 3 года, т.е. 36 мес. Получаем, государство платит по 9722руб. в мес. Но ведь эти деньги и она сама заработает, если не уйдет в декрет и не будет рожать. А помимо первого или нескольких детей, появляется еще один член семьи. Мало того, и эти деньги вы никогда не увидите.
Так может не такой уж благодетель наше государство? А эта цифра-9722руб./мес.-уверена, она намного меньше, чем декретные пособия женщин-чиновников и депутатов.
А если учесть ФЗ-343, по которому вообще лучше не болеть(а ведь болеют чаще всего именно дети)-обдираловка полная-то как раз все, что вы получите от государства, ему же и отдадите.
Кстати, так, для интереса, почему у госслужащих 100% больничный сразу, а у нас, простых смертных, за чей счет они и живут(я имею ввиду налоги)-только через 15 лет стажа.
Вот поэтому если я и соберусь рожать второго, то еще нескоро и когда сама накоплю денег и на детей, и на жилье, и на последующие больничные!
-
14 февраля 2011 20:32
Дмитрий Анатольевич, что это за полумеры в отношении внесения изменений в 343-ФЗ? Вы дали нам два года, чтобы к 2013 году женщины привыкли к мысли, что будут получать копейки декретных и пособий по уходу за ребенком!? Я понимаю, что большинство будущих мам сейчас вздохнули облегченно, к их числу отношусь и я (к числу будущих мам, а не тех, кто выдохнул), но что будет через два года? Очередные пикеты беременных? Думаю нет - просто рожать смогут только жены олигархов, которые живут за счет мужей, остальные "простые смертные" не смогут позволить себе такую роскошь, как ребенок. Мне повезло, я жду двойню, так, что называется, успею "отстреляться" в период действия "амнистии" на декретные выплаты сразу с двумя малышами. А кто ждет одного, думаю, вряд ли решиться завести второго при таком раскладе.
Кроме этого нужно пересмотреть и выплаты по больничным листам, поскольку у многих мамочек сразу после выхода из отпуска по уходу за ребенком детки часто болеют, в итоге придется жить на МРОТном больничном, т.к. за прошлый период заработка вообще не было. Не говоря уже о том, что самому болеть вообще нельзя, т.к. каждый больничный сокращает средний заработок для расчета будущего.
Подумайте на эту тему, может быть вместо временных подачек стоит вернуться к прежней схеме расчета и найти способ сэкономить денег для бюджета другим способом?
-
14 февраля 2011 23:09
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Не могу остаться равнодушной и хочу выразить свое мнение относительно закона о ювенальной юстиции. Этот закон ни в коем случае не может быть принят. Во что может превратиться наше общество с учетом того произвола чиновников, который твориться на местах?! То, что позволяют себе органы опеки очень часто показывают по центральному телевидению. И это страшно. Во что превратиться семья? О каком увеличении рождаемости сможет идти речь в таких условиях?!
К большому сожалению, в России множество малообеспеченных семей, которые тем не менее всеми силами стараются достойно воспитывать своих детей. Неужели вырвав их от родных родителей можно создать им лучшие условия в детских домах?
Нынешнее поколение детей очень избаловано, совершенно без чувства сострадания, понимания, уважения не только к чужим старшим, но даже к своим близким. Если закон будет принят и дети получат ту "свободу", о которой в нем говориться, мы получим поколение зверей, которым не будет дела ни до кого, кроме себя. Мы просто безвозвратно потеряем наше общество.
С уважением, Федорова Елена.
-
15 февраля 2011 07:36
Добрый день, я по поводу оплаты больничного хочу сказать, что как-то закон не продуман до конца. Например, мать сидит в отпуске по уходу за ребенком до 3х лет без сохранения з/п (в садиках мест нет), при выходе на работу и заболевании ребенка мать садится на больничный и получает в итоге самый минимум. Средний заработок расчитывается = 6 месяцев получала пособие по уходу за ребенком + 18 мес 0руб.= (6/24*29.7)*рабочие дни по больничному мес*0.5 (0.8, 1- процент зависящий от выслуги лет). В итоге даже на лекарство денег не хватит не то, что покормить ребенка фруктами. Доработайте, пожалуйста, закон. С уважением Денис.
-
15 февраля 2011 18:58
11.02.2011 отклонен законопроект № 302723-5 о возможности использовать средства МК на автомобиль. Как многодетная мать я с нетерпением ждала принятия этого законопроекта. Сил больше нет терпеть унижения и трудности, связанные с ездой в общественном транспорте с кучей маленьких детей! Как же может Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей, отклонивший этот законопроект, носить это название? Какая после этого от них защита? Думаю меня поддержат очень многие семьи, имеющие детей! Спасибо, родная страна!
-
Комментарий к записи от 27 декабря 2010
15 февраля 2011 20:30
Слышала, что вносятся поправки в закон о выплате пособий по уходу за ребенком. На мой взгляд, ничего вообще не меняется. А с учетом того, что все подорожало, материальное положение семей с маленькими детьми даже ухудшается. Нужно просто снять "потолок", ограничивающий з/п, с которой высчитывается пособие. Если это 40%, то и нужно платить 40% от зарплаты, а не от каких-то "не больше 30 тысяч с копейками". У меня каждый месяц с белой зарплаты налогов почти 30 тысяч. Так что рождение малыша сильно снизило наш уровень жизни. И мы, например, не можем себе позволить взять ипотеку, да, и просто банально доделать ремонт. Не понимаю, почему такая уравниловка с выплатами. Налоги-то с меня исправно платили? Вот и планируешь: в этом месяце на прием с ребенком в платную клинику, так как в районной нужно с 4-х утра очередь занимать. В следующем, игрушки купить, в следующем курс массажа (между прочим 1 тысячу рублей за сеанс стоит). Конечно, и на 6 000 в месяц некоторые семьи как-то умудряются выжить, и нам грех жаловаться. Но, по-моему, это естественное стремление родителей - дать самое лучшее своему ребенку, и для этого мы учились, работали по 14 часов в сутки и т.д. Как-то обидно, что белая зарплата и карьера никак не влияет на пособие по уходу за ребенком. Почему?