Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 167 168 169 170 171 172 173 174 ... 393 394 395 396 следующая ››
• Светлана, Санкт-Петербург
  20 декабря 2010 21:44

  Дмитрий Анатольевич!

  Пишу Вам по проблеме уменьшения пособий по беременности и родам и уходу за ребенком (343-ФЗ, 08.12.2010) уже в 3 раз . Но в ответ тишина - правительство никак не комментирует сложившуюся ситуацию... Наоборот с экрана мы видим радостные заявления о том, что "мы повышаем все социальные пособия" - зачем же так обманывать? Это в какой другой стране мира беременные женщины в 14-ти градусный мороз выходят протестовать против уменьшения пособий по беременности и родам и уходу за ребенком? Такая же акция пройдет в Москве и планируется в других городах! Как Вы думаете, благоприятно ли это сказывается на будущих мамочках и их малышах?

  Новый закон уменьшает пособия практически для всех будущих мам, но тяжелее всего придется тем, кто выходит в декрет в 2011 г. и планируя ребенка, рассчитывая свои материальные возможности, даже не догадывался, что государство уменьшит ГАРАНТИРОВАННЫЕ по старому законодательству выплаты (причем для некоторых уменьшение составит 2 и даже более раз). Теперь у нас, УЖЕ беременных, нет времени перепланировать свои расходы и доходы, придется просто экономить, причем некоторым даже на самом необходимом (а у нас, например, ипотека). Не говоря уже, что закон в принципе античеловечный - дико наказывать рублем женщин, которым необходимо, например, лечь на сохранение в больницу, взять больничный с ребенком или находиться в декретном отпуске (уж извините - очень сложно работать, имея на руках грудного ребенка)! И все это делается под постоянные заявления властей о приоритетности материнства и детства.

  Поделитесь секретом, на какие такие более важные дела пойдут сэкономленные на нас и наших малышах деньги?
• aek1957, Москва
  20 декабря 2010 22:04

  Калмыков Александр. Москва

  Много полезного делается за последнее время. Предлагаю власть предержащим подумать вот о чем: Если родители вырастили несколько детей, не инвалидов, не состоявших в детской комнате милиции на учете, не судимых до 18 лет, отдали все силы и время, а зачастую пожертвовали и карьерой, то не должна ли их пенсия как-то измениться по сравнению с остальными бездетными, безответственными родителями, которые не дали обществу полезных членов, а жили в свое удовольствие, занимались карьерой... Это был бы реальный вклад в демографию...
• Толстобров Руслан, Москва
  20 декабря 2010 22:17

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Меня очень беспокоят попытки ввести в нашей стране систему ювенальной юстиции ЗАПАДНОГО образца.

  Можно допустить ошибки в любой области человеческой деятельности, но нельзя допускать таких ошибок в сфере семьи и воспитания детей. Дети это будущее страны.

  Вы прекрасно осведомлены о плачевном состоянии института семьи в США и в некоторых странах Европы, где давно уже функционирует ювенальная юстиция. Ювенальные законы пытаются решить некоторые болезненные ситуации в неблагополучных семьях, но в свою очередь порождают серьёзные проблемы в здоровых семьях. Эти инновации напоминают лекарства с огромным спектром побочного действия. Серьёзный врач старается избегать таких рецептов.

  Надеюсь, что у вас хватит мудрости учиться на чужих ошибках и твёрдости не допустить опасных экспериментов над нашими детьми и их родителями.

  С уважением, Толстобров Руслан.

  Отец четверых детей, педагог дополнительного образования высшей категории, руководитель детской театральной студии "Живопись".
• Ярослав , Смоленская область
  21 декабря 2010 08:03

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! По ювенальной юстиции могу сказать следующее от лица тысяч людей, что данный законопроект не должен быть утвержден Вами, если Вы действительно за россиян, а не против. Утверждение ювенальной юстиции в России означает уничтожение духовности, так как данный институт хорошо работает в тех странах, где семейные отношения являются контрактными - договорными. Хотя в прессе почти ничего не пишут по ювенальной юстиции, особенно в этот период, и понятно почему, - чтобы в обход Думы и граждан России утвердить, но многие люди знают и они против введения данных технологий в России. Как я вижу и знаю мнение многих тысяч россиян, если законопроект о "юю" пройдет и вмешательство третьих лиц в жизнь семьи будет обязательным, если родителей будут целенаправленно отдалять от своих детей, подвергая недоверию со стороны ювенальных инстанций, то просто это закончится плачевно для этих третьих лиц.
• Татьяна, Тюменская область
  21 декабря 2010 13:09

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, почему большинство детских садов в Тюменской области принимают детей с 3 лет, а пособие по уходу за ребенком платится до 1,5 лет. Что делать тем, у кого нет бабушек, матерям одиночкам?
• Opekun, Ярославская область
  21 декабря 2010 13:49

  Я категорически против принятия закона о ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ и её технологий в том виде, в каком она нам навязывается сейчас.

  Прошу открыть всенародное обсуждение этого законопроекта!

  Нужно поднимать духовный уровень России и её жителей, а не навязывать нам западные образцы культуры и отношений!
• Yanasan, Московская область
  21 декабря 2010 15:42

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я, мать 2 несовершеннолетних детей, обеспокоена ситуацией с внедрением ювенальных технологий в Своей стране. Я за правовое общество, за защиту интересов семьи и детей. Поэтому, прошу Вас уделить пристальное внимание новым законопроектам в области ювенальной юстиции. Я категорически против существующего законопроекта, который нивелирует права семьи, права родителей. Присоединяясь к большинству своих сограждан, я говорю - нет - "западным образцам".
• Матвеева Вера Михайловна, Московская область
  21 декабря 2010 16:31

  Добрый день! Я бы хотела высказать свое недовольство и голос против закона о ювенальной юстиции, может быть, что то в нем и идет в защиту детей, но забирать их из родного дома, по абсурдному поводу, это недопустимо. У меня 2 детей, я всячески их оберегаю, воспитываю, и представить себе, что кто то придет и заберет их, из-за того что им что то не понравилось, я не допущу. Просто придется уехать из страны с детьми, и тоже самое сделают тысячи соотечественников. Может проще внести в семейный, гражданский, уголовный, административный кодекс отдельные изменения, которые не противоречат конституции и служат на благо народу, для создания крепких семей, и здорового отношения в обществе.
• Dino, Тверская область
  21 декабря 2010 17:17

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Думаю, следует поправить предыдущий пост Ярослава со Смоленской области. Внедрение "юю" не столько закончится плачевно для будущих сотрудников органов "юю", сколько для всей демографической ситуации в России. Скажите, захотят ли рожать детей в той стране, где каждый сосед может совать свой нос в ваши личные, семейные дела, где любой сотрудник органа "юю" РФ будет иметь право учить вас как воспитывать ваших детей и даже может забрать их у вас?

  Мне 26 лет. Я гражданин РФ, госслужащий, у меня с женой будет много детей (ибо в них счастье и богатство), хочу, чтобы они появились на российской земле, были гражданами РФ и жили на принадлежащем мне и моей жене кусочке российской земли! Но если законодательство РФ пойдёт по линии проекта "Детство 2030" и "юю" западного образца, мои дети родятся, будут жить и будут гражданами той страны, где вышеназванная практика будет невозможна.

  Прошу вас обратить на это внимание!

  С уважением, Васильев Денис Васильевич.
• Yanasan, Московская область
  21 декабря 2010 17:28

  Антонина, Московская область.

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я выражаю своё несогласие с проектом закона о ювенальной юстиции. Необходимо защитить семью как основу здорового общества. А внедряемый законопроект о "юю" дает возможность грубого стороннего вмешательства не только в не благополучные семьи, но и в нормальные. "Побочный эффект" может зачеркнуть ожидаемое "лечебное действие".

  С уважением, Антонина, мать двоих детей.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 167 168 169 170 171 172 173 174 ... 393 394 395 396 следующая ››