Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 163 164 165 166 167 168 169 170 ... 393 394 395 396 следующая ››
• Светлана, Санкт-Петербург
  16 декабря 2010 15:29

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Что же наш премьер министр не комментирует вопросы обманутых беременных, которых поставили перед фактом уменьшения пособий в момент беременности?

  Мы с мужем планировали нашего первенца и, учитывая, что у нас ипотека, рассчитывали, в том числе, и на положенные мне по закону пособия, когда принимали решение, о том что именно сейчас наконец-то сможем позволить себе радость материнства... И вот теперь положенные мне по закону выплаты уменьшаются на 40 %.

  В этой стране нельзя доверять даже государству, которое меняет закон в свою пользу, как и когда ему удобно, ставя граждан уже перед фактом...

  Очень обидно...
• Екатерина, Пермский край
  16 декабря 2010 15:36

  Добрый день!

  Узнав о поправках в закон № 343-ФЗ я, как будущая мама, была просто потрясена. Моя ситуация на сегодняшний день такова: я ухожу в декрет 31 декабря 2010г, мой ребенок должен родиться в конце февраля, и очень рассчитывала на выплаты больничного листа для начала, чтобы купить САМОЕ необходимое для ребенка. А что теперь? На какие деньги я куплю что то малышу своему? Зарплата у меня совсем небольшая, работаю я чуть больше полугода и по моим расчетам, с учетом нового закона, я буду получать декретные вообще около 1000 руб, если не меньше? Как я должна прокормить ребенка на 1000 руб? У меня получается вся надежда только на мужа...

  Вместо того, чтобы радоваться прекрасному времени беременности и не волноваться, я переживаю и думаю о том, а как же мне достойно содержать ребенка? Разве это справедливо?

  О чем или о ком вы думали, когда подписывали закон? Я прошу Вас задуматься над этим вопросом! А как быть матерям одиночкам!? Страшно подумать сколько будет деток отказничков...
• Мария, Санкт-Петербург
  16 декабря 2010 16:11

  Здравствуйте.

  Что говорить о поддержке материнства, которую нам регулярно обещают с каналов телевидения, если даже те, кто казалось бы заработал себе на пособие, оказываются обмануты с принятием поправок к закону о расчёте пособий по БиР и уходу за ребёнком.

  1. Почему расчётный период начинается с года предшествующего страховому случаю. Женщина год отработала, исправно платила налоги, родила в декабре, и этот весь год учтён не будет. Явно в прошлые года она получала меньше.

  2. Женщина работала несколько лет, а беременность была сложная с больничными, с сохранением. И весь её заработок поделят на константу 730. Что она получит? Разве не заработала она себе за все предыдущие года хоть боле-менее достойное пособие?

  3. Почему не учитывается инфляция при расчёте среднего за каждый год? Особенно, это актуально для тех, кто идёт из декрета в декрет. Пособие будет рассчитано по заработку как минимум трёхлетней давности. Мы вроде не в копилку деньги складываем, чтоб этот момент не учитывался.

  4. Уже беременные женщины просто поставлены перед фактом. А ведь они могли рассчитывать на эти пособия. На пособия, которые заработали своим трудом.
• Ксения Завольская, Челябинская область
  16 декабря 2010 17:53

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  В данный момент я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет, который заканчивается в июле 2011 года, а в апреле 2011 мне предстоит пойти в отпуск по беременности и родам, так как на данный момент я жду второго ребенка. Когда планировали второго малыша, мы с мужем рассчитывали, что согласно действующим на 2010 год законам, выплаты по беременности и родам и пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет примерно будут на уровне предыдущих (с первым ребенком я получала 8 000 руб. ежемесячно), однако с огромным огорчением узнали, что в последние дни года Вами были подписаны поправки в закон «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» № 343-ФЗ.

  Пока я даже не могу точно подсчитать мои будущие пособия, но они будут В РАЗЫ меньше, ведь средний доход за последний год моей работы 2007-2008 до ухода в отпуск составлял 20 000 руб. и пособие равнялось 8 000 руб., а за предыдущий 2005-2006 (у меня был другой работодатель) - около 7 000 руб. К тому же теперь среднедневной заработок будет рассчитываться не по фактически отработанным дням, а по календарным, значит, еще примерно на треть меньше.

  Что же делать нашей семье? Мы живем втроем в однокомнатной квартире, планировали взять кредит на трехкомнатную, ведь вчетвером будет совсем тесно. Средняя зарплата мужа составляет 20 000 руб. Теперь же, если мое пособие будет минимальным, нам не на что будет жить, если мы возьмем кредит.

  Как растить здоровое адекватное новое поколение в таких условиях? И как новый закон согласуется с призывами рожать детей, улучшать демографическую ситуацию в стране? Мы разочарованы.
• sos, Республика Северная Осетия - Алания
  16 декабря 2010 18:58

  А почему бы работникам социального обеспечения не поставить кабинет в роддоме? Родился ребенок - оформляйте пособия, родился второй-материнский капитал, а если третий, то будьте добры многодетность. И никаких очередей и никаких взяток.
• Ольга, Нижегородская область
  16 декабря 2010 19:07

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Почему Федеральный закон от 8 декабря 2010 г. N 343-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", вступающий в силу с 1 января 2011 года, распространяется на уже беременных женщин и будущих мам, находящихся в декретном отпуске (выплаты по отпуску по уходу за ребенком до 1,5 лет у которых начнутся в 2011 году)? В расчетах среднего дневного заработка будут участвовать 2009 и 2010 годы, но в 2009 году (кризисном) многие женщины остались без работы и долгое время не могли ее найти, к тому же многие работодатели искусственно снижали оклады рабочим, чтобы компания "осталась на плаву". И теперь многие будущие мамочки получат в разы меньшую сумму, чем ожидали.

  Как же тогда будет улучшаться демографическая ситуация в России, если Вы принимаете такие законы?
• Светлана, Санкт-Петербург
  16 декабря 2010 20:19

  Дмитрий Анатольевич! Не кажется ли Вам, что государство должно держать свое слово и если планирующим ребенка Федеральным законом был гарантирован один уровень пособий, на который они рассчитывали, принимая решение стать родителями именно сейчас, то нельзя их (УЖЕ беременных) ставить перед фактом, уменьшения этих пособий в 2 и более раз?

  Я рожаю ребенка не из-за пособий и для себя, но когда Правительство гарантирует мне на уровне Федерального ЗАКОНА определенные выплаты, а потом говорит, что оно передумало, мне становится страшно, что оно (государство) может выкинуть завтра...
• A07, Москва
  16 декабря 2010 23:10

  Дорогие читатели! Пишу из Штатов, где проходим лечение своего ребенка. И глядя на медицину и устрой жизни, ценности людей, ориентацию на семью, я не хочу возвращаться обратно! Здесь жить комфортно. Здесь в семье по 3, минимум по 3, ребенка. Семьи рожают детей не думая о том, прокормят ли они его. Они настолько уверены в завтрашнем дне, в том, что у них есть врач, который поможет... Да и о чем говорить - здесь хорошо развитая социальная политика, ориентированная на комфортную жизнь граждан. А у нас наоборот - на нас работают. Сейчас урезали пособие, а в следующем году можно налог на детей ввести.

  За год мы не получили ни одного бесплатного препарата! Ребенок инвалид с рождения, но пока оформишь эту бумажку об инвалидности, можно поседеть. Это специально сделано, чтобы мы не связывались и не претендовали на бесплатные препараты?

  Год, целый год - 15 000 Ренагель, 4200 одна инъекция Аранеспа (еженедельно), Полипротэн, Элькар, Этальфа.... все за свой счет. А когда справка об инвалидности была принесена в ПФ, чтобы оформить лекарства - нам сказали их нет и не будет... Как так? Нам умереть? Я вообще не понимаю, как так можно?

  Почему здесь, в штатах, нам все это дается, колется, и все есть. Почему они лечат нас бесплатно? Разве мы их граждане?!
• Кривошеина Наталья, Республика Коми
  17 декабря 2010 00:09

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!

  С пенсионерами понятно. Их уровень пенсии должен составлять не менее 40% от средней заработной платы по стране. Так у пенсионера, к тому времени, дети уже состоялись. Иждивенцев практически нет.

  А из каких расчетов именно 40% от средней заработной платы должно составлять пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет - непонятно? Почему не 70, не 100? В такой ответственный период жизни женщина не должна думать о материальной стороне. У нее более важные задачи в этот период. Получается мама, ухаживающая за ребенком и сами дети должны на 40% питаться, содержаться от нормы к которой привыкли? Меньше люди даже в этот период к сожалению не едят. А наоборот денег надо намного больше. 40% - это просто издевательство над матерями.
• Наталья, Московская область
  17 декабря 2010 10:21

  Уважаемый президент!

  Я возмущаюсь новым законом «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством». Я уже беременна, и при планировании беременности я расчитывала на выплаты, положенные мне по-старому, теперь же я просто поставлена перед фактом, что мое пособие по беременности и родам сократится на 70 000 руб, а пособие по уходу за ребенком я получу минимальное, т.е. около 4000 руб. Скажите, как мама с ребенком может на него прожить? А все потому, что 2009 год был кризисный. Думаю, для Вас не секрет, что в 2009 году многие работали неполный рабочий день или неполную неделю, да и повсеместно было сокращение зарплат. Мой стаж составляет более 8 лет, за это время я ни разу не была на больничном, так почему же теперь, когда я расчитывала не помощь государства, меня ставят на грань нищеты?

  Очень надеюсь, что этот закон отменят, или хотя бы перенесут дату его вступления в силу на год.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 163 164 165 166 167 168 169 170 ... 393 394 395 396 следующая ››