Для Yagge, Москва 26 сентября 2010 19:31,
Предложение поддерживаю,
С Уважением, Дмитрий.
Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)
-
28 сентября 2010 14:40
-
28 сентября 2010 17:02
Для Yagge, Москва 25 сентября 2010 10:44,
Давайте попробуем предположить, что будущая Мама хочет получить работу юриста в какой-нибудь конторе. И получает ее с приличной ставкой. Далее уходит в декрет, не проработав и полгода. Позже рожает ребенка и продолжает работу, (иногда ненормированную, хотя как правило всегда) оставляя ребенка с родственником или няней.
В конторе возникает сложный юридический спор на приличную сумму, и он затягивается во времени (так тоже бывает). В момент рассмотрения очередного этапа юридического спора, ребенок заболел и требует ухода. Контора проигрывает дело и несет убытки, потом находит выход из ситуации и выигрывает дело, но упущено время...
Даже в советские времена молодых Мам переводили на легкий труд, но это были гос.конторы. Вопрос действительно сложный и требует решения, но обдуманного и без перегибов в какую-либо сторону...
С Уважением, Дмитрий.
-
28 сентября 2010 20:51
Комментарий для Наталья, Приморский Край
"Зрелое общество заботится о своем потомстве, а в России ситуация с детьми, проживающими в детских домах, многодетных семьях и неблагополучных семьях просто критическая."
Наталья, задели Вы за живое! Это что же получается, Вы ставите "на одну доску" и многодетные семьи, и неблагополучные? Значит, между ними - знак равенства?!...
Вот нагляднейший пример стереотипа:«многодетный – значит нищий, полупьяный и дегенеративный»! К сожалению, у значительной части граждан современного российского общества сформировалось не соответствующее действительности стойкое негативное восприятие многодетных, как социальных иждивенцев, и аутсайдеров. А ведь родительский труд, труд многодетных родителей - это общественно-полезный труд, требующий навыков, умений, знаний и опыта. Это труд, постоянно приносящий радость и удовольствие от воспитания своих детей, кратный их числу. Это труд, нужный нашей родине, и во имя ее будущего в рамках традиционных культур и этносов.
Партия "Единая Россия" даже программу приняла, "Крепкая семья" - называется. И лозунг этой программы - "Трое детей - это НОРМА!". Высокая рождаемость - фактор благополучия и безопасности государства!
За 10 последних лет при всех усилиях коэффициент суммарной рождаемости вырос с 1,17 ребенка за всю жизнь на одну российскую женщину до 1,35, то есть увеличение произошло на две десятых (профессор Антонов А.И., МГУ).
А среди многодетных мам 57 процентов имеют высшее, второе высшее, послевузовское образование и ученые степени (и около 26 процентов имеют среднее профессиональное образование). Среди всего населения этот показатель составляет чуть более 35 процентов, по исследованиям профессора А.И.Антонова, заведующего кафедрой социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ имени Ломоносова. А в нашей многодетной организации немалое число мам - докторов и кандидатов наук, имеющих 2 образования, и просто порядочных, ответственных родителей.
-
28 сентября 2010 23:55
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Обращаюсь к Вам за помощью в решении проблемы.
Я - инвалид 1 группы, жена – аспирантка, 2 ребёнка: старшему – 7 лет, младшему – 3 года. Есть Сертификат на Материнский капитал. Мы хотим улучшить свои жилищные условия: продать нашу квартиру, добавить деньги из материнского капитала и купить квартиру большей площади.
Однако, как Вы знаете, материнский капитал можно получить, только имея на руках все документы о СОСТОЯВШЕЙСЯ купле-продаже квартир. Брать кредит? Его инвалиду и аспирантке с двумя детьми никто не даст.
Получается, что семья инвалида (и любая малообеспеченная) НЕ МОЖЕТ РЕАЛИЗОВАТЬ ЗАЯВЛЕННОЕ Правительством России ПРАВО на улучшение жилищных условий за счет материнского капитала.
Разберитесь, пожалуйста, в ситуации. Как реализовать право на улучшение жилищных условий с помощью материнского капитала малообеспеченным семьям? В частности, нашей?
С уважением,
Мариниченко Антон Владимирович,
Нижний Новгород.
-
29 сентября 2010 09:44
Иркутские малолетние детдомовцы в +7С обуты в летнюю обувь!
17.09.2010, когда в Иркутске утром было около +7С, в поликлинику, где я ожидала свою очередь, привезли группу детей 5-6 лет, многие из которых были обуты в летние открытые сандалики поверх теплых носков.
Если кто-то из Администрации читает этот блог, сжальтесь над детьми - ОРГАНИЗУЙТЕ ПРОВЕРКУ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ДЕТДОМОВ, у нас зимой -30. Это не так сложно, я предполагаю.
Либо деньги У ДЕТЕЙ УКРАЛИ на каком-то этапе, либо наше государство, член G8, не может обеспечить своих детей самым необходимым, и по каким же критериям мы туда попали?
-
29 сентября 2010 19:07
Добрый день! Пишу на сайт президента уже второй раз. Впервые обратилась с вполне конкретной темой - АЛИМЕНТЫ! Точнее, их отсутствие! О какой демографии можно рассуждать, если в этой стране не решено главное - КТО ДОЛЖЕН РАСТИТЬ ДЕТЕЙ? По логике вроде понятно, родители, кто ж еще? Как говорится, кто породил. За 17 лет материнства я ни разу не попросила помощи у государства. Слава богу ребенок здоров, сама справляюсь. Родила ребенка в счастливом, как тогда казалось, браке. Ну не сложилось, что ж теперь, воспитываю одна. Папа за 15 лет ни разу не поинтересовался, как дочь растет. 2 раза прислал по исполнительному листу по 29 рублей (пачка сигарет, если кто не в курсе, столько стоит). Я потратила уйму времени и денег на переговоры с приставами (папаша живет в другом конце страны), результат нулевой. Мне присылают отписки о растущем долге, тем и тешимся с дочерью, что накопилось "приданное" в половину стоимости квартиры. Администрация президента на мое письмо отреагировала быстро, спасибо. Но жалобу мою направили по месту жительства должника, оттуда так же быстро ответили... Впрочем, нет смысла продолжать, для тех, кто хоть раз сталкивался с бюрократической волокитой, дальнейшее развитие событий понятно. Я не прошу содержать себя и ребенка, в состоянии, слава богу. И уже давно распрощалась с мыслью увидеть когда-нибудь эти деньги, что отец должен не мне, а дочери. Я всего лишь как гражданин этой страны настоятельно требую от власти - ПРИМИТЕ ЗАКОН, ПО КОТОРОМУ РОДИТЕЛИ БУДУТ ОБЯЗАНЫ СОДЕРЖАТЬ СВОИХ ДЕТЕЙ! И ЗАСТАВЬТЕ ЭТОТ ЗАКОН РАБОТАТЬ! Если я сегодня не накормлю свою дочь или лишу ее крова, меня как минимум лишат материнских прав. Почему на отца, который бегает по 15 лет от алиментов, это не распространяется? Почему я еще должна доказывать, что он не платит дочери содержание? Почему ребенок по достижении 18- летия может оказаться в ситуации, что беглый папаша подаст на него в суд иск о своем содержании? Почему этого "папу" нельзя заставить работать принудительно???
-
29 сентября 2010 21:52
Я мать-одиночка, одна воспитываю дочку. В нашей стране таких, как я, немало. Детские у меня в размере 628 рублей и пособие по уходу за ребенком в размере 2247. У меня к Вам вопрос, Дмитрий Анатольевич, как Вы думаете, возможно ли на такие деньги воспитать ребенка? Я не говорю про модную одежду, обувь и игрушки, хотя бы просто накормить? В нашей стране повышают пенсии, зарплаты учителям, а получается, что матери-одиночки в нашей стране вообще социально не защищенные.
-
29 сентября 2010 23:12
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Выступаю против усыновления детей России за рубеж!
Уж много в СМИ опубликовано информации о надругательствах над их брошенными судьбами. Желаю организации определенной работы в направлении обеспечения достойного государственного попечительства над ними.
Жаль, что в большинстве скандальных усыновлений фигурируют дети РОССИИ, да и вообще славянских народов
С уважением, Владимир Владимирович(Днепропетровск).
-
30 сентября 2010 10:02
Для поста demetra, Москва от 28 сентября 2010 12:14
По всей видимости, Вам просто повезло в работодателем и он оказался действительно добропорядочным человеком, но, к сожалению, таких работодателей сейчас единицы.
Могу привести совершенно свежий пример:
Вчера была на очередном приеме по беременности и нужно было получить зачем-то подпись глав.врача поликлиники. В моем присутствии в кабинет зашла терапевт и главврачом стала обсуждать вопрос о принятии на работу нового терапевта, как оказалось, молодой женщины с полуторагодовалым ребенком. Так вот совершенно меня не стесняясь, главврач заявила, что брать этого молодого доктора с ребенком на работу они не будут ни при каких обстоятельствах, потому что ребеночек не устроен в детсад и вообще еще маленький и будет часто мама уходить на больничные. И еще добавила, что брать будут на работу либо мужчин или женщин старше тридцати пяти лет с наличием более одного ребенка и возрастом детей не менее 7 лет.
А подруга пока сидела полтора года в декретном лишилась своего рабочего места очень легко. Банк, в котором она работала, устроил реорганизацию, причем и владельцы, и учредители остались те же самые, поменяли незначительно вклады в уставной капитал, но на основании этой реорганизации всех женщин, находящихся в декрете уволили. Причем, эта норма прописанная в законе.
Потому и призываю и президента, и правительство, и простых граждан страны к пересмотру законов, связанных с беременными женщинами и молодыми мамами. Пока не будет четкой законодательно базы, где женщины этих категорий будут всячески защищены и за нарушение их прав не будут введены серьезные меры, ситуация будет оставаться такой как сейчас.
А соответственно и о повышении рождаемости русских не может быть и речи.
-
Комментарий к записи от 29 сентября 2010
30 сентября 2010 12:34
Если я не ошибаюсь, каждый сирота в доме ребёнка обходится государству в 30 т.р. в месяц.
Из выпускников детских домов единицы адаптируются к взрослой жизни, в то время, как в приёмных семьях дети вырастают полноценными. Прикрепите к каждом сироте эти 30 т. в месяц и раздайте их на воспитание людям!