Дмитрий Анатольевич, да не нужен этот родительский капитал. Дайте мне и моему мужу зарплату по 15тыс.руб. - я рожу и второго и третьего! И никому голову не надо морочить!
Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)
-
27 сентября 2010 08:39
-
27 сентября 2010 10:21
Для Маруськи из Москвы.
Вы не поняли моего сообщения, я пыталась сказать не о том, что сбросить ребенка на воспитание бабушкам, о том, что не было никаких дополнительных финансовых стимулов, а была именно правовая защита государства и молодые мамы могли на эту защиту надеяться. А сейчас защиту со стороны государства мы видим только на бумаге, а фактически любая молодая мать стоит перед проблема одна и надеяться может лишь на себя и на мужа, если он адекватен.
-
27 сентября 2010 13:01
Я считаю, что мы рожаем детей в первую очередь для себя, а не для нашего государства. И надеется, в обеспечении ребенка всем необходимым, мы тоже должны только на себя! У нас одни разговоры о пособиях и деньгах. Полностью согласна с Yagge, не в пособиях дело, дайте возможность отходить беременность без страха, что тебя уволят с работы, из-за обязательных медицинских осмотров (полдня в очередях), родить ребенка достойно, а не 60-80 т. руб., выйти на работу после родов. Обеспечьте нас яслями и детскими садами и возможностью не простаивать в очередях поликлиник с маленькими детьми. И тогда всем будет счастье.
-
27 сентября 2010 18:17
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Хотелось бы обратить Ваше внимание на ювенальную юстицию, вернее на то, каким образом этот закон реализуется. Закон сложен и неоднозначен, а математика соц.раб-ка проста: у "инспектора" - оплата сдельная. Т.е. оплачивается каждый случай нахождения якобы неблагополучной семьи. В силу недоработок в законопроекте и низкой зарплаты работников социальной сферы могут происходить ошибки, не с цифрами, а с ЖИВЫМИ ЛЮДЬМИ! Это открывает поле деятельности для взяток у социальных работников - получается, что родителям проще заплатить инспектору за положительный отзыв, чтобы он не соблазнился написать отрицательный (за деньги от государства). Социальная система находится в разрухе, неужели можно из-за невытертой пыли или игрушек, разбросанных на полу, изымать ребенка из семьи?! А данные пункты сейчас присутствуют в основаниях, достаточных для изъятия ребенка из семьи.
Защитите детей, которые воспитываются в семьях нормальных родителей, защитите их родителей! Ни о какой демографической политике не может идти речь, когда становится просто страшно рожать детей.
Для того, чтобы снизить вероятность необъективного решения, считаю необходимо:
1. как можно четче сформулировать правила, по которым оценивается качество жизни ребенка, соразмерив их с установленным уровнем минимальной зарплаты (5 видов фруктов и 3 вида мяса - если их нет - в действующих правилах такая причина) и вообще здравым смыслом (по действующим нормам ребенок не должен находиться на кухне с матерью во время приготовления пищи).
2. во время посещения социального работника обязательно должны быть независимые лица - "понятые", для более объективной оценки.
3. результат оценки - т.е. протокол и пр, должен быть составлен в присутствии родителей, понятых и на документе должна присутствовать графа для опровержения или комментариев.
4. ввести оплату этим соц.инспекторам - не сдельную, а оклад. чтобы не было искушения - писать не корректно, с целью получения денег.
-
27 сентября 2010 20:51
На: Yagge, М. от 26.09.10
«… закон об алиментах весьма двояк. Папаша платит ребенку по 150-200р в мес до 18 л… а имеет право подать на ребенка в суд по выплате уже ему алиментов до конца жизни, когда чадо начнет зарабатывать».
Российское семейное право (СП) - это вообще пародия на ПРАВО… Примеры:
Мать с отцом в разводе, дочь оставлена судом матери. Отец создал 2-ю семью и в ней появились дети. Мать дочери лишают родит.прав, отец забирает ее в свою вторую семью. Его жена ИМЕЕТ ПРАВО заботиться о дочери от 1-го брака мужа, тратить на нее свои деньги…, но… в быту они друг другу мачеха и падчерица (Пд-ца), а в праве они-НИКТО, «мачеха» не может решать никаких вопросов в отношении «Пд-цы» (ни в д/с, ни в школе, ни в больнице), если отец куда-то уехал на время, а с Пд-цей что-то случилось - заявление в милицию от нее не примут… В дороге с детьми без отца возникнут вопросы у проводников, таможни (даже транзитной украинской): «Вы кто ребенку?» Нормальная мать не будет спешить удочерять «Пд-цу», так как этим уравняет в правах на все имущество семьи своих детей с «Пд-цей», а она, в отличие от ее детей, будет иметь права и на имущество матери, лишенной родительских прав (и ее родственников). Т.е. усыновлением «мачеха» получит статус МАТЕРИ, но ущемит имущественные права родных детей…
Наше СП позволяет ЛИШИТЬ мать РОДИТ.ПРАВ по отношению к 1-му ребенку, из 2-3, и не лишить по отношению к остальным. Первого реб.готов взять в новую семью его отец, а двоим другим отец не он, отдать их некуда… Мать, наркоманку, не занимающуюся ни одним ребенком, лишают прав на одного, и не лишают на двоих других (младших)… - распространенная практика.
Когда у отца (в разводе) нет ОФИЦИАЛЬНОГО МЕСТА РАБОТЫ, но есть НЕОФИЦИАЛЬНЫЕ, СК РФ должен ОБЯЗЫВАТЬ суды присуждать алименты в фиксированной сумме, а он лишь ПОЗВОЛЯЕТ ЭТО ДЕЛАТЬ… В итоге практика такова, что суды МАССОВО отказывают в присуждении фиксированных сумм, и ребенок ЗАКОННО не получает никаких АЛИМЕНТОВ, от, якобы, не работающего отца…
-
28 сентября 2010 04:49
Добрый день, Дмитрий Анатольевич!
Я, как и многие женщины в России, веду ежедневную борьбу за счастье иметь ребенка. Мы с мужем на протяжении 10 лет лечимся от бесплодия. Хотя в принципе лечусь я, у мужа, слава богу, всё хорошо. Вопрос, если нашему государству нужны дети, почему не сделать, как во всех странах заинтересованных в рождении детей, бесплатную операцию ЭКО, хотя бы 3 попытки. Но сделать бесплатным не только саму операцию, но и подготовку и лечение. Сама операция стоит не более 40 тысяч рублей, а вот лечение и подготовка от 70 тысяч рублей и выше, зависит от степени сложности.
-
28 сентября 2010 10:29
Дмитрий Анатольевич, надо заботиться о том, чтобы больше люди рожали, нужно позаботиться о многодетных семьях. К чему придем потом, к стране стариков.
В связи с этим хотелось бы предложить освободить или облагать по ставке 0% НДФЛ (можно даже, если это накладно для бюджета, указать, что ставка распространяется на доход, не превышающий от 50 или 100 тыс. рублей в месяц) родителей, усыновителей, у которых 5 и более детей, я думаю, что их много по стране, если вообще несколько тысяч наберется.
-
28 сентября 2010 12:14
Прочитала несколько предыдущих комментариев и хочу высказаться. Не согласна с тем, что беременная женщина не защищена перед работодателем. Сама недавно стала мамой. Первые слова юриста моей компании были примерно такие: "-Теперь думай только о малыше! Если чувствуешь себя не очень хорошо, на работу не выходи! Никто тебя в твоем положении не уволит, это я тебе гарантирую!" Уволить беременную женщину не так-то просто, впрочем, также как и женщину с малолетним ребенком. Платить ей меньше, чем мужчине на такой же должности - это да, это возможно. А уволить - нет!
Далее. Детские пособия, а точнее их смешной размер. Для мамочки-одиночки, которых сейчас немало - это просто издевательство. Роды, воспитание малыша - это работа! Тяжелая работа, замечу. Пройти все это в одиночку тяжело. Решиться на это в одиночку тяжело вдвойне. Маму нужно поощрять, а не гнобить за ее выбор. Ведь ее выбор - подарить жизнь!
Многие говорят о нехватке детских садов. А я хочу поговорить о качестве этих садов. Мой ребенок до 2,5 лет ничем не болел, хотя и не был изолирован от детских коллективов (постоянно посещали бассейн, детские подготовительные группы и т.д.) Теперь он болеет каждые две недели, т.е. постоянно. Это значит, что я с ним сижу дома на больничном. А это уже проблема и для меня как работника, и для работодателя. Только детскому саду хорошо. Детей меньше, меньше нагрузка на воспитателей.
Ни о какой профилактике заболеваемости в детском саду слышать не хотят, банальную зарядку не делают, гуляют редко, детей уже заболевших, по договоренности с медсестрой, допускают в здоровую группу - отсюда результат. На все претензии ответ один - забирайте ребенка, на ваше место сейчас десять приведут.
Рожать в таких условиях второго, третьего и последующих детей - это значит потерять квалификацию и
заработать себе минимальную пенсию, в перспективе, на неквалифицированной работе, я уже не говорю о жилищных условиях, которые и для ребенка (2-го, 3-го) должны быть хорошими. А при постоянных больничных на улучшение жилищных условий не заработаешь.
-
Комментарий к записи от 27 сентября 2010
28 сентября 2010 12:25
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В своем обращении Вы говорите, что общество стало более зрелым, позвольте с Вами не согласиться. Зрелое общество заботится о своем потомстве, а в России ситуация с детьми, проживающими в детских домах, многодетных семьях и неблагополучных семьях просто критическая. Ситуацию можно назвать как " чиновничий беспредел", в разы уменьшено финансирование социальных учреждений, которые работают с детьми, попавшими в сложную жизненную ситуацию, а ведь дети - это самый главный потенциал развития цивилизованного общества. Мы в нашем государстве должны создать механизм, в котором дети, находящиеся под опекой государства, могли полноценно развиваться и в дальнейшем приносить пользу своему государству. Хотя в целом простые граждане и коммерческие компании помогают чем могут - на собственные деньги делают ремонт, собирают вещи, учебники, привозят продукты, но одними благотворительными пожертвованиями ситуацию не исправить. Нужны действенные механизмы работы государственных органов с детьми, находящимися под опекой государства. Я работаю в некоммерческой организации, занимающейся оказанием помощи детям, попавшим в сложную жизненную ситуацию, и поверьте, могу привести много примеров халатности чиновников и тяжелого положения как детских социальных учреждений, так и семей, оказавшихся в сложном положении. Со всем этим нужно что-то делать, иначе Россия никогда не станет зрелым, цивилизованным сообществом.
С уважением, Наталья Владимировна
-
28 сентября 2010 14:31
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Мы с мужем 4 года назад взяли квартиру в ипотеку. Очень хотим детей, но если я не буду работать, мы не сможем её платить. Почему бы не выдавать материнский капитал при рождении 1 ребёнка. Ведь у нас ипотека. Мне уже 27 лет. Мы банку платим 17%! Необходимо поддержать семьи с ипотекой. Дайте возможность хоть одного ребёнка родить пока возраст позволяет. У друзей ипотека в долларах, а он сильно поднялся в связи с кризисом и они тоже не могут себе позволить даже одного ребёнка.