Добрый день. У меня есть ребенок 2 года, сам я бес постоянной работы, денег не хватает даже на элементарные вещи, выплата пособий на ребенка 150 рублей, это же мизер, ну хватит тратить деньги на всякую ерунду, например "реформа милиции в полицию", инновационные технологии. Вы людей накормите, снимите социальную напряженность, а технологии придумают и без помощи государства.
Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)
-
9 сентября 2010 20:25
-
9 сентября 2010 23:28
Здравствуйте. Волнует тема дошкольного образования. В частности, вопрос о нежелании ДОУ идти на контакт с родителями. Родителей совсем маленьких детей не допускают участвовать в адаптации к яслям (где дети от 2 (и младше) до 3 лет). А ведь ДОУ вроде как открытая система! Ни один сад Московской области не пускает родителей в группы, хотя договорами многих из них предусмотрено присутствие родителей при адаптации ребенка. К чему же апеллировать в таком случае? Не подавать же в суд на ДОУ, которое посещает твой собственный ребенок.
-
10 сентября 2010 00:35
Ксения, Свердловская область
8 сентября 2010 21:07
***Надо стимулировать, чтобы ХОТЕЛИ рожать и ВОСПИТЫВАТЬ, а не просто "пирожки лепить".
Кстати, абортов было бы намного меньше, если бы с женщиной ОСТАВАЛСЯ МУЖЧИНА, готовый взять ответственность за ребенка и "жену". Опять же в тему "кого мы воспитываем из мальчиков?"***
Конечно, было бы лучше, если все граждане были все без исключения образованными, умными, здоровыми, богатыми да ещё и плодились, как кролики. Но в данный момент мы имеем то, что имеем. И как стимулировать, чтобы "хотели" рожать? Денег дать? Насильно искусственно оплодотворить, как коров в стаде? И дети станут желаннее? Кто действительно хочет ребёнка--тот рожает и без стимулов, вопреки всему: отсутствию здоровья, средств, жилья, условий, детсадов. Кто не хочет--ищет причины и торгуется, пытаясь выторговать условия повыгодней, но и тогда это--не желание ребёнка, а желание дополнительных бонусов для себя, любимой.
Тут дело в здоровой генетике. Есть гормональный сигнал-- женщина рожает и в условиях войны, бомбёжек и лихолетья, не готов организм к репродукции-- хоть золотом осыпь-- ребёнок не будет желанным.
А мужчин воспитывает Армия. Появляется социальная ответственность у вчерашних мальчишек: патриотизм, осознание себя как защитника Родины, Государства, своего народа, своего дома, своей семьи.
-
10 сентября 2010 13:31
Для Сибири 8 сентября 2010 19:08
Уважаемая Сибирь,
Видите ли в чем дело... Не все женщины России проживают в русских селениях, соответственно, не каждая из них способна войти в горящую избу. И уж тем более "остановить на скаку (ходу)" слона и оторвать ему хобот...
С Уважением, Дмитрий.
-
10 сентября 2010 18:46
Для Сибири:
Мы с вами говорим об одном и том же, только разными словами. В том то и дело, что женщина должна "дойти до рождения ребенка" своей головой. Она готова будет рожать и при отсутствии квартиры, денег и т.д. - только после того, как расставит приоритеты. Когда она поймет, что РОЖДЕНИЕ И ВОСПИТАНИЕ ребенка - самое важное(а не тряпки, машины - как это сейчас нам навязывают везде). Не думаю что налог на бездетность приведет ее(адекватную) к расстановке приоритетов...Это бесполезная мера.
А про армию... мой муж военнослужащий. И поверьте мне, в тех условиях, которые сейчас практикуются в армии - невозможно воспитать МУЖЧИНУ.(если только это не горячие точки)
Воспитание идет из семьи. Если например, мальчик видит что муж(отец) кричит на жену(мать), дует литрами пиво и лежит на диване - формируется модель поведения, и она формируется как норма 18(!!!) лет. И армия это не изменит,особенно наша, современная, в которой практически не воспитывается патриотизм.
Нужно в голове что - то менять, а вы все "денег дать?" и "искусственно оплодотворить, как коров в стаде?"...
-
11 сентября 2010 12:11
Уважаемые Дамы и Господа!
Предлагаю Автору, участникам и гостям блога, рассмотреть следующее инновационное предложение.
Суть его заключается в централизованной персонализации граждан нуждающихся в социальной помощи (детских пособий)с помощью отдельных пластиковых карт и/или с помощью действующих банковских карт с отдельным счетом на них.
На персональную "социальную карту"(пластик), раз в месяц (или два раза) централизованно с помощью "единой сети серверов" и через имеющиеся в большом количестве терминалы электронных услуг, Государством или Муниципалитетом переводится определенная безналичная сумма, например 1500 рублей.
Особенность предложения в том, что эти виртуальные деньги, Мама малыша может потратить только на ребенка (питание,обувь,одежда, игрушки и т.д.) В случае обналичивания средств имеющихся на карте ( а эта возможность тоже должна быть)это будут 10% наличными от суммы, то есть 150 рублей в месяц.
Губную помаду,сигареты, пиво и орешки для "любимого" и т.д. по этой карте купить будет невозможно, эти товары будут блокировать специальная программа через кассовые аппараты. А вот накопить за лето сумму не расходуя средства и подготовить ребенка к школе будет вполне реально.
Магазины детских товаров выстроятся в очередь, а затем снизят цену на товары - это ведь реальные гарантированные безналичные деньги от потребителя (покупателя).
"Особо одаренным личностям" от торговли "перепыжить" с ценами не получится, к отчетам о проданных по карте товарам в любой момент по интернету может подключится ФАС и ФНС.
Отчеты о покупках считываются автоматически при поступлении средств и хранятся на сервере, затем анализируются в любой момент времени по запросу социальной службы (иных Госслужб) по специальному паролю и по специальной социальной программе (софту) корректируются.
Программный софт напишут месяца за три, юридические моменты и условия договора и обязательства по нему, обмозгуют Гос.юристы...
Дмитрий
-
12 сентября 2010 22:48
Добрый день всем! Я мама двоих детей и в настоящее время нахожусь в отпуске по уходу за ребенком. Учитывая многочисленные дебаты на тему повышения рождаемости в нашей стране, хочется обратить внимание на то, что ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается только до 1,5 лет, а в садик в лучшем случае можно попасть только к трем годам, при условии, что встали на очередь в первые дни после рождения. В связи с этим возникает вопрос, почему нельзя увеличить срок получения данного пособия до трех лет? Это было бы логично, ведь на этот срок и на работе предоставляют отпуск.
-
12 сентября 2010 22:58
Дмитрию
Вы просто идеалист. Наши депутаты сразу скажут, что маргинальные личности будут закупать по своим картам детские товары и продавать их, зарабатывая на выпивку. Обычные нормальные люди у нас в стране вроде бы как не существуют.
Меня волнует другой вопрос - почему у нас в стране постоянно поднимают пенсии, но при этом забывают о детях? Им что, меньше есть надо или просто они не имеют право голоса и от них нет пользы на выборах?
-
13 сентября 2010 10:11
Ув. Дмитрий Анатольевич. Я Живу в Самаре, у меня дочь - 2 года. Пытаюсь засунуть её в садик, чтоб жена пошла работать. Вы знаете среднюю стоимость коммерческого садика в Самаре? Ну если нет, то я сообщу - в среднем 15-16 тыс. руб. в месяц. Моя зарплата главного специалиста в городской администрации - 18 тыс.р. в месяц. КАК? Даже если жена пойдёт работать, мы этого не потянем. В муниципальные садики очереди по полсотни человек минимум. Мы в очереди в садик продвинулись за год с 56-ого места на 53-е. Ну, вероятно, где-нибудь к школе наша очередь и подойдёт. Но теперь Фурсенко хочет и учителей посокращать, - т.е. к школе мы когда подойдём, я дочь и туда не смогу засунуть? Бог с ней с конституцией, чисто по-человечески, государство вспомнит уже кода-нибудь об обычных гражданах, вместо всяких Газпромов и Норникилей? Ну 90-е понятно, но уж 20 лет минуло, сколько терпеть-то ещё?
-
13 сентября 2010 17:17
Для Алины Тульская область 12 сентября 22:58
Уважаемая Алина, Маргинальные личности неспособны ни на что, кроме "свободы и зигзагообразного перемещения в пространстве".
Где Вы прочитали в комментариях о них?
Речь идет о ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЙ персонализации граждан, нуждающихся в социальной помощи. Это может быть как "временно одинокая" молодая Мама, так и вполне зрелая женщина. Может быть старшая совершеннолетняя сестра (брат) или бабушка, это может быть и социальный работник в крайнем случае.
Главная цель - персональная (адресная) дополнительная социальная помощь ребенку и контроль за этим в любой момент времени, если условия ДОГОВОРА не выполняются, тогда наступает ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, за невыполнение социальных обязательств гражданина, получившего средства, и скорее всего он их больше не получит в данном объеме.
Но при этом в последующем не сможет обвинять общество и Государство в невнимании к его временным трудностям.
Все элементарно, повышенная социальная помощь в обмен на ответственность в отношении ребенка. Где здесь идеальная картина?
Нет ответственности получите 150 наличными на руки...
Это если для простоты понимания.
С Уважением, Дмитрий.