Все эти законы по защите детства, материнства, словестные полемики по поводу демографического кризиса - пустые слова, не влекущие за собой никаких реальных действий и не дающие существенных результатов. Достаточно обратить внимание на то, как "заметно" у нас выросли "детские пособия". В стране растёт инфляция, растут цены, постоянно индексируются пенсии и увеличиваются нижние рамки прожиточного минимума и минимальной зарплаты. Но "детские пособия" с советских времён твёрдо стоят на одном уровне. Это наглядный пример того, как за красивыми словами наших законодателей скрывается полное безразличие к будущему нашей страны.
Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)
-
16 августа 2010 16:21
-
16 августа 2010 17:31
Андрей:
"Как вы относитесь к предложению возобновить закон "о налоге на бездетность"? В размере например 27% (дополнительно к 13% подоходного)"
Я за, только 27% не многовато ли?
Думаю, процентная ставка такого налога должна зависеть от возраста и плавно повышаться.
-
17 августа 2010 06:57
Для "Katerina, Московская область13 августа 2010 12:25"
Меня зовут Валентина Алексеевна (Сокращенно Valexs)? Как видите я не мужчина! Хотя я очень жесткий человек, в этом Вы правы! Иначе нельзя! Я бы не смогла одна поднять детей, обучить их в ВУЗах, построить дом, обеспечить детей жильем. Без помощи государства. Веди я себя иначе, дети у меня просто стали бы иждивенцами. Но они видели как мама работает, как все сложно достается и жизнь свою строят также как и я. Пока все идет удачно. И Вам не советую раскисать и жаловаться. У Вас ребенок таким же вырастет. Я считаю, если родил ребенка, надо надеяться только на себя, работать, не покладая рук, и дома и на работе. Вы живете в Москве, а там возможностей трудоустроиться побольше, чем у нас на периферии. Подумайте. Иногда москвичи деньги делают буквально из воздуха. Так что потеря работы это не приговор суда. Покрутитесь и работу Вы найдете. Ну что может сделать государство для потерявших работу мам? Только компенсация в отделах по безработице и все!
-
17 августа 2010 15:45
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, я работающая мать двоих детей (7,5 и 2,5 года). В настоящее время жду третьего ребенка. Меня очень волнует вопрос невозможности использования материнского капитала. Согласно правилам, материнский капитал можно использовать в частности на образование детей и на погашение ипотечного кредита. Однако, для погашения ипотечного кредита я обязана выделить доли для моих детей в купленную квартиру. В связи с этим у меня вопрос: какая должна быть доля выделяемый помещений, если объем основного долга по кредиту, взятому до рождения ребенка составил 170 000$ , а объем средств материнского капитала примерно 9670$, т.е.. Т.е. пропорционально средствам я должна выделить двум моим детям по 2 M2 площади ( и это без учета процентов и страховки)? Неужели нельзя убрать данное условие? Это касательно ипотеки. Теперь касательно варианта использования материнского капитала на образование детей. Так как я работаю, я вынуждена иметь няню ( в детских садах нет мест (моего младшего ребенка записали только на следующий год), кроме того ни один сад не работает до 8 вечера), я ухожу из дома в 8 утра и возвращаюсь в лучшем случае в 8 вечера. . Стоимость услуг няни - 45 000 рублей в месяц. Я бы с удовольствием воспользовалась суммой материнского капитала для оплаты ее услуг. НО, согласно правилам использования, это невозможно. Вопрос - почему? Старший сын ходит на карате (2690руб), плаванье (1400руб) и шахматы (3200руб). Ни в одной секции не заключаются договоры. Сумма всех секций в месяц - 7290рублей, которые я опять таки не могу погасить из выделяемого материнского капитала. Таким образом, анонсируемая помощь от государства остается только на бумаге. Но я с удовольствием бы и отказалась от нее совсем, если бы государство освободило меня и моего мужа от уплаты ежемесячного подоходного налога. Уверена, что в данном обращении к Вам меня поддержат многие семьи имеющие 2 и более детей. Надеюсь, что мое обращение будет хотя бы прочитано, лучше рассмотрено. Спасибо
-
17 августа 2010 21:05
На: Valexs, Краснояр.кр. от 17.08.2010 06:57
Мне тоже свекровь в свое время говорила: " А как же мы вас растили? Никаких отпусков по уходу за ребенком до полутора лет не было, родил - и на работу".
Честное слово, не понимаю, как наши родители нас растили. А мне, слава богу, уже даже не тридцать пять...
Не знаю, как они жили в коммуналках, бараках, халупах... как ходили в кирзовых сапогах, как раз в неделю мылись в бане. Как войну пережили, как от голода не умерли, как воевали с Германией, с одной винтовкой в руках. Как пережили время репрессий...
Я этого не понимаю. Не уверена, что смогла бы перенести все, что перенесли они.
А для наших детей все это тем более непонятое и далекое.
Требовать от них, чтобы они были способны ПЕРЕНОСИТЬ то, что переносили их бабушки с дедушками, или ВЫ, по меньшей мере неразумно.
Каждое поколение - это продукт своего времени.
Они привычны к более тепличным условиям, и это нормально.
В ваше время не было таких городов и таких расстояний, как сейчас в Москве. В ваше время проблем с поиском работы не было, тогда за тунеядство наказывали. В ваше время мама-одиночка была достойна осуждения. А сейчас, когда "джентельмены" не стремятся создавать семьи, если одинокие мамы не станут рожать - страна вымрет. Вы, в вашей молодости, за квартиру и д/с платили копейки, в школе - сбор денег не практиковался... Вы вырастили своих детей по вашему образу и подобию и довольны ими - и слава богу. Другие, менее жесткие - вырастили по своему подобию.
Поэтому глупо мерить своими мерками сегодняшнюю молодежь. Глупо требовать от них прыжков выше головы. Человек быстро привыкает к хорошему и стремится к еще более лучшему - это и есть прогресс. Он должен быть во всем, и в общественных отношениях, и в социальных условиях. Ориентировать их на условия полувековой давности - это призыв, обратный призыву "Россия вперед!"
Поэтому я поддерживаю МОЛОДЫХ МАМ и их требования, адресованные руководству страны.
И даже считаю, что эти требования должны быть более жесткими.
-
18 августа 2010 12:53
Ирина Николаевна, Красноярский край:
"Мне тоже свекровь в свое время говорила: " А как же мы вас растили? Никаких отпусков по уходу за ребенком до полутора лет не было, родил - и на работу".
Я этого не понимаю. Не уверена, что смогла бы перенести все, что перенесли они.
А для наших детей все это тем более непонятое и далекое.
Требовать от них, чтобы они были способны ПЕРЕНОСИТЬ то, что переносили их бабушки с дедушками, или ВЫ, по меньшей мере неразумно."
Почему неразумно???
Требовать ПЕРЕНОСИТЬ трудности прошлого - да, неразумно.
Но требовать, чтобы были СПОСОБНЫ ПЕРЕНОСИТЬ - почему нет?
Если потомки неспособны на то, на что были способны предки, то это деградация.
-
18 августа 2010 14:29
Для krucian 16 августа 2010 17:31
Для Андрей !5 августа 2010 13:35
Возможно это справедливо, с меня когда я "был молод" (и горяч), брали. В процентах не помню сколько это было.
Но 27% считаю многовато, 15% при условии, что есть источник существования, и человек не проходит лечение и услуги связанные со здоровьем по данной теме.
С Уважением, Дмитрий.
-
Комментарий к записи от 19 июля 2010
18 августа 2010 15:55
Дмитрий Анатольевич!
07/07/10 на Ейской косе из-за преступной халатности воспитателей утонули наши дети. Прошло более месяца. Создается полное впечатление, что дело намерены замять и спустить на тормозах.
Круг обвиняемых сужен до двух человек. Остальные воспитатели, бросившие детей без присмотра в смертельно опасном месте ради пикника с пивом, уволены не по статье за профнепригодность, а по собственному желанию. Некоторые уже устроились на работу в московских школах.
Кто-нибудь услышал Ваше указание, что "виновные должны понести наказание за то, что произошло"?
Какие сделаны выводы из трагедии? Известно ли Вам, что сейчас экскурсии на Ейскую косу возобновились?
Какая работа по этому делу проведена Павлом Астаховым?
У нас отняли самое святое и дорогое– детей. Мы видим, что государство не собирается защищать наши интересы и наказывать преступников. А значит, дети будут продолжать гибнуть, а их убийцы не будут нести наказания.
Получается, что наше государство нас бросило и борьба с убийцами наших детей – исключительно наше собственное дело. Вы тоже считаете, что это правильно?
Мы очень надеемся, что руководство страны не откажется от своих заявлений, сделанных в первые дни трагедии и сочтет необходимым использовать выстроенную вертикаль власти для реализации следующих мер:
1) За это тяжкое преступление, виновные должны получить МАКСИМАЛЬНО суровое наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 293 УК РФ;
2) ВСЕ преподаватели, бросившие детей в опасном месте, проявили преступную халатность и должны быть уволены по статье с ПОЖИЗНЕННЫМ ЗАПРЕТОМ заниматься преподавательской деятельностью;
3) ВСЕ прочие лица, причастные к организации вывоза детей в смертельно опасное место и допустившие преступную безответственность, должны быть привлечены к уголовной ответственности;
4) Приговор суда должен быть широко освещен в крупнейших СМИ, чтобы такие трагедии не повторялись в будущем;
5) Необходимы КОНКРЕТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ по расследованию и наказанию виновных.
С уважением, родители.
-
18 августа 2010 21:08
На: Sapiens, Москва от 18.08.10
В нашем городе был дикий случай…
Организацией отдыха для детей бюджетников и малообеспеченных всегда занимается Управление образования. Раньше с нашими детьми приезжал в лагерь процентов на 80% наш педперсонал. Поваров и уборщиц принимали на работу из местных.
Затем посчитали, что будет дешевле, если с детьми прилетит всего несколько координаторов (человека 4 на 200-300 детей), педагогов, направленных на работу на весь сезон отправляющей стороной, а остальной персонал - от принимающей стороны.
Это было летом 2002г. Над 2-мя мальчиками 7 лет (в лагере на морском берегу РФ) весь сезон издевались старшие «дети» - развратные действия сексуального характера.
Все происходило при 9-11 летних «зрителях»…
Мама одного из жертв по возвращении не узнала своего сына, до лагеря - жизнерадостного мальчика...
С трудом, но она все-таки добилась возбуждения уголовного дела.
С ней БОРОЛИСЬ организаторы лагеря, работники прокуратуры, работники ОМСУ...
Никому не нужна была огласка… Да и насильниками оказались «детки» из «нормальных» семей, которые, видимо, воплощали в жизнь то, что сегодня они легко могут увидеть с экранов ТВ…
Был приговор суда. Факты насилия подтверждены. Только к уголовной ответственности был привлечен лишь один 14-летний, находившийся по опекой бабушки… Все остальные от ответственности «ушли».
Педперсонал никакой ответственности не понес…
«Не смогли установить»: ни кто работал в лагере, ни на кого была возложена ответственность за безопасность детей.
Старший координатор, находившаяся весь сезон в том лагере, многое сделавшая с целью «замести следы», так и работает в должности педагога и даже через пару лет после случившегося получила за свой ПЕДТРУД какую-то госнаграду.
Оказалось, в нашем УК нет адекватных мер наказания таких «педагогов», доказать преступления, совершенные в лагере - крайне сложно. А по договорам между отправляющей и принимающей сторонами ответственность за жизнь детей вообще ни на кого не возложена.
-
19 августа 2010 03:38
Уважаемая Ирина Николаевна, спасибо за отзыв!
Хочу дополнить свое выступление, чтобы Вам стало понятнее. Я не отношусь к старшему поколению, которое пережило войну, я не ходила в кирзовых сапогах и не жила в халупе. Однако, у каждого поколения свои тяготы, мне они достались сполна! И если бы не моя жесткость, я не смогла бы вырастить достойными своих детей. А сейчас у молодых мам свои тяготы, обусловленными временем перемен. Как же они выживут в этом своем времени! Путем плача, жалоб и бесконечных требований? А может надо включить мозги и поискать решение своих проблем. Ну не будет же Президент искать работу этим Катеринам и Оксанам. Сами то свой вклад должны внести! Ну что за мысли у госслужащей, которая вышла из декрета и с нее требуют выполнения всех обязанностей по работе. Да, работодатель должен содействовать работнице с ребенком, но не в ущерб же работе. Ведь часто бывает так, что придешь в госструктуру со своими проблемами, а решить их не можешь, потому что одна специалист в декрете, другая на больничном и т.д. Она, видите ли, говорит уже о 20 годах декретного отпуска, да еще с пособием. Как не возмутиться! Вы говорите, что требования их законны. Так ведь и так многое сделано для охраны их материнства, сравните со своим материнством! Один мат. капитал чего стоит! Пособия у Вас были такие как сейчас? Жилье для молодых, есть несколько программ. А какие возможности были у нас? То есть динамика помощи молодым матерям произошла и так весьма существенная. Остальное родители должны решить и сделать сами! Иначе, зачем становиться родителями. Я как налогоплательщик не хотела бы содержать таких мам!