Насчет депутатов. Где как, а у нас, по-моему, даже через чур грамотные. Все норовят под себя подмять мэра и губернатора. Причем не из благих намерений, а собственной выгоды ради. Ведь не зря приняли нормативный документ о том, что замов мэр может назначать только с их подачи и при их утверждении. Наш новый мэр пытается от этого уйти, но получиться ли. А еще я считаю, что все депутаты должны декларировать доходы свои и родственников. Наши-то, в основном, "олигархи" местные, и у многих из них один интерес в думе: чтобы не оскудел собственный карман. Потому и сожрали старого губернатора - не лег под них.
Комментарии по теме: Региональная власть, местное самоуправление (2828)
-
3 апреля 2009 22:48
-
2 апреля 2009 15:39
Татьяне, Москва
Вот вы все описали правильно. У нас родители мужа тоже переехали в Смоленскую область. Дед через несколько лет даже стал мэром. Мы к ним ездим летом с детьми. Да, отдохнуть можно. Но жить не хотелось бы, хотя родители зовут. Меня в детстве тоже на все лето отправляли в деревню к бабушке, тогда мне нравилось. А сейчас, видимо тоска из детства, я разбиваю клумбы у себя под окном. Мои дети больше всего ждут, когда их отправят к тете в Москву, чем в деревню. Какие у детей перспективы там? Рано спиваются, рано рожают... И даже если правительство скажет все в деревню, всем по дому, ситуация не изменится. Нормальная работа с зарплатой все равно в городе.
Города не обустроены, когда до окраин и глубинок "руки" дойдут?!
-
2 апреля 2009 10:56
Почему в 131-м федеральном законе о местном самоуправлении не предусмотрен обязательный контрольный орган со стороны депутатов?
Например, у нас в Тюменской области сельских депутатов не допускают до реального контроля за использованием бюджетных средств. Получается парадокс. Депутаты избрали главу исполнительного органа, доверили ей народные (бюджетные) деньги расходовать на благо народа. Сейчас народ спрашивает с депутата: Куда деньги потрачены, если работы по благоустройству никакой в минувшем году не было видно? Депутат в ответ: «Не могу сказать. К документам не допускают. Нам разрешают только утверждать исполнение бюджета. Исполнительная власть ссылается на федеральный закон, мол, в нём контрольный орган не предусмотрен».
Депутат к прокурору, к губернатору области : «Как проконтролировать действия главы по использованию бюджетных средств?». Смысл ответов один: федеральный закон обязательность контроля со стороны депутатов не предусматривает. Выходит, депутат должен верить исполнительному органу, как здорово работает глава. При этом отчетливо осознавая и видя собственными глазами, что запланированная работа по благоустройству не сделана. Люди по-прежнему пьют неочищенную воду из открытого водоёма, сроки строительства газопровода не определены, линия электропередач ветхая, условия провозглашённых программ для безработных сельских жителей не доступны.
Если контроль зависит от депутатов Госдумы, то почему они не вносят изменения в закон? Или нет обратной связи с народом, или это кому-то очень выгодно?
-
2 апреля 2009 09:42
О кадрах в органах местного самоуправления можно судить на примере нашего сельского поселения юга Тюменской области. У главы администрации – образование среднее специальное, медсестра детских болезней предпенсионного возраста. У заместителя главы – курсы продавцов.
Депутаты Думы – в основном трактористы-водители. Учёбу депутатам район и область проводить считает нецелесообразным. О каких переменах к лучшему может идти речь?! Должностные лица исполнительного органа гребут бесплатный комбикорм; вписывают в программу для молодых специалистов лиц, возраст которых далеко за 30 лет; списывают бюджетные средства на благоустройство, не благоустраивая деревни… Местные депутаты все эти беззакония прикрывают за определённую мзду. Прокуратура не вмешивается во внутренние дела органов самоуправления.
Считаю, в федеральном законе о местном самоуправлении должны быть прописаны конкретные требования к уровню образования, стажу руководящей хозяйственной работы, моральному облику управленцев.
-
2 апреля 2009 01:34
Добрый день, Уважаемый Дмитрий Анатольевич и Россияне !
К комментарию Лиса. Москва. «…Чтобы они не стремились в Москву за осуществлением своих желаний. А оставались в своих городах, развивали их. Но для этого у людей должен быть стимул. Но так или иначе, уровень жизни должен быть везде равномерным. Россия - это не только Москва…» Да, Вы правы. Проанализируем ситуацию :
1) По состоянию на 1 апреля 2009 года остатки на корсчетах коммерческих банков Москвы 281,9 млрд., остатки на корсчетах комбанков Российской Федерации (кроме Москвы) 430,8 млрд.рублей.
2) Две трети доходной части Бюджета РФ формируется за счет продажи энергоносителей, денежные средства поступают на счета Московских банков. Многие крупные Российские предприятия стоят на налоговом учете и имеют р/счета в Москве. На заводах произвели трактора, продали на экспорт, деньги поступили в Москву.
3) Налоги, которые мы платим, тоже «уходят» в федеральный центр. Более 40% денежного оборота страны находится в Москве. Насколько это правильно. Поэтому Россияне и едут за своими деньгами в Москву.
4) Инфраструктура Москвы уже задыхается от наплыва иммигрантов, цены на услуги и недвижимость выше всяких разумных пределов. По стоимости жизни Москва впереди планеты всей.
5) Не разумно ли перенаправить Денежные потоки в Регионы, где непосредственно и находятся производственные активы, которые сейчас работают только на Москву. Мы работаем, Москва зарабатывает. Люди сами разъедутся по домам, если на корсчетах московских банков оставить 50-70 млрд.рублей.
6) Почему бы Товарно-сырьевую Биржу не открыть в Санкт-Петербурге и Владивостоке, Центробанк РФ не перевести в Нижний Новгород, Министерство промышленности в Новосибирск или Екатеринбург. Министерство сельского хозяйства в Краснодар. При современных информационных технологиях, и грамотной организации это ничуть не скажется на управление.
С уважением, Макаров
-
1 апреля 2009 20:10
Здравствуйте!
По нашей области прокатился слух, что скоро к нам с визитом должен приехать Президент (учитывая то, что Владимир Владимирович недавно был в Тольятти - почему бы этой новости и не быть правдой).
В настоящее время местные коммунальщики чуть-чуть оживились и сейчас активно делают видимость ремонта дорог. Иными словами описать наши дороги кроме как "видимость" - нельзя.
Дмитрий Анатольевич, если Вы действительно приедете к нам с визитом, дабы увидеть истинный страх на лицах местных чинуш, попросите прокатить Вас НЕ по Московскому Шоссе и Ново-Садовой, а по районам проспекта Кирова, проспекта Ленина или Волжского проспекта (особенно в районе пивзавода). А еще лучше - по старому городу, там дороги вообще просто убитые.
Очень больно смотреть на то, как местные чинуши просто грабят город абсолютно ничего не давая взамен. Мне, как автомобилисту, дороги - самое наглядное этому подтверждение.
-
1 апреля 2009 17:10
Идея такая, в целях повышения статуса регионов, укрепление связи между ними, ускорение развития регионов, предлагаю перенести ряд министерств в областные центры регионов. Силовые министерства и министерства, обеспечивающие целостность страны, оставить в Москве. При этом, если использовать информационные технологии, то оперативность управления ни сколько не пострадает, министерства будут ближе к регионам, что повысит уровень значимости регионов. У нас возникнет множество центров силы, которые будут развиваться более равномерно а не как сейчас. Опять-же кадры, все наиболее продвинутые, активные стараются уехать в Москву и дальше за рубеж, в нашем случае кадры удерживать на местах будет значительно лучше, и выбор кадров больше.
-
31 марта 2009 23:39
У нас формируются областная и городская власть. Пока ждем, кто туда попадет. Но вот что странно. Когда по Тв и в печати представляют нового назначенца, добавляют "член фракции Единая Россия". А это что за должность такая? Нам все равно, чей он член, нам главное, чтобы он честно работал на благо области и города! Ну неужели, если местные функционеры ЕР не понимают вреда от такого "танкового" напора, так хоть бы "сверху" им подсказали. Если так дальше пойдет, то наша область через полгодика дружно попрет в коммунисты или ЛДПР.
-
31 марта 2009 10:08
Прочитал материал по экономической ситуации на Дальнем востоке (от 30.03). И про таможню. Как то не по себе стало. Горько. Похоже, нам Дальний Восток не нужен. Неужели местная власть настолько неадекватна, что позволяет так снижать имидж региона и РФ в целом перед населением страны и западными партнерами? Есть ли скоординированная региональная политика по этому региону? Судя по непродуманным действиям правительства - очень сомневаюсь, что с местными властями налажен эффективный диалог.
Предлагаю обязать местные власти представить общественности стратегию развития региона и решения существующих проблем. Ни по одному другому региону нет столько негативной информации.
-
29 марта 2009 12:06
Наталье, Архангельская область. Часто бывала на Смоленщине, в семьях сестёр другой бабушки. В Великую Отечественную Войну они жили в землянках и работали на торфоразработках.Тогда они мало думали об условиях жизни, и думается, делом их жизни была просто жизнь.
После войны, наверное в силу своего характера, жители Смоленщины не только отправили своего земляка Юрия Гагарина в космос, но и начали ещё обустраивать жизнь на селе. Практически начали то, что мы называем сейчас малоэтажным строительством. На селе стали строить отдельные дома для молодых семей с газовой плитой на кухне, с центральным отоплением, со всеми удобствами. Правда, были трудности, ведь они опережали события, газа поступало на село мало, его привозили в баллонах, и в каждом доме сами грели воду. Покупали в городе мебель для своего дома. В семьях росли дети и ходили в школу. В городе Гагарине можно было также учится на ветеринаров. Позже решили построить ферму, но возникла проблема с горячей водой, и после 90-х годов закрытая ферма заросла бурьяном. Многим села прежде всего запомнились небезызвестными знаменитыми дойками. Но мне рассказывали, что в Голландии коров особенно и не доят. Всё проще, специальный загон и машины. Решили ещё вырастить зелёный горошек, но не было рядом консервного завода.
Возле сельских школ простор для строительства любых спортивных сооружений, баскетбольных залов, бассейнов, футбольных полей. Но даже если есть программа развития спорта непонятно, полагается ли участие в ней сёлам?
Непонятно, полагается ли интернет сельским школам и книги в библиотеках? Непонятно, как должно работать здравоохранение - больницы работают, но разбитые стёкла приходится забивать фанерой. Работают кое-какие небольшие предприятия для доходов населения, хотя село видят прежде всего только как производителя продуктов. Многие выросшие здесь дети чувствуют, что это их Родина. Немало кто, уезжая в город, видят вынужденность такого выбора. Некоторые решительно остаются.