А Кузбассу судя по списку претендентов смена власти не грозит. В связи с чем возникает вопрос: если в "Единой России" нет достойных и молодых, может стоит поискать в другой партии или регионе?
Комментарии по теме: Региональная власть, местное самоуправление (2828)
-
11 марта 2010 15:07
-
11 марта 2010 21:55
Уважаемый Дмитрий Анатольевич,
Для эффективной работы региональных руководителей, должны быть соответствующие критерии оценки. Какие мне кажется, в настоящее время критерии оценки регионального руководителя такие:
1. Красивые цифры на бумаге, в отчётах.
2. Успешная «презентация» для руководства сверху.
3. Хорошие цифры избирательных компаний.
Рассмотрим, как это выглядит в реалиях .
1. Игра цифр - например средняя заработная плата по региону - один руководитель получает 300 тыс. руб. и 50 рабочих по 5 тысяч получаем 550 делим на 51 чел получаем 10 тыс- неплохо, остальное цифры примерно также делаются, бумага всё стерпит, кто будет проверять, таких отчетов сотни тысяч.
2. Строиться шоу-рум: образцово показательный цех, колхоз, «ручные» рабочие в новых спецовках, счастливые лица. Плюс к приезду руководителя строят новый стадион и т.д. Ну, естественно хороший стол, плюс подарки с собой.
3. Пункт номер 3 это понятно.
Ну и зачем региональному руководителю реально привлекать новых инвесторов, создавать новые рабочие места, модернизировать производство. Не нужно, от него этого требуют только на бумаге, плюс организация «презентаций». Вы видели, чтоб по приезду в регион руководитель ездил не по заранее созданным «потемкинскими» деревням ( где всё покрашено и т.д ), и по заранее оговоренным предприятиям, а попросил бы карту области и ткнул в случайный населенный пункт и завод и поехал туда, зашел на предприятие , поговорил с директором о стратегии развития предприятия на 2011 год, посмотрел планы инвестиций, планы реконструкции, объемы производства и продаж, посмотрел отгрузки за февраль, зашел в обычный цех и посмотрел год выпуска оборудования, зашел в бухгалтерию и попросил в режиме он-лайн распечатку заработной платы на заводе за февраль и т.д. Да, социальная тема нужна, но первична экономика - для регионов , это в первую очередь конкурентноспособные предприятия с хорошо оплачиваемыми рабочими местами для молодежи.
-
11 марта 2010 23:36
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, я уже во второй раз пишу Вам о необходимости принятия решения о возвращении выборной системы органов местного самоуправления. На местах виднее, кто достоин, управлять тем, или иным сельским поселение или районом, и от их выбора будет зависеть судьба района. Я не говорю о целых областях, пусть это будет Ваша прерогатива, и за неё будете в ответе Вы. Удачи Вам в принятии таких сложных решений, так как большинство Дум сплошные «Единороссы» и поддержат Вас бегом (надеюсь, для Вас эта ноша не тяжела).
Я хочу подчеркнуть, что народ в большинстве своём, уже созрел для принятия самостоятельных решений и готов держать ответ за свои решения сам (сам выбрал, сам и отвечай). Да и с другой стороны после принятия решения о назначении органов самоуправления не стало лучше, наоборот - все сразу забыли о том, что они служат народу, и все обещания, что давали, тоже ушли в лету, теперь главная задача - угодить Москве, а не своим жителям. (Приходит местный житель с вопросом, а ему от ворот поворот, а если кто из Москвы, то кто знает, может он с кем в Правительстве знаком). В итоге, у нас в посёлке всего за два года резко упало доверие к власти и это правильно, а что они, простые люди, могут сделать.
-
12 марта 2010 17:04
Когда видим, как в городе к предполагаемому приезду Председателя правительства моют- блистят- готовятся укладывать асфальт в неуспевающее просохнуть основание, красят столбы в сырую погоду,-то "культура" чинопочитания преобладает над всем. И сответственно воспитывает народ.
Сомневаюсь только, что кто-то от этого выиграет, кроме служб, успешно осваивающих эти средства.
А вот по соседству с АЭС мы платим за квт.час больше, чем в "неатомых территориях"!
А может, нас едут обрадовать лично- больше будем благодарить?
Уже писал, что молниеносные визиты работают, конечно, на имидж.
Но почему бы КОМПЛЕСНО не проверить прокуратуре целесообразность и эффективность расходования средств на "пускание пыли в глаза"?
Как один мелкий пример.
Да и поднять бы все заявления, жалобы , "нехорошие" дела по городу или близлежащему регион у и не поработать бы комиссионно по подготовке приезда высокого гостя.
Тогда бы не жаль и этих средств, и милицейских постов и пробок ( в больших городах).
А так- имижд- это изображение чего-либо.
От посещения турбинного зала или опрераторской АЭС только красивая картинка у телевизионщиков будет!
-
Комментарий к записи от 16 июня 2009
12 марта 2010 18:24
Если существует президентская вертикаль власти, тогда почему жалобы в Совет по правам человека при президенте по фактам нарушения прав в Белгороде возвращаются назад к тем, на кого я жалуюсь?
Ибо, получается, что ваша вертикаль создана только для того, чтобы нарушать права человека и далее изматывать его, полностью лишая его возможности восстановления прав. И еще. Как понимать то что Совет по правам возвращает жалобы обратно вниз с точки зрения того, что приоритетные национальные проекты не предполагают права человека в качестве приоритетных? Ибо, получается, что вертикаль власти для того и создана, чтобы запланированно нарушать права?
-
12 марта 2010 22:34
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые блогеры! Ни для кого не секрет, что Челябинская область регулярно является площадкой для различных экспериментов и нововведений, которые, безусловно, привносят элемент развития. Так сложилось, что основу благополучия жителей составляют крупные предприятия, требующие модернизации и инноваций. Как и везде, имеется проблема (продолжаю считать, что главным рычагом для её преодоления является возвращение уважения к частной собственности и двухпартийная система) с так называемой коррупцией, которая обязательно будет сдерживать всё новое.
Сейчас Челябинская область ожидает назначения губернатора. Запущена информация, что "нужен крепкий Хозяйственник", хотя любой человек, чуть знакомый с управлением знает: при действующий линейно-функциональной системе - "хозяйственником" должен быть функциональный руководитель, т.е. заместитель губернатора. Базисным требованием к губернатору является самостоятельность при принятии решений и подотчётность только Президенту и Законодательному собранию, а не какой-либо финансово-промышленной группе. В одобренной Вами "пятёрке" кандидатов, только Михаил Игнатьевич Гришанков обладает самостоятельностью решений (что хорошо видно при анализе его психоматричных характеристик), громадным опытом по борьбе с коррупцией и лояльностью к Президенту.
Считаю, что ему по-силам победить коррупцию (местные "верхи" относятся к нему с большой осторожностью, а население, наоборот, твёрдо ставит на второе, после Сумина, место, даже десять лет назад) и двинуть область вперёд (проект уже разработан). На основании этого предлагаю:
Дмитрий Анатольевич и Владислав Юрьевич! Дайте шанс Челябинской области стать первым Регионом без коррупции; областью, которая будет примером того, что работать и зарабатывать всем выгоднее, чем волокитить проекты и программы; покажите, что губернатор, объединяющий сознания людей для достижения Цели - предпочтительнее, чем губернаторы, "объединяющие капиталы" и просто удобные.
Благодарю.
-
Комментарий к записи от 8 декабря 2009
13 марта 2010 09:15
а мне надоело то, что у меня в Ахтубинске, Астраханская область, где расположен единственный на всю страну Государственный летно-испытательный центр им. Чкалова, постоянно нет света, без света мои родители, без света моя работа ...нет света нет жизни ... 21 век.
и уже никто никому не жалуется, люди привыкли... позор...
-
13 марта 2010 17:48
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Избрание губернаторов ушло в прошлое, а местная власть остаётся избираемой. Срок полномочий глав муниципалитетов на каждом уровне свой. Эти несовпадения вносят дополнительный хаос и неразбериху в понимание гражданами происходящего. Одни главы ещё не освоились, а другим уже пора уходить! Стиль руководства таких альянсов напоминает сюжет басни про лебедя, рака и щуку, когда со слов губернаторов они готовы менять многое, местные же муниципалитеты в размышлении зачем это надо - у нас закон о самоуправлении давно ведь сам по себе! Демократия – основа общества, и это правильно, но в деревенском обществе никогда не было многопрофильных специалистов, которых можно выдвигать в местные муниципалитеты каждые 4 года. Сегодня в районах все предприятия и торговля в частных руках. Средняя численность районов 40-50 тыс. чел. При этом две муниципальных администрации в районном центре: районная и местная. Народ основательно запутался в выборности всех ступеней самоуправления, кто кого выбирает и из числа кого выбирает и назначает, кто кого контролирует и снимает, на кого кому конкретно жаловаться за плохую работу армии самоуправленцев. ЗАЧЕМ БЕССМЫСЛЕННО ТРАТИМ СРЕДСТВА НА ВЫБОРНОСТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВ ВСЕХ УРОВНЕЙ?! Для основы законодательства хватит и краевой (областной) Думы, а глав муниципалитетов надо назначать! Назначенному есть что терять, значит, будет работать и нести личную ответственность без обычного высиживания положенного срока, когда плодятся многочисленные штаты, которым в полупустых селах-поселках давно нет объёма работы!
-
13 марта 2010 17:51
Всё, что связано с самоуправлением – замысловатый сюжет из бесконечного словосплетения. Это позволяет иерархию самоуправления достраивать действительно бесконечно, благодаря избыточному финансированию, а нехватку последнего компенсировать вливаниями от сдачи в аренду имущества и земли, оставшихся в собственности муниципалитетов всех уровней. Рост штата управленцев губернаторство мотивирует большим количеством МУПов, ГУПов, СК и АО, в которых находится если не всё, то более 50% собственности края (области), а наличие министерств и министров для управления этими процентами увеличивается год от года.
Почему эти доли собственности не проданы в частные руки? Сроки отпуска в свободное плавание, вероятно, давно прошли, а высвобождающимся головам и рукам хорошо бы заняться созданием рабочих мест, благополучием малоимущих, здоровьем и бытом молодёжи!
-
Комментарий к записи от 22 января 2010
14 марта 2010 00:24
А у нас в г.Можайске Московской обл. вообще скоро школ не останется. Из пяти школ закрыли две - обе в аварийном состоянии. Первой закрыли школу №3 в 2008г. В 2009г. закрыли школу №5. И теперь детей распихали по разным школам и профтехучилищам и там они учатся во вторую смену. Уроки сокращенные по 30 минут. Никаких горячих обедов или завтраков. Дорога до школы у некоторых увеличилась в разы. Но администрация и не думала предложить автобус детям. Добираются кто как может. В 2006г. начали строить новую школу, и за зиму возвели все основные корпуса. И вот уже четвертый год стоит эта школа без отделки, без отопления. Денег нет. Очень больно смотреть, как эта недостроенная школа начинает разрушаться. Ведь это государственные деньги. Неужели у нашего государства так много денег, что можно разбрасываться вот такими школами. А ведь еще пару лет и она рухнет. И все деньги под хвост. Нужно 250 млн рублей для отделки и оснащения. Из оставшихся незакрытых школ практически невозможно учится в школе №1. Зимой температура воздуха +8 градусов. Осенью и весной течет крыша. А ведь эта школа практически недавно после капремонта. Администрация бездействует. В 2008г. закрыли школу №3, а вот только сейчас объявили конкурс на проект ремонта!!!! Зато скоро, как сказал наш районный Глава, у нас будет Макдональс! Ура, товарищи! А еще у нас закрываются сельские амбулатории, сокращаются места в больнице. Во главе здравоохранения района бывший директор молокозавода, а главврач - в прошлом ветеринар! Роддом закрывают, гинекологию тоже. Молочную кухню собираются закрыть. И на все один ответ - денег нет. Но по итогам года ВСЯ администрация получила немалые премии - за достигнутые успехи. И когда включаешь телевизор и смотришь, что говорит наш президент, то складывается впечатление, что мы, можайцы, живем в какой-то другой стране. так далеки проблемы страны от наших собственных. И нашим детям уже все равно ЕГЭ или без ЕГЭ. Если просто у них нет ПАРТЫ и КЛАССА.