Вот уже несколько лет жители улиц: Мичурина, Вокзальная, Заслонова, пос.Ермолаево задыхаются в пыли, так как запущено грузовое движение, а дорога глинистая. Невозможно сушить белье, портятся овощи на огороде, люди задыхаются, жизнь превратилась в ад, когда же наконец будет дорога?
Комментарии по теме: Региональная власть, местное самоуправление (2828)
-
3 февраля 2010 07:39
-
3 февраля 2010 13:45
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Пишу я Вам из города Саратова. Жить с каждым днем становится всё сложнее. Я - офицер спецназа, ветеран боевых действий. Я еще не достиг пенсионного возраста, но всё же льгота по оплате за квартиру у меня в декабре 2009-го года составила 519,57 рублей. Однако Правительство нашей области решило монетизировать льготы по оплате ЖКУ, и теперь мне пришла ЕДВ в размере 222,74 рубля... Я не понимаю, почему государство таким образом монетизировало мне мои льготы. Практически отобрало половину. Зарплата у меня - около 13000 рублей. Счет за квартиру в январе пришел на сумму 4410,15 рублей. Объясните пожалуйста, на что мне жить. Плюс управляющие компании раз в квартал присылают неведомые корректировки. В январе корректировка за воду и канализацию составила 476,26 рублей. Говорят, что в доме стоят счетчики на воду и отопление. Однако батареи холодные, а деньги мы платим огромные. Дома постоянно включена духовка, иначе мы просто замерзнем.
И вообще, бардак в городе полный. Уже неделя, как закончились снегопады, а город стоит неубранный. И это не считая ужасной сан-эпид ситуации осенью 09-го года, когда в области была паника из-за т.н. свиного гриппа. И аварии на водоканале летом, когда весь город остался без воды на неделю. Скоро вам выбирать кандидатуру нашего нового губернатора. Так что задумайтесь. Тем более, что у вас в советниках наш бывший губернатор Д.Ф. Аяцков... Уж при нём такого беспорядка не было.
-
3 февраля 2010 15:50
Мне бы тоже хотелось выразить свою солидарность с Ириной Николаевной. К сожалению, понятие местного самоуправления сводится на практике к понятию вседозволенности на местном уровне так называемых "управленцев". Все их действия подчинены одной цели - обеспечению собственного материального благополучия. А люди для них пешки, материал, умело используя который, можно добиться желаемой цели.
-
3 февраля 2010 17:25
Северный Кавказ имеет те же проблемы развития экономики, что и вся страна, но тут они более глубокие, и с клановой спецификой.
Нынешнее руководство решает общероссийские задачи экономики через финансовые институты и экономические структуры крупного капитала. Что ж, можно и так, если бы сами эти структуры и финансовые институты пользовались бы доверием у населения и хотя бы сносно работали сами. Однако, ни успехами ни доверием людей они похвастать не могут, скорее наоборот.
Российскую экономику завели в тупик гайдаровские реформы. Так если, в результате горе реформ всю Россию растащили прихватизаторы, то Северо-Кавказским кланам, что называется, сам Бог велел поступить так же. На Северном Кавказе кланы, а в центральной России - свои люди. Вот и вся разница. Хотя, в чем тут разница? И там, и там - свои люди.
Многие российские политики считают чуть ли не основным достоинством А.Г. Хлопонина его богатство и неподкупность. Осмелюсь заметить, что на Кавказе не удержится ни один представитель президента, если названные достоинства Хлопонина будут стоять во главе угла. Раскатают его миллиарды по аулам, как пить дать...
Знание экономики нового округа, честность и порядочность представителя президента, умение вести прямой диалог и с руководством и простыми гражданами национальных регионов - вот основа успеха.
Гигантские производства сибирских просторов на Северном Кавказе не будут иметь экономических перспектив. Здесь упор нужно делать, в основном, на мелкотоварное производство. Как ни где, здесь нужно внедрять малое предпринимательство граждан. Убрать все препоны федерального законодательства. Взять за основу конституционное право граждан на предпринимательскую деятельность (ст. 34), все остальное законотворчество по малому предпринимательству выбросить в помойную яму, вместе с субсидиями, льготами, неизвестно кому и как оказываемой помощью...
-
3 февраля 2010 17:41
Обратите внимание на информационную закрытость органов власти Башкирии.
Если в интернете для поиска закона Татарстана или Мордовии о бюджете на 2010г. потребовалось 10 минут, то поиск в интернете аналогичного закона Башкирии потребовал 2 часа.
Причем ни на одном из сайтов госорганов Башкирии нет этого закона, нет его и на сайте государственной газеты, в которой публикуются местные законы.
И правда, есть что скрывать - дефицит более 20%, в то время как по Бюджетному кодексу РФ он не может превышать 15%.
Кстати, расходы на функционирование высшего должностного лица Башкирии тоже носят беспрецедентный размер в России (более 144 млн.руб. на 2010г.).
-
3 февраля 2010 18:30
На Северном Кавказе сельское население составляет более половины, что является отличительной чертой от других российских округов, где сел практически не осталось. Село, хотя бы на Кавказе, надо сберечь! Это наша житница, без нее Россия - ноль без палочки.
Люди здесь с детства приучены работать на земле и этим трудом зарабатывать себе на жизнь.
Дикий гайдаровский рынок "упорядочил" свободную торговлю граждан произведенной ими сельхозпродукции. Теперь рядовой сельский житель не может попасть на этот рынок. Все места куплены местными олигархами, которые диктуют цены и перекупают за бесценок произведенный сельхозпродукт. Все как и по всей России. От того пошло жуткое расслоение граждан: на мизерное число особо богатых, и подавляющее число бедных.
Руководство Северо-Кавказского округа прежде всего должно восстановить свободный доступ граждан к рынку сбыта сельхозпродукции.
-
Комментарий к записи от 8 декабря 2009
4 февраля 2010 16:00
Здравствуйте Дмитрий Анатольевич.
Не знаю даже подойдет ли мой комментарий под тему разгильдяйство. Но, по-моему, то что творится в нашем поселке по другому никак не назвать.
В с.Антипаюта Тазовского р-она Ямала Ненецкого А.О.
Уже как месяц назад а может быть и больше произошла авария. Прорвало трубопровод с соляркой, который шел по дну реки Антипаюта-яха. Этот самый трубопровод лежит в 5 метрах от водозабора, который снабжает питьевой водой жителей с.Антипаюта. Сначала трубопровод подтекал потихоньку и на загрязненную воду реагировали только люди с хроническими заболеваниями. Теперь же с крана, в котором должна бежать питьевая вода можно трактор заправлять. Не смотря на многочисленные жалобы населения с.Антипаюта, ни Главой села, ни службами которые должны за всем этим следить, никаких действий не предпринималось. В настоящее время 90% населения с.Антипаюта остались без питьевой воды. Только сегодня 04.02.2010 начались какие-то шевеления по предотвращению этой аварии. Если так дальше пойдет, то скоро у нас не будет питьевой воды совсем. В магазинах за 1 неделю был раскуплен годовой запас бутилированной воды.
С Уважением Сергей.
-
Комментарий к записи от 26 февраля 2010
4 февраля 2010 16:54
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Из СМИ мне известно, что Вы посетите в ближайшие дни г. Омск. УМОЛЯЮ: сделайте вразумительное наставление местной власти о необходимости срочного принятия мер по полному запрету эксплуатации передвижных АГЗС в г. Омске. Уже почти не вызывает удивления тот факт, что муниципальная власть в преддверии Вашего приезда в 26-градусный мороз резко озаботилась проблемой смыва грязи со столбов, расположенных вдоль дороги, соединяющей аэропорт с центром г. Омска, а также (слава Богу, наконец-то!) в максимально сжатые сроки решила почистить хотя бы центральные улицы от накопившегося за зиму снега. А вот проезд по ул. Челюскинцев возле передвижной АГЗС, расположенной под окнами школы № 93 и ледового дворца для детей им. В.Фетисова, наверняка, не включен в план Вашего пребывания в г. Омске. Три месяца я пишу во все возможные контролирующие органы о реально существующей угрозе взрыва и пожара под окнами мест массового пребывания детей. Ни одна передвижная АГЗС в г. Омске, размещение которых прямо запрещено на территории населенных пунктов противопожарными правилами, на сегодняшний день не запрещена к эксплуатации. Помогите, могут пострадать дети!
-
5 февраля 2010 03:30
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.
Пишу Вам в надежде, что Вы разделите со мной мои переживания. А переживаю я из-за подписанного В.Матвиенко закона "О собаках". Прописанные в нем пункты, лично я, простой обыватель, считаю не конструктивными.
1. Выгул собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, лицами, не достигшими четырнадцатилетнего возраста, без сопровождения взрослых - штраф от 2000-4000 рублей.
У меня есть соседи. Мать и 12 летний ребенок и собака, породы лабрадор. А если мать, не дай Бог, но всякое в жизни случается, сломает ногу? Она не может выходить из дома, муж погиб 2 года назад, родственников нет. Кто тогда будет выгуливать собаку, если при выгуле ребенком, будут выписываться бешеные штрафы, и это во время кризиса, стабильно 2 раза в день. Что делать?
2.Выгул собак выше 40 см в холке без намордника и поводка штраф от 2000 до 4000 рублей. Я владелец собаки породы лабрадор. Моя собака выше 40 см, это абсолютно не агрессивная собака, прошедшая курс послушания на улице. Для хорошего развития необходимы постоянные движения, где ей теперь двигаться, если в городе Санкт-Петербург нету специализированных площадок для выгула собак в каждом районе??
Создается впечатление,что Питерские законодатели, вместо того ,чтобы решать проблему, издеваются над людьми. Чтобы обозначить собственную "работу", главной целью которой является пополнение бюджета (за чужой счет, в первую очередь)
Загрузятся работой и мировые судьи, выясняя например, какому "типу" (согласно замерам специалистов) можно гулять без поводка и намордника, в общественном месте.(Не обращая внимания на проблему состояния психики как собаки, так и хозяина).
А может быть стоило этому закону пройти экспертизу? На предмет соответствия его европейским стандартам, например. И пройти у специалистов. А не отдавать на откуп людям, не представляющим себе, как избавить город от сугробов и сосулек.Я уже не говорю о повышении "уровня жизни".
-
6 февраля 2010 15:01
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Прошу Вас обратить внимание на реформу местного самоуправления. В ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" теперь предусмотрена двухуровневая система мсу. В район входят поселки, и район и поселения имеют статус публично-правового образования, выборные органы, бюджет. Минусы Вашей реформы. Теперь все документы необходимо согласовывать и в поселениях, и в районе. Депутатов стало в 4 раза больше, а все они получают зарплаты из бюджета!!! Аппарат чиновников увеличился вдвое - зарплаты из бюджета!!! Межбюджетные трансферты из поселений уходят на основании решений муниципального района на нужды района. Местное самоуправление работает тогда, когда у него есть бюджет. А бюджета у поселений нет. Вы боретесь с кризисом и при этом законными методами опустошаете бюджеты местного самоуправления. Расскажи, пожалуйста, зачем Дума РФ приняла такой закон, а Вы его подписали?