Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич и все участники жизни блога! Депутат Госдумы Ставропольского края Борис Оболенец высказался недавно о том, что «В образовании СКФО не вижу ничего удачного для Ставропольского края, до сих пор край был своего рода форпостом на Кавказе со всеми вытекающими выводами. Выходит, что теперь его просто приравняли к некой горской республике. Хотя для нашего губернатора это плюс — регион будет экономическим лидером в новом округе» (журнал «Эксперт Юг»). Не согласна! Приравняли и совершенно справедливо! Наш край был потерян на фоне более благополучных соседей по округу и, наконец-то, он на своём месте! Уважаемые россияне, ставропольская молодежь открыто говорит:«А может и нам у себя войну устроить, чтобы и у нас как в Чечне все появилось: спортивные комплексы, кинотеатры, зоопарки? Без войны ведь все равно ничего не будет..." А власть на местном уровне продолжает говорить о мнимом благополучии Ставрополья и выходе из кризиса! Факты о действительном состоянии экономики и "культуры" жизни краевого населения остаются скрыты, либо от непрофессионализма краевых тележурналистов, вещающих лишь о местных народных умельцах и новостях заграничного туризма; либо от заинтересованности власти не видеть очевидное!? Информационные сайты краевых властных структур содержат информацию о планирующейся модернизации и стратегии развития, однако информация о ДЕЙСТВИТЕЛЬНОМ РАЗВИТИИ конкретных проектов жителям НЕ ВЕДОМА! А из этого складывается отношение к ставропольским чиновникам! Молодцы власть и народ Чечни, активно восстанавливают республику, и жители за своего лидера "горой"; а в Ставропольском крае ситуация иная – не только безработица, но и полное неверие жителей представителям власти края порождают безысходность и пьянство! На краевом уровне неверие вызвано разницей между властным словом и делом, а на уровне местного самоуправления – глухота и слепота к проблемам организации жизни жителей территориальной единицы, и активное лоббирование личных интересов.
Комментарии по теме: Региональная власть, местное самоуправление (2828)
-
6 февраля 2010 16:24
-
7 февраля 2010 11:26
Верните выборы губернаторов!
Если руководитель Субъекта Федерации будет знать, что за него будут голосовать - он не будет уезжать на каникулы, оставляя город тонуть в снегу.
И так же поступают и будут поступать его подчиненные, так как они тоже не отвечают перед жителями - они отвечают перед губернатором. А губернатор Санкт-Петербурга считает и говорит об этом в программе "Диалог с городом" по 5 каналу, что коммунальщики работали все каникулы вместе с главами районов, и что город очищен от снега.
Наверное, это она про тот город, где она провела каникулы.
А тем, кто был в Питере на Новый год, стыдно за состояние родного города.
-
Комментарий к записи от 30 января 2010
8 февраля 2010 19:44
Дмитрий Анатольевич, здравствуйте!
Когда поездка одного делегата на 1 Спортивную конференцию в Казани, обошлась бюджету в СЕМЬДЕСЯТ тысяч рублей, а суточные на детских соревнованиях от 140 до 200 рублей на ребёнка, почему бы мэрам городов не с мигалками и охраной, а но ОБЩЕСТВЕННОМ транспорте на работу ездить(кого они боятся они же "избранники" народа).
Ни для кого не секрет, как живут чиновники на местах, но нужны решительные действия (снять ВСЕХ начальников отделов, первых замов во всех ГОС учреждениях), а так Ваши РЕШИТЕЛЬНЫЕ слова только силу и веру в безнаказанность дают и обидно когда болтовнёй называют разумные Ваши предложения.
А мне кажется Президент должен не предлагать, а требовать выполнения своих решений.
С уважением Бовсуновский Дмитрий.
-
9 февраля 2010 10:31
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я хотел бы высказаться по поводу внесенной вами кандидатуры Магомедова Магомедсалама на пост президента республики Дагестан. Я надеюсь, выбор делался по профессиональным качествам при выборе кандидатуры. А то ходили всякие слухи и здесь в блоге они писались. Хочется верить, что выбор сделан по профессиональным качествам, а не другим критериям. А как новый глава республики, кандидатура Магомедова Магомедсалама вполне приемлемая кандидатура.
-
9 февраля 2010 13:25
Дмитрий Анатольевич, день добрый!
Я живу в Омске. Небольшой вопрос - почему город и область находятся в нищете с высоким уровнем ФАКТИЧЕСКОЙ БЕЗРАБОТИЦЫ? При этом ЕСТЬ ВСЕ РЕСУРСЫ ДЛЯ ТОГО, чтобы он стал индустриально развитым центром? Почему в Новосибирской области уровень? Почему крупный бизнес бежит из области? Почему у бизнеса примета - если возглавляет не ставленник Москвы, то в городе и области делать нечего.. Все очень просто - потому что у нас невозможно начать бизнес, если не откатишь!!! Полежаев и его команда в такую пропасть загнали область, что выхода уже нет..
-
9 февраля 2010 13:39
Местное самоуправление - это отлично, но на местах это превращается в самодурство губернатора и его помощников. В Калининградской области всё это закончилось массовыми митингами, которые власть пытается выставить беспорядками и происками оппозиции. Зато, на данный момент, губернатор вспомнил о существующих в регионе проблемах (наверное, из Москвы повлияли), прекратились его хвалебные выступления.
Очень хотелось бы, чтобы местная власть занималась проблемами региона постоянно, а не тогда, когда приходит напоминание из центра, и чувствовала ответственность за свою работу.
Необходимо, чтобы губернатор и его министры не набивали себе карманы деньгами области, а рационально расходовали их в интересах жителей. Принимая решения, учитывали текущую ситуацию в области с доходами населения.
И тогда никакая оппозиция не сможет объединить очень разных людей.
Надеюсь что модераторы пропустят мой комментарий.
С уважением, житель Калининграда Хайруллин Вадим.
-
9 февраля 2010 23:56
Ну не вижу я самоуправления! А вот самоуправства сколько хочешь. Как же аппарат управления Сталина так лихо справлялся с выявлением виновных? Я не о репрессиях. Ну всё у нас есть. Все ветви власти, а всё получается, как у Крылова. КАК НИ САДИТЕСЬ, ВСЁ В МУЗЫКАНТЫ НЕ ГОДИТЕСЬ! То выбирать губернатора, то назначать... Вот хочу рассказать про бывшего нашего управляющего УЖСК (жилищно-строительный кооператив). Выбрали его. Он и бездельничал, и откровенно воровал, и хамил, а "задвинуть" его было не возможно и переизбрать тоже. Он на всех плевать хотел. А всё потому, что каждый жилец ему не указ, а провести собрание жильцов десятков домов и негде, и не соберёшь (кто на работе, кто на даче, кто болеет). А в городе? Ну где вы видели, чтобы даже никудышного главу города сняли по инициативе жителей?! Пока кому-то "сверху" не надоест - не снимут! Поэтому суть не в том - выбирать или назначать, а государство, если мы в нём живём и платим налоги, должно от нашего имени КОНТРОЛИРОВАТЬ всех выбранных и назначенных. А нам говорят: "А вы судитесь"! Ну это издевательство! Мой отец - инвалид ВОВ. Живёт на пятом этаже в 5-этажке. Текла крыша. Наш вышеуказанный управляющий нанял халтурщиков, а нам сказал, чтобы сами проверили качество. А мы что, специалисты? Разве у нас каждый человек в состоянии проверить качество работ? Отцу в 85 лет надо было на крышу полезть? А вот если бы пришёл госслужащий инженер да квалифицированно проверил, да акт составил, да взыскал бы с кого надо. Я не думаю, что это заняло бы много времени. А услуги инженера мы бы с удовольствием оплатили. Это дешевле, чем позволять всё разворовывать. Так можно и финансовую деятельность проверять и другую. Надо понимать, что без контроля сверху - народ беззащитен. Всеми законами по этому вопросу сами себе связали руки. Ах как бы нервы проверками у такого рода предпринимателей не испортить! Ну вот они и творят, что хотят!
-
10 февраля 2010 19:19
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Сразу хотелось бы сказать о том, что Вы как президент глубоко симпатичны мне. Очень приятно, что нашим государством управляет интеллектуальный, порядочный, уравновешенный человек с прозрачной деятельностью. Единственный раз я бы выступила за клонирование людей, так как таких людей как Вы, к сожалению, единицы. Может мой комментарий несколько сумбурен, но эмоции захлестывают, такие, как негодование и, одновременно, отчаяние. Хотелось бы, что Вы и Ваши помощники обратили внимание на моно-города,в частности,города в ХМАО-Югре Тюменской области. Люди здесь живут и работают в системе какого-то рабства,только высокоорганизованного. Не отличается от этого и мой город Когалым. Здесь правит "ЛУКойл",даже судьи принимают решения только в пользу данной организации,как бы не беззаконно это было. Глава Администрации сам себе ворует вот уже несколько лет из бюджетных средств, это и из городской казны, и из окружных дотаций. Сильная коррупция в жилищной политике,Администрация изо всех сил стараются не давать законно приватизировать жилье людям,даже выигрывавшим дело в суде. Милиция несколько раз пыталась произвести проверки в жилищном управлении,но такие милиционеры были позже уволены.Как-то, несколько лет назад,В.В.Путин, будучи в Сургуте,ответил,когда его спросили о Когалыме,что он в частные города не ездит. А почему? Получается,что в Когалыме властям закон не писан,живут и властвуют по своим законам,воровским?! Конечно,я понимаю,надо менять систему,люди, вступившие на путь власти и больших денег,многие со временем подвержены деструктивным изменениям,но наказывать тоже надо,не только менять людей.А деструктивное поведение,это как следствие деструктивного мышления,значит,надо менять мышление людей.На днях в Когалым с проверкой приезжала зам.губернатора ХМАО-Югры Н.Западнова. Ну,объехала она с комиссией некоторые объекты,отметила ошибки, проблемы и т.д.,пожурила чуть-чуть,и все. Жалко нас всех, живущих в Когалыме и очень страшно, как в Сталинские времена.
-
11 февраля 2010 02:58
Не знаю, как в других городах, но в ПИТЕРЕ снега, зиму никто не ждал!
Смольный рекламировал лопаты и тазы с вёдрами! Снегоуборочные машины были куплены только на бумаге!!! На самом деле их в городе не оказалось. В этом году в Санкт-Петербурге не убирали снег ни на улицах, ни на крышах домов, не сбивали сосульки, а когда спохватились, то ломами сломали все кровли, повредили фасад, итог: ВСЕ ПОСЛЕДНИЕ ЭТАЖИ в Центральном районе протекли. В ЖКХ, в Жилкомсервисах ничего не делают, так и говорят: бегайте с тазами, вёдрами до весны! Даже АКТы не составляют. А там дожди пойдут! У меня один вопрос! КТО будет ремонтировать кровли, фасады и кто оплатит нам ремонты? Интересно, куда деваются: техника, дворники, кровельщики? А может специально приводят в негодность весь Центр? Наши чиновники ещё не насытились деньгами? Им всё мало? Скоро все наши дома в Центре признают негодными и продадут? Жаль, что губернатора назначают, а не выбирает народ!(((
-
11 февраля 2010 11:57
Существующая система областного, муниципального, городского, сельского управления не может обеспечить права граждан в полном объёме по следующим причинам:
- заказчик управления (граждане РФ) не обладает реальной и эффективной системой контроля и оперативного расторжения "договора" на управление в случае плохого и не надлежащего выполнения работы исполнителем;
- исполнитель, опирающийся на авансированное доверие граждан, может безнаказанно плохо исполнять свои обязанности, оправдываясь отсутствием тех или иных средств;
- исполнитель определяет структуру и смету управления по своему усмотрению (укрупняясь или разукрупняясь, т.е. может наносить ущерб заказчику) не согласовываясь с заказчиком, поскольку заказчик был введён в заблуждение обещаниями исполнения своих требований по исполнению;
- по окончании своей работы исполнитель не предоставляет заказчику акт о сдаче-приёма работы;
- нанесённый моральный и материальный ущерб заказчику исполнителем не возмещается и остаётся на "совести" исполнителя, что влечёт за собой утрату доверия ко всей системе государственного управления.
Создание такого "организационно-ёмкого изделия" как - идеология универсальной архитектуры государственного управления не может осуществиться без заключения социального договора на всех уровнях.
Из вышеизложенного представляется, что совет депутатов готовит социальный договор со сметой на обслуживание/управление - области, города, муниципального образования, посёлка, а кандидаты в Главы представляют на суд общественности свои варианты договоров, т.е. идёт конкретная дискуссия на тему - кто лучше будет управлять? После выборов, в случае нарушения или ненадлежащего Главой и его администрацией своих обязанностей по договору то подаётся в суд иск на администрацию. По решению суда договор может быть расторгнут с возмещением материального ущерба и затрат на перевыборы. Убеждён, что таким подходом к местной власти будет заинтересован Президент РФ.