Живём очень бедно, потому и не страхуемся.
Комментарии по теме: Образ жизни (11528)
-
Комментарий к записи от 2 сентября 2010
14 января 2011 22:11
-
14 января 2011 18:42
Безусловно Удмуртии необходимо вернуть старый часовой пояс. Сложившаяся ситуация нарушает Конституционные права граждан УР на нормальные условия жизни и охрану здоровья. В августе в 21:00 уже темно, ощущение что мы живем на Севере, а не в средней полосе России. Но на Севере за короткий световой день доплачивают, а мы вынужденны находится в постоянном ощущении полусна, с пониженным уровнем работоспособности и со всеми вытекающими отсюда последствиями.
-
14 января 2011 11:45
Здравствуйте !
Когда читаешь разные публикации на тему "летнее время", создаётся впечатление, что авторы либо не вполне понимают, о чём пишут, либо сознательно морочат людям голову. Для чего придумали несуществующее понятие "зимнее время"? Для путаницы? Для таких авторов хочу напомнить: в ночь на последнее воскресенье марта вводится в действие "летнее время" (час вперёд), в ночь на последнее воскресенье октября прекращается действие (происходит отмена) "летнего времени" (час назад). И сейчас, когда слышно всё больше разумных призывов прекратить "крутить стрелки", надо говорить не "отменить зимнее время", а "прекратить использовать летнее время".
Вообще была надежда, что "летнего времени" не будет уже в этом, 2011 году. Однако почему-то это оказалось слишком сложной задачей. Если от этого экономическая выгода сомнительна, а отрицательных сторон много, чего долго обсуждать, пережёвывать ?! Ведь это есть реальная возможность сделать что-то полезное для страны безо всяких затрат. Наверное, достаточно для этого только Указа Президента России, и не ждать, пока Госдума раскачается. Если уж сложно решить такой простой вопрос, то что говорить о решении более серьёзных проблем ?! Очень надеюсь, что до весны этого года в этом деле будет поставлена точка.
-
14 января 2011 10:45
Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Я живу в Самарской области. Весной прошлого года нашу область перевели в другой часовой пояс, в Московский.
Недостатков от этого решения множество:
- потеря 1 светлого часа в вечернее время ежедневно, а значит потеря 365 таких часов в год.
- сокращение времени на прогулки и отдых на свежем воздухе для детей и подростков;
- сокращение времени на активный отдых, на занятия на своих дачных и приусадебных участках для взрослого населения;
- увеличение расходов на электроэнергию для жителей самарской области;
- увеличение количества дтп;
- увеличение количества совершаемых преступлений;
- снижение производительности в рабочее время;
- ухудшение здоровья, развитие депрессий, эмоциональной подавленности и т.д. у многих жителей области.
В качестве одного из аргументов за переход в единый часовой пояс с Москвой звучало увеличение эффективности работы для бизнеса и государственных органов. На примере компании в которой я работаю скажу, что для бизнеса никаких преимуществ не появилось. Наша компания имеет заказчиков по всей стране и после перевода в другой часовой пояс, возможности оказывать техподдержку для Владивостока практически не осталось.
Не так давно Минпромторг предложил отказаться от перевода стрелок на "зимнее"/"летнее" время и оставить только "летнее". Одним из аргументов такого шага звучало увеличение от 7% до 17% светлого времени суток. Что же получается? С одной стороны увеличение светового дня это хорошо, а с другой стороны световой день у нас отбирают.
В Самарской области 20 лет назад уже проводился подобный эксперимент и он признан неудачным. Тогда, также как и сейчас, Самарскую область перевели в один часовой пояс с Москвой, однако через год вернули все обратно. Так зачем же снова наступать на те же грабли.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, верните нам наш часовой пояс. Позвольте жить днем, а не ночью.
-
14 января 2011 09:00
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Отменять ежегодный переход на летнее время не стоит до тех пор, пока не будет наведен порядок с часовыми поясами. В противном случае к ошибкам с Самарой и Ижевском, а также недоработкам (Пермь, Уфа, Омск, Чита, Хабаровск) добавятся новые проблемы.
Несмотря на большое число противников ежегодного перевода стрелок, отменять его в России в ближайшее время не стоит. Но это должно решать исключительно население, а не «группа ученых и экспертов». Тем более, если это та же самая «группа», принимавшая год назад решение о сокращении часовых поясов с целью сближения рабочих графиков в Москве и в отдаленных регионах.
Для получения достоверных результатов опроса населения вопрос об отмене летнего времени должен быть сформулирован корректно. Например, на вопрос «Вы против ежегодного перевода стрелок на летнее время?» большинство ответит «Да». Причем значительная часть из них будет уверена, что отмена возврата осенью на «зимнее время» будет достойной заменой ежегодному переводу стрелок. Но это далеко не так.
В настоящее время восход и заход солнца в Москве 22 декабря наступает, соответственно, в 8.58 и 15.58, а будет в 9.58 и 16.58. О каком дополнительном светлом часе зимой во второй половине дня можно говорить работающему человеку? Более того, утром добираться до работы он будет вынужден в потемках.
Если и отменять перевод стрелок, то это необходимо делать весной. Но сейчас летним временем пользуется большинство стран мира, а из стран, расположенных в средних широтах, подавляющее большинство. Даже Япония, на которую часто ссылаются противники ежегодного перевода стрелок, изменяет летом начало работы и учебы. Но этот вариант большинство стран считают неприемлемым и продолжают, несмотря ни на что, ежегодно переводить стрелки часов. И, похоже, не сильно страдают от этого.
-
13 января 2011 21:45
Вернуть Самаре и Ижевску нормальное ПОЯСНОЕ время!
Если в Самаре и Ижевске на летнем будет нормально, то Уфе и Перми будет наоборот не очень. Тогда нам надо на московское обязательно переходить.
-
Комментарий к записи от 2 сентября 2010
13 января 2011 20:07
Не страхуюсь потому, что дорого.
-
13 января 2011 18:56
К комментарию
=Гайсин Марс Марсельевич11 января 2011 10:49MVN66, Ростовская область 8 января 2011 13:51
К Вашему комментарию по поводу каникул.
Каникулы появились не так давно. В условиях нашей полосы с семьей некуда деться. Детские праздники- рассадник инфекций!...
Да и с поездками очень наглядно было в московских аэропортах - как то не хочется представлять себя на месте этих "отдыхающих".
Народ либо пьет, либо болеет. Вопрос: кому это надо? Были бы каникулы 1-9 мая, народ бы на природе загорал, здоровья бы набирался и уж точно гриппом бы не болел!=
Марс Марсельевич, всё так и есть. Только власть предержащая партия и иже с ними, перетрудившись, могут позволить себе ЛЮБОЙ комфортный отдых. РАССКАЗЫВАЯ нам о нём. Спасибо, конечно!
Полагаю, что мы-то на местах видим, кто как "переутруждается" и в администрациях, и среди крупного бизнеса. Всё, что потеряют во время отдыха - наверстают за наш счёт.
Так что жди; как кто отдыхает (или, к примеру, пробки в Москве), - так затягивай, провинция и простой люд, пояса потуже!
не пора ли Д.А.Медведеву почётче сформулировать свою позицию ПРЕДВЫБОРНУЮ, чтобы ЗАРАНЕЕ , вне зависимости от дальнейшего расклада сил в предвыборной тематике, определить ПРИОРИТЕТЫ, за которые будет голосовать народ!
Пока лозунг "Мир - хижинам, война - дворцам" не стал разменной монетой у маргиналов и несистемной (непредсказуемой и деструктивной) оппозиции.
-
13 января 2011 12:31
Ура, мы ломим, гнутся шведы..
Прочитал новость:"Россия с 2012 года может отказаться от перехода с «летнего» на «зимнее» время, пишет в четверг «Российская газета».
Видимо, уже настолько всех достало, что заговорили на государственном уровне.
Осталось посчитать реальные доп.расходы населения на электроэнергию и вернуть Самаре и Ижевску нормальное ПОЯСНОЕ время! Недавно знакомым пришли счета на перерасчет электроэнергии, самое интересное, что многие даже не связали этот факт со сменой часового пояса. Ведь уже было, и возвращали ту же Самару. Или термины "энергоэффективность", "экономия"- рекламные трюки правительства? Да и Президент явно сказал, что ошибки надо исправлять! Ну надо, надо!!
-
Комментарий к записи от 29 декабря 2010
13 января 2011 02:37
На сегодня нет четкой государственной идеологии и той цели, к которой необходимо стремится, и что необходимо на данный момент делать для ее достижения. (Живем потому что живем, а для чего и во имя чего? каждый для себя решает сам). Живем, решая текущие вопросы. А в государстве должна быть общая (долгосрочная) идея, которую разделяли и поддерживали бы большинство ее граждан. Исполнительная власть в силу загруженности текущими вопросами просто нет времени решать, уделять достойного внимания к данному вопросу. Да и создание и организация местной идеологии может быть в компетенции либо партии, либо быть инициативой законодательной думы, высшим должностным лицом региона. Необходима политическая воля.
Необходима организация национальной региональной программы.
Данные вопросы можно решить двумя способами.
1) Привлечение частные инвестиции в громадных размерах (что на сегодня не реально)
2) Организация целенаправленной региональной политики, направленной на привлечении людских ресурсов на территорию края. Путем организации наиболее привлекательных условий проживания и высоким уровнем жизни для людей с лимитированными и небольшими доходами. Создавая высокий уровень жизни не за счет высоких финансовых возможностей людей, а за счет разумного использования местных особенностей, разумного использования ресурсов и политической воли, довести их уровень жизни до уровня среднего класса. Что не повлечет за собой не возвратных финансовых средств, и не потребует крупных инвестиций.
3) Создать условия, когда честно жить, должно стать выгодно.