Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Образ жизни (11528)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 1150 1151 1152 1153 следующая ››
• Никита
  7 апреля 2009 19:14

  Предлагаю ввести дополнение к пдд:

  Водитель, перед которым возникло препятствие (пешеход на зебре или иное), или переуступающий право движения тс движущимся с прилегающей территории (особенно на дорогах с 1 полосой движения в разные стороны), обязан включить левый поворотник.

  Таким образом, обгонять его будет автоматически запрещено в соответствии с текущими правилами.

  Далее, внести поправку к пдд:

  если водитель, движущийся по главной дороге с двухсторонним движением по одной полосе в каждую сторону, переуступил право проезда другому водителю, то считать второго водителя имеющим преимущество в движении по отношению ко всему потоку со стороны уступившего движение.

  Считаю, что это предотвратит ситуации, когда один водитель уступает пешеходам на зебре, а второй идет на обгон и сбивает их.

  Так же предотвратит аварии при выезде с прилегающей территории, когда водитель переуступает право движения выезжающему.
• Лиса, Москва
  8 апреля 2009 03:07

  Дмитрий Анатольевич, я горжусь, что живу в такой Великой Стране, как Российская Федерация. Я, безусловно, патриот России. И желая для своей страны лучшего, с радостью поддерживаю новые начинания. Но всё чаще я с грустью замечаю, что люди ничего не желают делать. Менталитет наших граждан таков, что мы ничего не хотим делать для нации. Наблюдается какая-то повальная усталость и пофигизм. В своих форумах и блогах люди отметают одну идею правительства за другой. Слышны пассивные "Да ну". Вполне безобидные проекты в сфере спорта и культуры обсуждаются в насмешливом тоне. По велосипедным дорожкам будет ездить кто угодно, только не велосипедисты, судя по количеству негативных откликов автомобилистов. Всё затрут, заплюют, поломают. Люди не думают об обществе в целом. Сознание всего общества надо менять. Сознание! Нужна идеология. Начнём же с себя. Прямо сейчас.
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  re3
  9 апреля 2009 16:54

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Среди событий, влияющих на жизнь в стране, необходимо отметить то, что сейчас, по прошествии более полугода, финансовый кризис начинает переходить в новую фазу, с точки зрения психологического состояния общества. Это проявляется не только в описанном медиками "кризисном синдроме", но и в массовом распространении т.н. пограничных нарушений, которые не достигают степени клинических душевных расстройств, однако значимо влияют на поведение людей. Речь идет о социально-стрессовых расстройствах - у значительной доли населения может возникать такое состояние, когда люди ведут себя неадекватно. Происходит психологический «регресс» - снижение критики, повышение внушаемости, благодаря которым люди способны эмоционально «заражать» друг друга, распространяя панические или агрессивные настроения. При дальнейшем накоплении в обществе социально-психологической напряженности, особенно при резком ухудшении экономического положения, острого переживания социальной несправедливости и депривации, возможно слияние массовых тревожных и агрессивных настроений в одну взрывоопасную смесь.

  Более того, подобный рост потенциальной базы антисоциальных действий оказывается за пределами поля зрения социологов. Ведь когда респонденты отвечают на вопросы социологических исследований, связанных с изучением протестных настроений, они отвечают рационально, находясь в обычном, уравновешенном состоянии. А когда возникают критические ситуации, люди переходят к эмоциональному мышлению, «теряют голову», и действуют совершенно иначе, безрассудно, ведомые инстинктами. Если подобные настроения "подогреваются", возможно возникновение агрессивной толпы, способной на антисоциальные действия. Наиболее податливыми оказываются маргинализованные группы населения, а также подростки, склонные к группированию и агрессии. С учетом этого, необходимы общегосударственные социально-психологические программы для профилактики событий, подобных недавним молдавским массовым волнениям.
• Комментарий к записи от 12 января 2009
  Злобин Александр Дмитриевич, Московская область
  12 апреля 2009 15:02

  Здравствуйте!

  Иссякли посты на эту тему от безнадежности. Нужен результат и программа развития массового спорта. Предлагаю учесть:

  - в космосе есть спортивные снаряды для обеспечения жизнедеятельности космонавтов. Надо и на земле делать тоже самое.

  - весенний призыв покажет, насколько здоровы допризывники. Статистику их здоровья надо учесть в планах социального развития и оздоровления населения.

  - футбольные матчи проходят с привлечением 2-3 тысяч милиционеров, задерживают сотни фанатов. Публика из театров в таком сервисе не нуждается. Дело не только в возрасте, но и воспитании. В СССР этого не было.

  - ныне нет исследований социальных затрат на оздоровление физкультурой, ущерба от вандализма, расходов на лечение пьяниц, наркоманов и курящих.

  - в характеристиках и медкартах не пора ли отмечать уровень физподготовки, отношение к алкоголю и прочим болезням от пороков на основе медицинского контроля. Здоровье, образование и опыт - критерии карьеры и материального благополучия молодежи.

  - Больных лечат льготно, надо бы здоровым людям давать льготный доступ к спортсооружениям и занятием физкультурой.
• Николай Беляев, Беларусь
  16 апреля 2009 09:02

  Николай Беляев, Барановичи.

  Денис Комаров, Тульская обл, 16.03.2009г.

  shuchov, Липецкая обл. 17.03. 2009г.

  Вы оба правы! Образ жизни каждого из нас определяет образ Государства, в котором мы проживаем. Мне пришлось быть свидетелем сталинизма, хрущевской оттепели, брежневского застоя, горбачевской перестройки и ельцинского беспредела. В Союзе была Идея. Пусть эфемерная, несбыточная, но молодые верили в бескорыстность, доброту, товарищество и гуманизм. 17-ти летние с песнями в эшелонах ехали на целину не за длинным рублем, за романтикой. А студенческие отряды, это ли не романтика, это ли не трудовой порыв! О них помнит и Дмитрий Анатольевич. Мы победили фашизм, но позорно проиграли «холодную войну». Гипертрофия одной функции приводит к гибели всей системы. Увлекшись вооружением и мировой системой социализма, наши патриархи от власти забыли про самое элементарное: людям нужны продукты и одежда. В результате распад самой могучей страны в мире. Народ, привыкший к тому, что за него все делает и думает государственная машина, был оставлен один на один со своими бедами. И снова работает одна функция – функция ДЕНЕГ. Вот причина кризиса нынешнего. Теперь по своим духовным и моральным качествам Человек стоит на краю пропасти. Сорок лет я отработал на госпредприятиях и десять на частных. Не рабочим, ИТР, и скажу, капитализм был и остается самой жестокой, безжалостной системой. Буду безмерно благодарен, если кто-то из посетителей постарается опровергнуть мое мнение. Чтобы верить в Бога, нужно создать Храм в своем сердце, чтобы быть здоровым, нужен «спортзал» в жилище. Что бы быть счастливым не дай «желтому дьяволу» лишить тебя, разума, Бога и здоровья.

  С уважением – Николай Беляев
• shuchov, Липецкая область
  19 апреля 2009 17:06

  Уважаемый Николай Бердяев.

  В вашем комментарии от 16 апреля 2009 года Вы пишите:

  «Народ, привыкший к тому, что за него все делает и думает государственная машина, был оставлен один на один со своими бедами.»

  Вот ответ на Ваш вопрос. Мы все жили в своеобразной оранжерее. Не сытно, зато вместе и дружно. А сегодня наш стеклянный колпак разбит и мы оказались на всех ветрах, окруженные нечистотами. Непривычные и неприспособленные. Впереди – неминуемая гибель или трансформация до неузнаваемости. А люди на этой земле давно привыкли жить под царской крышей, не годы, века. Суровый климат. Обилие врагов. Собственная дурь. Многие проблемы решала сильная центральная власть. Поэтому задача нынешней власти, чтобы сохранить Россию, надо заново возводить купол Империи. Суть этой работы – восстановление монополии государства на жизненно важные функции экономического механизма. Нельзя было отдавать их на откуп жуликам и временщикам, которые не дают нам дышать и генерируют дальнейший распад страны. В первую очередь это:

  1. Монополия на внешнюю торговлю стратегическими товарами.

  2. Монополия на торговлю лекарствами, табаком, водкой.

  3. Монополия на крупную банковскую деятельность.

  4. Монополия на крупное производство и добычу полезных ископаемых.

  5. Монополия на энерго- и водоснабжение, транспорт и его инфраструктуру.

  6. Монополия на образование, науку, здравоохранение, СМИ.

  Речь идет о крупных предприятиях во всех отраслях, которые составляют хребет обороноспособности страны. Мелкие предприятия должны быть переданы в частные руки. Как говорил Василий Татищев (управляющий заводами на Урале при Петре): «Большой завод должен быть государев, а за малым не уследишь, разворуют. Надо отдать его купцам, потому как купчишко завсегда свою выгоду найдет».

  Если восстановим экономику, обеспечим развитие производства, вернем людям радость труда, тогда и нравственность, и наука, и справедливость тоже поднимутся.
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  Али
  19 апреля 2009 17:06

  Христос Воскресе!

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, и все посетители блога, поздравляю вас со Светлым Праздником Пасхи Господней!

  Желаю вам всегда быть духовно радостными, неунывающими, любящими друг друга, крепости духа вам и крепкого здоровья, пусть в ваших с семьях всегда царит мир и покой, и помощи Божией вам во всех ваших добрых делах и начинаниях!

  Дмитрий Анатольевич, может быть, сделать Праздник Пасхи государственным, а не 1 мая, чтобы и понедельник - День Святого Духа - был выходным днём. Ведь всё равно многие собираются семьями, едут в гости к родным. Тогда им не надо будет спешить вернуться на работу, и все со своими родственниками будут отмечать этот Светлый День.
• Ugnivenko, Москва
  22 апреля 2009 12:10

  Дмитрий Анатольевич! Дай Бог вам здоровья. А интересен ли Государству наш образ жизни? Ставит ли оно своей задачей сделать страну удобной для проживания большинства граждан?

  Если это так, то почему не решены простые, не требующие никаких затрат идеи:

  Ликвидировать ненужные новогодние каникулы и добавить 2 недели к отпуску для полноценного отдыха.

  Ввести запрет на получение администрацией зарплат и премий, на порядок превышающих среднюю заработную плату.

  Запретить показ по телевидению того, что хочется их владельцам.

  Поднимать престиж честного труда, а не бизнеса (репутация бизнеса - проблема самого бизнеса).

  Проповедовать патриотизм, а не толерантность (нет у нас и не было ни расизма, ни иных проявлений дискриминации, репутация же отдельных национальных групп - это их внутренняя проблема)

  ...

  Решение реальных, а не придуманных проблем, собственно и определяет достойную жизнь большинства, а не комфортную жизнь "элиты", которая нагло противопоставила себя обществу.
• Закляков Павел, Москва
  23 апреля 2009 18:30

  Долго думал куда разместить сообщение, в "экономику" или сюда, но согласитесь, когда Ваше утро начинается с курса валют, то неизбежно это можно назвать образом жизни.

  Можно всячески укреплять экономику и бороться со следствием, но, лучше предупреждать заболевания, а именно запрещать каналам выдавать пятиминутные сводки. Больше половины проблем создаёт население своим негативным восприятием действительности.

  Ведь от того, что вырос доллар на 2 копейки ничего страшного, для обычного жителя не происходит, сегодня вырос, завтра упал, но преподносится это как что-то ужасное со словами "рубль продолжает падать".

  Вполне возможно, что надо запрещать законодательно с акцентом "защита национальных интересов", но в тоже время не перегнуть палку.

  Если кому надо, то пусть слушают специальные новостные каналы, заходят в интернет или ближайший банк.

  Считаю, что нельзя передавать сводку курса доллара также часто как погоду и вопрос это политический. Конечно, любые закона принимает дума, но механизм настолько инернет, что пока гром не грянет.... поэтому пишу Вам, Дмитрий Анатольевич. Быстрее найдёте кому дать правильное поручение.

  Первые шаги делаются, запрет выставления цен в долларах, у.е. и пр. валютах отличных от рубля, но и вопрос обмена также важен.

  Начать можно с того, что ограничить радио и телеканалы хотя бы одной сводкой в день, если канал не является экономическим.

  Запретить эту информацию передавать через RDS на дисплеи автомагнитол и музыкальных центров.

  Не знаю как регулирование происходит в других странах, но пребывая в европейских странах обратил внимание что мне не удавалось услышать хоть что-то про доллар по радио.

  Думаю, что данная мера по цене копеечная, но очень действенная. Да, заметим мы результат не сразу, но куда нам спешить? Неужели мы с Вами глупее всяких Ротшильдов?
• demetra, Москва
  27 апреля 2009 14:36

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Хотелось бы в этом разделе поговорить о нравственности. Из отчета о доходах вся страна с удовлетворением для себя узнала, что наш кабинет министров не голодает, что члены их семей также не бедствуют, все исправно платят налоги (по крайней мере, с "белого" дохода) и вообще, представляют из себя законопослушных граждан.

  Спору нет. Все это замечательно! Но... Не считаете ли Вы, что в наше время, когда пенсионеры побираются на помойках, когда в стране существует беспризорность, а большая часть населения еле сводит концы с концами, публиковать сведения о таких доходах несколько неэтично? Доходы чиновников в сотни раз больше доходов граждан.

  Образ жизни власть имущих сейчас оставляет желать много лучшего. Теперь, присутствуя на модных "тусовках", модно гордо говорить:" Я - меценат!" А распивая шампанское за 4000 долларов за бутылку, закрывать глаза на контрабанду суррогатной алкогольной продукции.

  Как же объяснить обеспеченным людям страны, что благотворительность - это милосердие и сострадание? Что на Руси эти понятия сродни вере. И кричать об этом не стоит. Те, кому помогли, сами об этом расскажут. Что публикация в СМИ фотографии своих, набитых до верху антиквариатом и коврами, квартир, когда простые люди просто не могут себе позволить отдельное жилье, кроме раздражения ничего не вызывает... Мне бы хотелось, чтобы меня правильно поняли. Человек, честно заработавший деньги, имеет право тратить их так, как он считает нужным. Но человек на государственной службе обязан быть более нравственным в отношении тех людей, которые являются его согражданами, поставленными в непростые жизненные условия.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 1150 1151 1152 1153 следующая ››