Любовь Тюхэнова мне сейчас вспоминаются простые до слез рассуждения о правде Сергея Бодрова-младшего. Конечно народ в конце концов встанет на сторону того, у кого она есть вне зависимости от того это государственные структуры или преступные сообщества мы уже наболюдали за этим в конце 90 и это ПРАВДА. А в наших реалиях не всегда чиновники мелкого и среднего калибра считают себя слугами народа и тот соответственно ищет защиты. Слава Богу есть этот блог, а то вообще бы перестали во все святое верить
Комментарии по теме: Правовой нигилизм и его преодоление (2147)
-
12 февраля 2009 16:56
-
12 февраля 2009 16:34
Любовь Тюхэнова, вы скорее правы, чем нет. Так как ваши рассуждения столь же туманны, как и наши законы вот в чем проблема. И нашим президентом и премьером многое делается для исправления ситуации в данном направлении. В частности, ведение данного блога. Только я не пойму, как может один человек реагировать на одновременно на столько вопросов. Поэтому единственный выход из ситуации - это выращивание достойных кадров. И в этом направлении - нацприоритет. Только так мы можем вылезти из того болота, в которое нас завели мировой финансовый кризис и бюрократизм нашего аппарата
-
11 февраля 2009 13:10
Яна, Вы 9 февраля 2009 12:42 сообщали в блог о генерале и установленном шлагбауме с солдатом во дворе дома в Ростове, я вчера вечером на сайте Президента прочитала: …«генерал-полковник внутренней службы Михаил Паньков освобождён от должности начальника Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Южному федеральному округу». В Интернете нашла, что он связан с Ростовом. Уж не тот ли это генерал, о котором говорили «Вести. Дежурная часть»? Я не смотрела эту передачу. Но если это Дмитрий Анатольевич так быстро отреагировал на безобразия своего подчинённого, и сделал соответствующий вывод относительно такого генерала в независимости от его чинов и наград, то это очень хорошо – для других будет наука. Ответьте – кто в курсе моего вопроса.
-
10 февраля 2009 18:04
Хочу высказать поддержку: Домнин Владимир, Санкт-Петербург6 февраля 2009 11:28.
Есть два разных понятия:
1) правовой нигилизм, т.е. осознанное отрицание
2) правовая неграмотность, т.е. обычная и зачастую простительная неграмотность
Хочу добавить ТРЕТЬЕ ПОНЯТИЕ, которое, как мне кажется лучше всего характеризует отношение гражан России в российскому запутанному, нелогичному, незавершённому, коррупционному, несправедливому, неработающему, НО НЕОБХОДИМОМУ законодательству:
ПРАВОВОЕ ПРЕНЕБРЕЖЕНИЕ, т.е.
"Знаю, но мне наплевать", "Не знаю и знать не хочу". Именно такое отношение ведёт в тупик ибо основано на последствии плохого воспитания: отсутствии либо зачаточном состоянии нравственных и этических начал личности. Личность превращается в "физическое лицо". Смешно получается.
-
10 февраля 2009 16:41
Уважаемый Президент! Правильно говорят , что например, в Японии законы короткие и ясные, а у нас сочинения депутаты принимают, нельзя ли это поправить, всем будет проще и нигилизма гораздо меньше.
-
10 февраля 2009 15:51
Саркисов Арсен, Ваше высказывание о том, что «проблема бюрократизма не в том, что у нас плохие законы, а в том, что у нас безнаказанные чиновники» - как загадка о том, где у кольца начало, а где конец. А не кажется Вам, что безнаказанные чиновники именно потому, что нет комплекса Законов, где определены и Права и ответственность чиновников при выходе за пределы этих Прав. Только определять Права чиновников и их ответственность необходимо не самим чиновникам и депутатам, а всему обществу в целом.
Я согласна с теми, кто говорит, что Законов слишком много, и они порой противоречат друг другу, и что в них имеют место быть предложения с двойным смыслом, НО – каково общество, таковы и Законы. И совершенствовать их можно, только эволюционно совершенствуя само общество, то есть государство. И это зависит от всех нас.
-
10 февраля 2009 14:38
Любовь Тюхэнова! Действительно когда же наконец таки у нас осознают, что проблема бюрократизма не в том, что у нас плохие законы, а в том, что у нас безнаказанные чиновники. Может быть тогда, когда идеи Ленина о неотвратимости наказания вновь найдут отражение в массах. Когда борьба с бюрократами наконец то будет не точечной а фактической. Я конечно понимаю что начинать войну с чиновниками опасно по всем фронтам, но скорее всего это единственный выход. Потому что тут в Калининграде я вообще перестал верить в порядочность чиновников, скорее всего у них есть один единственный идол которому они поклоняются. Нет, господа, это не совесть не порядочность и не что то иное. Это их кресло. И правильно сказано наверху, что вы господа Калининградцы зажрались
-
10 февраля 2009 14:35
"Законов и прочих нормативных должно быть меньше, они должны быть проще и понятней и также важно чтобы они не менялись как сейчас, кажный год или квартал (т.к. доходит до того, что приняли что-то новое, забыли отменить старое...."
Официально опубликованный новый закон, отменяет действите старого, если не устновлено, что она действует "во времени", т.е. применяется к "стрым" правоотношениям.
-
10 февраля 2009 14:29
Виталй, у меня вопрос к вам созрел, можно??? А сами вы знаете Конституцию России наизусть? И еще, знание наизусть нормативной правовой базы, не значит её понимание и исполнение. Говорю Вам как юрист и государственный служащий.
-
10 февраля 2009 14:02
Я вот, кстати, раз про ГИБДД дело зашло, хочу поблагодарить депутатов за провал закона о повышении штрафов за "неправильную" парковку. Перед тем как такое вводить нужно ввести наказание в плоть до штрафов и увольнений за недостаточное информирование о месте парковки, за необеспечение необходимым числом парковочных мест и за вредительство в виде установки дополнительных ненужных ограничений. Поставили знак "Остановка запрещена" и табличку "80 метров". Вот идите и отсчитывайте эти 80 метров. Едете, видите машины стоят на расстоянии около 80 метров, паркуетесь между двумя машинами, а потом по штрафстоянкам бегайте, т.к. на пару метров все ошиблись. А почему знак "Парковка" в нужном месте не поставили? Кто за это ответит?