Скажите пожалуйста, а каким образом контролируются конкурсы в органы исполнительной власти?
Комментарии по теме: Правовой нигилизм и его преодоление (2147)
-
30 января 2009 17:38
-
30 января 2009 13:33
Какая конституция, вы о чём говорите. Есть власть, ответственные люди знающие на что пошли, нет исполнения законов и наказания ответственных, т.е. полное отсутствие честных людей в соответствующих органах
-
30 января 2009 12:31
Виталй, писал:
"Но незнание закона - это гарантия его неисполнения на 100 процентов…"
… что, как всем хорошо известно, не освобождает от ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
Так что надо не колхозным ликбезом заниматься, а спрашивать за неисполнение своих служебных обязанностей. Которые у всех у них разные.
Чиновники – не дети малые, нечего с ними нянчиться.
-
30 января 2009 11:50
Да,знание закона, еще не гарантия его исполнения. Но незнание закона - это гарантия его неисполнения на 100 процентов.
-
30 января 2009 09:30
Уважение к закону и порядку надо воспитывать уже с молодых ногтей и молочных зубов. В этом роль образования и воспитания должна быть немалой. Полагаю со средних классов-с 5-го надо вводить соответствующий предмет, типа "Правоведения и обществознания".
-
30 января 2009 08:11
Виталй,писал:
"""Обязать всех госслужащих ... выучить наизусть КОНСТИТУЦИЮ..."
А смысл?
Вообще-то знание закона не гарантирует его исполнения.
Мало Вам в жизни кампанейщины?
-
29 января 2009 21:58
Дмитрий Анатольевич, Вы правильно сделали, что встретились с Муратовым и Горбачевым. Надеюсь, что за Вашими правильными словами на этой встрече последуют такие же правильные дела.
-
29 января 2009 18:44
Начать с ликвидации правового нигилизма у работников государственных, муниципальных учреждений, работников милиции, прокуратуры.
Обязать всех госслужащих и работников муниципалитетов выучить наизусть КОНСТИТУЦИЮ РФ и сдавать квалификационный экзамен по российскому законодательству ежегодно, а несдавших увольнять!
-
29 января 2009 10:47
Игорь Пономарев, по-моему Вы немного запутались.
Сначала Вы недовольны тем, что есть каста неприкасаемых... и тут же возмущаетесь, что "власть молчит" по поводу убийства "адвоката и журналиста".
Вам не кажется, что Вы сейчас по-существу записали адвокатов и журналистов тоже в некую особую касту?
Принадлежность к которой должно (по Вашему) вызывать некую особую реакцию власти...
А с какой стати?
Вообще-то власть должна реагировать ОДИНАКОВО на убийство ЛЮБОГО человека.
-
29 января 2009 01:58
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Вот во многих законах имеются такие выражения, как: «Граждане имеют право….», а ведь Право – это Мера, то есть количество, того, что возможно, то есть безнегативно для Себя и сообщества личностей, в том числе и государства. Но при этом одно декларирование о том, что есть эта Мера, не даёт личностям точный количественный состав этой Меры. И затем получается, что каждая личность по-своему понимает эти Меры возможного для Себя, и соответствующие Органы трактуют и применяют их по разному.
Государство – это сообщество личностей, объединённых на основе совместной хозяйственной деятельности, а Закон – это договор личности с сообществом личностей. Но в каждом договоре есть и Права и обязанности, и штрафные санкции. Если МЫ перейдём на Законы прямого действия, то есть без варианта дальнейшей разработки подзаконных актов к ним, то уйдём от громоздкой и коррупционноёмкой Системы Законов. Для хорошего функционирования государства необходима Система ЗаконоМерная, а не просто ЗаконоДательная. Ну, дали Закон, и что дальше? А дальше куча подзаконных актов и кто во что горазд? Если в законе есть выражение: «Имеют Право или Права» (Меру и ли Меры), то точные количественные показатели этих Мер необходимо указывать в Приложениях к Закону. При этом сначала необходимо обсудить эти Меры всем сообществом, а затем доверить депутатам облечь эти Меры в соответствующий Закон, необходимый для их исполнения. И сразу в Законе необходимо обозначать ответственность перед сообществом личностей за не соблюдение той или иной Меры. Очень надеюсь на то, что те, кто создаёт Законы, будут задумываться и анализировать каждое слово, изложенное в проекте Закона, и смысл, заложенный в каждом слове и в каждом предложении, ибо думы и слова НАШИ – материальны (так как это энергии) и имеют способность реализовываться, то есть – сбываться.