Для определения уровня вооружения предлагаю использовать универсальный индекс, рассчитаный как результат деления числителя, состоящего из индексов объёмов всех видов вооружений и живой силы, на знаменатель, состоящий из площади территории, подлежащей обороне. Этот универсальный индекс определения уровня вооружения можно использовать при ведение переговоров об ограничение вооружений. Убеждён, что этот индекс РФ значительно ниже аналогичных индексов США и НАТО.
Комментарии по теме: Национальная безопасность (1153)
-
3 марта 2009 18:28
-
3 марта 2009 17:29
Добрый день.
На с.д. самую большую угрозу государственной (извините, так и не овладел термином «национальная») безопасности представляет сегодня программа новой американской Администрации, получившая известность как План Обамы. При всей своей очевидной невнятности и кажущейся экономической неадекватности план Обманы невероятно прямолинеен. И, кстати, реакция международных фондовых площадок на этапы его легитимизации очень показательна! Невидимая рука рынка! Ведь эта программа направлена не на спасение экономики США и даже не на спасение самих США. У нее одна цель - спасение ФРС. Кому интересно – поищете в рунете мою статью на этот счет. Цена, которую нашему народному хозяйству придется за это заплатить – велика. Цена, которую на таком проливе придется заплатить современному российскому государству, может стать и неподъемной.
С уважением, Вадим Кислицын.
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
3 марта 2009 11:44
России требуется развитие таких отраслей как сельское хозяйство и фармацевтика!
И не только в связи с экономическими причинами как занятость населения и пр., но и в связи с проблемами безопасности.
Не секрет, что некоторые "партнеры" России активно разрабатывают генную инженерию и биотехнологии, и, возможно, через несколько лет эти технологии позволят им создать наряду с полезными пилюлями, помогающими в борьбе с разными заболеваниями, таблетки вредные для определенных народов под видом обычных препаратов. Также производить генетически модифицированную сельхозпродукцию и под видом обычной продавать в Россию.
Сейчас Россия импортирует большую часть продукции этих отраслей из-за границы.
-
2 марта 2009 12:45
(К ком. Шабалин Олег Леонидович, Нижегородская область, 31 января 2009 16:07)
Уважаемый Олег Леонидович! Меня «задело» это Ваше сообщение, поэтому я хочу сказать.
Если Вам, лично, безразлична национальная безопасность страны (в широком смысле этого слова), не говорите обо всём народе. И не дай бог переступить нам эту черту. Это – измена Родине и высшая мера наказания. И хуже этого – ничего нет.
Можно быть всем или почти всем - недовольным и это даже так и есть, но в этом вопросе мы должны быть ВСЕ ЕДИНЫ. И история подтверждает наше единство. Сколько бед и несправедливости к себе перенёс наш народ, а в трудные времена – ВСЕ, КАК ОДИН, на защиту своей Родины встаём. И стар и млад, и люди всех живущих у нас национальностей.
Вот меня и удивляет, почему же мы сплачиваемся только тогда, когда большая беда в стране.
В остальном Вы – правы, согласна. Подорвано доверие к власти и всем органам управления и специальным, и депутатам (кричат много, а толку мало). И они сами виноваты, думают только о себе, а призваны – думать о народе.
Все должны быть равны перед Законом и Судом – В С Е. Пока этого не будет, не будет и порядка и доверия. Наша общая Родина – нам, зачастую, – не мать, а мачеха. Необходимо – ВСЁ в корне менять - СОБЛЮДАТЬ ВСЕМ КОНСТИТУЦИЮ страны. Там всё правильно написано, а в жизни, УВЫ, - НЕТ.
Перечитала все Ваши сообщения Олег Леонидович, В С Ё правильно Вы сказали. Не бросайте пожалуйста своё дело, иначе займут Ваше место другие люди, менее честные и порядочные. Нельзя «опускать руки» и отчаиваться, ещё есть надежда - на молодого и прогрессивного Президента нашего, что сможет сплотить народ и Законы, наконец, будут работать на благо всех людей.
-
2 марта 2009 09:42
Уважаемые участники обсуждения!
1 марта Дмитрий Медведев дал интервью представителям испанских средств массовой информации, в ходе которого ответил, в том числе, на вопросы, касающиеся проекта создания противоракетной системы в Европе.
«На мой взгляд, эта идея в том формате, в котором предложена, не актуальна», - сказал Президент.
По мнению главы государства, на существующие в мире угрозы, в том числе те, которые могут сопровождаться актами ядерного терроризма, необходимо отвечать совместно.
«Я рассчитываю на то, что новая администрация Соединённых Штатов Америки к этому вопросу отнесётся более творчески и более партнёрски. Такого рода сигналы мы уже от наших американских коллег получили. Я рассчитываю, что эти сигналы превратятся в конкретные предложения», - сообщил Дмитрий Медведев.
Он выразил надежду, что в ходе предстоящей встречи с Президентом США Бараком Обамой этот вопрос будет обсужден.
Полностью с интервью Дмитрия Медведева представителям испанских СМИ можно ознакомиться здесь.
-
1 марта 2009 00:35
В поддержку - Кондаков Борис Станиславович, Краснодарский край, 27 февраля 2009 21:59
Полностью - ЗА!
-
28 февраля 2009 19:17
ТУ-160 - не просто стратегический военный самолёт. Это настоящее произведение искусства!
-
27 февраля 2009 21:59
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые форумчане! По-моему, высказано уже достаточно много серьёзных соображений по всем разделам блога. Пора начинать обобщать предложенное, и надеюсь, что коллективным разумом эта задача вполне выполнима. Это и будет лучшим вкладом в обеспечение национальной безопасности, потому что без здоровой экономики, порядка на улицах. достойного (гарантированного Конституцией!) уровня образования и здравоохранения, а, главное, ясного понимания, откуда и куда мы идём, говорить о национальной безопасности невозможно. С уважением, Кондаков Борис Станиславович
-
27 февраля 2009 01:47
Дмитрий Анатольевич!
Модернизация нашей армии, её техники и улучшение качества жизни солдат и личного состава - вот то, о чём прежде всего необходимо говорить нашим военным генералам. Но они начинают идти по более лёгкому и упрощённому пути, и делают от своего имени заявления о модернизации ядерного потенциала, такие заявления , от которых даже «индейцы в далёких индейских резервациях пытаются вспомнить, где зарыт топор войны». Такие заявления наших военных генералов вызывают большую обеспокоенность, тогда когда правильно было бы говорить о технической модернизации армии. И науку военную и техническую, и высококвалифицированных специалистов нужно поддерживать и сохранять.
Сейчас говорится о будущем диалоге с новым американским президентом Барак Обамой. Часто говорится о широком диалоге, где растекаясь мыслью по древу включаются разные проблемы, и необходимо сосредоточится на конкретных проблемах. Положительно и значимо, что афроамериканский президент Барак Обама лично сторонник ядерного разоружения и чем-то похож на Рейгана, выделяясь этим из своего окружения от обеих партий, в котором находится немало «коварных ястребов войны, которые хотели бы все проблемы в мире решать с шашкой наголо». Вы, Дмитрий Анатольевич, сторонник международного права, и всё это имеет большое значение. Новый президент представляет афроамериканскую культуру, в которой также сильны христианские традиции. Встречи двух больших и ведущих держав всегда способствовали миру и стабильности.
-
23 февраля 2009 16:26
Сегодня 23 февраля. Сегодня мы празднуем День защитника Отечества. И это лишний повод вспомнить про состояние нашей "оборонки". А она в очень плачевном состоянии.
Так, в 1999-2004 годах утрачивалось по полторы-две тысячи технологий ежегодно. Уходили последние квалифицированные кадры, получившие образование в СССР; умирали уникальные специалисты. Замены им не подготовлено, потому что молодежь предпочитает учиться на юристов, экономистов, маркетологов и прочих "болтологов".
Разрушились уникальные производства. Сейчас происходит новый процесс: вслед за утратой технологий начинают погибать научные школы. А это ещё страшнее, потому что на восстановление научных школ требует несколько десятилетий.
В нашем ОПК почти всё держится на уже совсем пожилых людях, которые получили свою квалификацию в советские времена. Замены им, как я уже сказал, не подготовлено.
Уже сегодня приходится пользоваться в основном импортной электроникой - свою развалили. И покупатели наших вооружений требуют, чтобы на поставляемых вооружениях была импортная электроника. Подлодки скоро будем закупать в Италии, стране НАТО! Производство зенитно-ракетных комплексов иной раз держится на нескольких людях, что кустарным образом производят элементы, производство коих в промышленном масштабе уже потеряно. Уйдут эти люди - и не сможем мы делать ЗРК. Россия лишилась возможности делать легкие фронтовые истребители, так как, опять же, нет современной легкой электроники. Мы уже не можем нормально выполнять военные заказы других государств - нет ни нормального оборудования, ни соответствующих специалистов, ни достаточного государственного финансирования, ни доступных кредитов. Все наши заказчики (и Алжир, и КНР, и Индия) всё время жалуются на крайне низкое качество поставленных нами вооружений.
Это вдвойне обидно, если учесть тот факт, что ещё 18 лет назад наша армия была самой мощной в мире...
При этом указанные процессы деградации нашей "оборонки" происходят в условиях военных угроз со стороны НАТО!