Кулейкину Валерию. Красиво говорите, но одно не понял: зачем и в чём нам нужно "оказание полного содействия стран Запада"?! Как только Запад в стародавние времена понял, что Русь это не только медведи и бородатые мужики, а необъятные просторы и несметные богатства - Русь стала костью в горле, лакомым кусочком. И вся "помощь" Запада заключалась и сейчас заключается в сдерживании темпов роста любого производства в России. Сильная, гордая, самостоятельная Россия, Западу не нужна (да и СССР ещё в памяти). СССР не давал возможности вмешиваться в свои дела - была промышленность, с/хозяйство, культура, образование. Взять хотя бы знаменитые "ножки Буша" - помощь? На фоне развала Российского с/х - совсем не помощь. Видели по ТВ уничтожение сотен цыплят на Российской птицефабрике (просто выбросили в мусор) - нет денег на содержание! А американского птичника поддерживаем - деньги есть. А национальная безопасность начинается с продовольственной безопасности. Имей хоть какую армию, но голодный солдат винтовку не поднимет, упадёт в обморок. Так что "заграница нам не поможет". Да и зачем? Россия самодостаточная страна. У нас вся таблица Менделеева, светлых голов пруд пруди. Вот только грамотно распорядится этим природным и интеллектуальным богатством мы в последнее время никак не можем! Лично мне, как бывшему военному, мнение Запада совершенно "параллельно". Пусть разбираются в своём огороде, а свои грядки мы сами засадим и сами уберём!
Комментарии по теме: Национальная безопасность (1153)
-
7 февраля 2011 00:04
-
Комментарий к записи от 4 февраля 2011
7 февраля 2011 10:57
Тайны бывают разными.
Сведения составляющие государственную тайну должны быть четко определены законом. Для защиты этой информации необходимо объединить усилия лучших специалистов, установить максимальную ответственность за их разглашение и несанкционированное раскрытие. Должна проводиться регулярная работа по оптимизации перечня сведений и информации, представляющей такую тайну. Запретить законодательно отнесение к тайне любых сведений о преступлениях против народа, личной жизни и доходах любых должностных лиц.
За счет перераспределения обязанностей внутри госструктур учредить ведомство, которое должно взять на себя всю эту работу, а также контроль и общее руководство деятельностью подразделений по защите гос.тайны во всех министерствах и ведомствах.
-
7 февраля 2011 19:05
Нет, уважаемый мною Дмитрий Анатольевич, национальная политика и национальная безопасность связаны понятием "патриотизм. И кто будет защищать Россию, если через 10-15 лет из страны уедут нужные России молодые способные люди с патриотическим лицом. Я сам вижу, сколько нашей молодёжи уезжает заграницу и какие им на замен приезжают из СНГ. (В Митино, где я нынче живу, уже каждый второй взрослый и ребёнок либо азиат, либо армянин, либо азербайджанец). И что, Вы полагаете что они будут в экстремальной опасности для России её защищать!?
Никогда!
-
Комментарий к записи от 4 февраля 2011
8 февраля 2011 17:15
Тайна должна быть, государственная, военная и т.д. Однако необходимо четко разграничивать, какая информация должна быть отнесена к категории тайна, а какая должна быть общедоступной. Например, я полагаю, что степень развития гражданского общества напрямую зависит от доступности информации о работе органов государственной и муниципальной власти. Это позволяет осуществлять своеобразный общественный контроль над их деятельностью (хотя в настоящее время создается только общественное мнение, но общественный контроль не осуществляется). С другой стороны если мы говорим, например, о тайне совещательной комнаты в суде, то она должна соблюдаться беспрекословно. К сожаления, я как адвокат многократно сталкивался с ситуациями, когда судья, удалившись в совещательную комнату по телефону согласовывал(-а) свою позицию с председателем судебного состава, с председателем суда, с прокурором и т.д. Таким образом, понятие "тайна" иногда перемешивается с понятием "закрытая информация"... Например, способы обеспечения необходимого числа голосов на выборах - это закрытая информация, но уже ни для кого не тайна...
-
9 февраля 2011 10:23
На комментарий Геннадия. Отток мозгов из России в лице молодых образованных и предприимчивых людей, просто приводит в уныние. Счётная Палата уже вынесла свой вердикт по количеству покинувших страну наших сограждан. Уехавших нельзя винить в принятом ими решении, поскольку они не видят для себя перспектив. Изобретатель и учёный должны работать на действующее производство, при его финансовой и материальной поддержке, а результат их деятельности должен переходить из лаборатории на производство. Таких условий в нашей стране практически нет. Ни гос.предприятия, ни частные, не заинтересованы в новых разработках и их внедрении. Для них модернизация-лишнее обременение их кошелька.
Основные интересы российского бизнеса лежат в плоскости выведения раб.силы для добычи в стране и перекачки сырья за границу. По данным ВЦИОМ, опубликованным в печати, 29% опрошенных считают, что Солнце спутник Земли. Другие уверены, что Земля оборачивается вокруг Солнца за месяц, а не за год. Что радиация в молоке устраняется кипячением и прочие ужасы.
Россия вернулась к территориальным границам середины 17века. Ещё немного и вернёмся к Московскому княжеству. Плюс растущее невежество и вот вам результат. И воевать с Россией не нужно, она сама себя победит.
-
9 февраля 2011 13:15
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Процессы в Европе и отдельные события в России неоспоримо свидетельствуют, что государства вплотную подошли к барьеру национальной безопасности, за которым хаос и межэтническая ненависть. Если в начале XXIв. вызовы интеркультуры и глобализма воспринимались как созидательная, мирная тенденция консолидации и преобразования мирового сообщества, то в настоящее время европейские лидеры откровенно говорят о полном провале идей мультикультурализма и угрозе национального суверенитета своих государств. Аналогичные тенденции мы наблюдаем в России. Отсутствие ясной национальной политики становится благоприятным субстратом для махрового национализма и откровенного фашизма. На этой благодатной почве терроризм находит себе исполнителей и равнодушных наблюдателей. Вслед за экономическими реформами 90-х годов не последовала реформа идеологии общества. Перекос в преобразовании государственного устройства создал искаженные ценности в мировоззрении и морали. Не развивающаяся, на прежнем уровне, национальная культура в новой экономической формации породила бюрократию и чудовищную коррупцию. Отставание развития идеологии нации является основной причиной тормоза экономических, гражданских и правовых реформ. Непринятие решений по этим проблемам вызывает нежелательные миграционные процессы, сокращение численности граждан России, снижение престижа государства, следствием этого является угроза целостности государства.
Таким образом, возникает понятие о необходимости проведения полномасштабной идеологической реформы, т.е. создание новой, идеологии российского общества - «Великая Россия-достоинство и благополучие граждан» с триадой "право, мораль, культура".
-
Комментарий к записи от 26 января 2011
9 февраля 2011 16:20
Дмитрий Анатольевич! Всё это свобода (либерализм) довела наше общество до тотальной обороны каждого гражданина от общества и общества от каждого. Приметы нынешнего времени (в отличие от социалистического): в подъездах везде стальные двери с домофонами; в квартирах тоже, но с глазками, на нижних этажах в окнах решётки; автомобили с вечно вопящей ночью сигнализацией; повальное вооружение народа травматическим и газовым оружием, баллончиками и электрошокерами; коттеджи с 2-3х метровыми заборами, иногда под эл.током с камерами видеонаблюдения, бульдоги и кавказские овчарки; в аэропортах и ж/д вокзалах металлодетекторы и паспортный контроль, в аэропортах досмотр багажа; милицейские посты с автоматами и в бронежилетах; в каждом заведении охранник; почти ежедневные сообщения с сев. Кавказа о терактах и политических убийствах; политические и заказные убийства, криминальные разборки; национализм, фашизм и терроризм. При этом защищённость граждан от посягательств стала гораздо ниже. При социализме мы ни о чём подобном слыхом не слыхивали. Маленькие дети весь день без присмотра играли в песочнице. Дети побольше до полуночи и позже в белые ночи играли в футбол, гуляли по лесу и никаких маньяков-педофилов не встречали. Тогда в аэропорту прибежишь с опозданием, сунешь быстро билет и паспорт для проверки и бегом к самолёту, залезешь в самолёт, на входе поставишь чемодан в багажное отделение и падаешь в кресло. Получается, что тогда свободы и безопасности у гражданина было гораздо больше. Может либерализм во всём виноват? Распустил народ, деморализовал и противопоставил всех против всех. Я против тоталитаризма и авторитаризма, но с либерализмом надо кончать, потому что он для многонационально-территориальной России утопия. Всех утопистов из власти и СМИ долой. Вообще не стоит будоражить народ политикой. Ею должны заниматься избранники народа: Г.Дума, Совет федерации, Общественная палата, Совет безопасности и, выделенные для этой цели институты. Граждане предложения подают в них.
-
9 февраля 2011 22:22
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Будете в Нарьян-Маре, залетайте к нам в Амдерму, будем очень рады видеть Вас! Сами оцените обстановку по поводу контроля и безопасности рубежей Арктики. Наш поселок ранее был стратегического назначения, стоит на берегу Карского моря, имеется аэропорт (раньше принимали ИЛ-76, стоял полк МИГ-31, но и сейчас можно прилететь на АН-24, в свое время был одним из лучших аэропортов на севере), морпорт (правда, нуждается в восстановлении), в поселке поддерживается инфраструктура на уровне городского типа. И я, как бывший пограничник и депутат, считаю Амдерму самым удобным форпостом России в Арктике. Главное, прилетайте, посмотрите красоты севера, сейчас входит в силу полярный день.
С уважением,
Ипполитов Александр Евгеньевич
-
11 февраля 2011 00:10
Была на днях на Ленинградском вокзале и думала показалось: нет ни милиции, ни полиции! Зато перед вокзалом народу ВАААЛОМ, взрывай не хочу, и ВСЕ не местные! А тут телевизор включаю и на тебе, оказывается, милиции нигде на вокзалах нет! Хорошо Президент близок к народу и сам убедился, что народ не врет!
-
11 февраля 2011 19:12
Полностью согласен с Президентом об опасности разжигания межнациональной розни. Совершенно верно сказано, что необходимо исключить доступ разжигающих национальную рознь граждан к работе в системе образования. Хотел бы внести рацпредложение: выявлять таких людей и поручить это дело ФСБ, поскольку межнациональная вражда ведет к гибели государства. Пока что это делать сравнительно легко именно в Интернете. На форумах очень много участников, исповедующих антисемитизм, призывающих к изоляции и высылке граждан кавказской национальности. Поручите ФСБ выявлять таких людей на Интернет-форумах, заносить их в специальные списки, заводить на них досье, и осуществлять контроль - где они учатся и работают. Если их должности не соответствуют их убеждениям, то увольнять.