Дмитрий Анатольевич, пожалуйста, рассмотрите положение ситуации, после того как было разрешено ношение травматического оружия. Государственный совет по национальной безопасности обязан рассмотреть ужасающие факты, так как есть десятки тысяч пострадавших после принятия этого закона. Напрашивается вопрос, кто инициировал принятие этого закона? Почему не был сделан анализ по последствиям и рассмотрению примеров в западных развитых странах. Зачем русским людям нужно оружие?!
Считаю, принятие этого закона было преступным, и кто-то должен нести за это ответственность. Как вернуть близким своих родных, а больным излечить увечья?! Такой серьёзный закон был принят поспешно и, как теперь рассматривается, был пролоббирован шкурными интересами, и те, кто его принимал, должны нести ответственность перед судом. Чтобы новые законодатели не лоббировали свои интересы.
Категорично должно быть запрещено ношение как травматического, так и боевого оружия! Сейчас мирное время и не надо растить поколение детей запуганным пистолетами. Возможно разрешение охотничьего оружия и только лицам, не вовлечённым в преступления и после 25 лет, и только на период охоты, сроки которой должно устанавливать государство.
Есть примеры развитых стран как Германия, Канада и другие, в которых запрещено ношения оружия, так почему русским оно нужно? Опыт развитых стран показывает, что можно жить без оружия, не курить в общественных местах и продавать алкоголь только в специализированных магазинах по удостоверению личности, чтобы дети младше 21 года не смогли купить! Вот эти элементарные понятия должны быть зеркально применяться в России.Народ устал от безобразий головорезов с травматическим оружием, от алкоголизма, наркомании и социальной не защищённости.
Только принятие грамотных законов сделает общество таким каким вы хотите его видеть! Всё в руках законодателей, какая власть, такие и законы, какие законы, такое и общество! Совет национальной безопасности должен нести ответственность за принятие новых законов.