Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Знаете ли вы, что энергосберегающие лампочки также как и обычные разрываются от перепада напряжения, разница только в том что энергосберегающие лампочки содержат ртуть. Так что же безопаснее: стекло или стекло+ртуть?
Комментарии по теме: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика (4631)
-
Комментарий к записи от 30 сентября 2009
20 октября 2009 00:02
-
19 октября 2009 21:52
к комментарию:
"Гавриш18 октября 2009 18:29
80% россиян ездят на поношенных иномарках (новые не по карману) для "престижа". (Сосед на иномарке, а я чем хуже?) На этих иномарках давно уже не работают подушки безопасности (скорее всего уже сработали по случаю ДТП), не работают кондиционеры и достаточно большой общий износ. Так что о безопасности я бы так не утверждал, а ремонт иномарок в три раза дороже ремонта отечественных авто."
-Неправы Вы!При чем тут престиж?Какой может быть престиж,если моей старушке 25 лет! Это что-жутко престижно? Да бог с ними,подушками безопасности (кстати на Жигулях их и никогда и не было).Наплевать на кондиционеры.Большинству людей нужна рабочая лошадь с хорошим двигателем,экономичным и мощным.Назовите что можно купить из произведений российского автопрома? Да просто нет ничего! Жигули и Лады популярны только у пацанов,еще не создавших семьи,основная задача которых прокатить девчонок на пляж.А машин,которые нужны семейному человеку,просто нет!
Да,запчасти для иномарок дороже раза в три,но и менять их приходится реже раз в пять!
"Покупая любую вещь надо иметь четкое представление для каких целей она покупается и соизмерять свои желания с возможностями. Для свиданий, неплохо бы обзавестись черным лакированным Мерседесом, а для поездок с работы на работу и на рыбалку вполне достаточно Жигулей."
-Совершенно верно!Нужно соизмерять свои возможности с желаниями! Но я и не мечтаю о Лексусе или Хаммере.Я хочу купить недорогой,но удобный,хороший и экономичный автомобиль.Но мое "заботливое" правительство своими идиотскими пошлинами напрочь лишает меня такой возможности.А Жигули мне на рыбалку,в лес,на дачу нафиг не нужны!Неудобная и ненадежная машина.
"Стоит ли выкладывать большие деньги за игрушку, когда в квартире семеро по лавкам?"
-Для примера:Кроссовер 2003-2004 года из Америки в Котке стоит 150 тыс. руб,а его растаможка обойдется в 490.....
И для меня это не игрушка,это необходимость.
-
19 октября 2009 19:16
Арбузову Ивану Петровичу.
Я же уже объяснял, что качество имеет свою цену. Это как отель пятизвездочный или трехзвездочный. И в том и другом можно жить, но стоят они по разному...
Вы проводите искаженную рекламу зарубежным товарам. Внимательно перечитайте русских классиков и Вы поймете почему они осуждали тех, кто -" на заграничное глядят, а сало русское едят".
-
Комментарий к записи от 30 сентября 2009
19 октября 2009 18:10
Снижение электроэнергии скорее всего не произойдет.
1. Сначала все попробуют купить энергосберегающие лампочки.
2. Потом они начнут гореть, показывая свою экономическую нецелесообразность (цены различаются в разы на лампочки)
3. Многие вернуться к лампам накаливанья
Еще факторы:
Зимой многие топят электричеством, т.к. ЖКХ не справляется. А ЖКХ не справляется т..к. платят мало да еще и не все. Если бы платили все, то все равно не хватало бы- жилой фонд изношен плюс ввести более эффективное оборудование сложно. Во-первых оно дорого- спасибо таможенным платежам и Государству. Во-вторых срок ввода тех же модульных газовых котельных более года и это при наличии сертификации!!! Казалось бы для того и создано типовое гостированное оборудование, но, видно, не для нашей страны. Спасибо ей и за это. Можно, конечно, и сами дома поменять на более новые, а значит и менее "дырявые". Плюс еще и убить еще пару "зайцев" - дать доступное жилье, значит уменьшить количество разводов на бытовой почве, а значит поднять рождаемость, снизить смертность, связанную с неудовлетворительными условиями и прочее. Все ПРОСТО! Только тут и возникает одно "НО"- строительство и земля очень лакомые куски. В большенстве случаев сферы очень коррумпированные, с людьми во главе от ВЛАСТИ, а значит на службе Государства. Если работодатель (Государство) считает, что на его службе должны быть такие "менеджеры", то спасибо этому Государству еще раз! Подходы нашего государства весьма интересны.- Мы боримся за безопасность, но поддерживаем небезопасные отечественные автомобили. Мы хотим строить рыночную экономику не рыночными методами управления. Мы хотим демократическую страну, а при этом все чаще разгоняем не согласных. Мы хотим экономить энергию, но при этом нет правовой базы и поддержки государства для, в том числе и нормативноправового для внедрения энергосберегающих технологий.
-
Комментарий к записи от 30 сентября 2009
19 октября 2009 17:38
Тема энергосбережения ненова,но также как и в советские времена допускаем такиеже ошибки.Государство как всегда винит народ в том что он много потребляет электроэнергии .А как её непотреблять если тепло и горячую воду дают в конце октября или вообще недают.Чем обогреваться и мыться непонятно.В подъездах более 50 % лампочки негорят ,а если горят то меняют сами жильцы.Причем здесь народ?Львиную долю электороэнергии съедают промышленные предприятия .вот там надо вести разъеснительную работупо экономии,а не сваливать все грехи на народ.Государство ещё раз показало"отеческую" заботу о тех которые из за своих нищенских зарплат и пенсий только и думают,как бы купить лампочки по 200-300 рублей чтоб необеднело наше государство.Молодец Чубайс,всенй стране показал как надо добиваться своей выгоды.Предлагаю ввести налог на воздух которым дышим.
-
19 октября 2009 15:36
Гавриш
18 октября 2009 18:29
Я Вас прекрасно понимаю, но прошу признать, что качество сборки ввезенной иномарки (даже не новой) все равно лучше чем качество сборки Жигулей, как ни крути но все равно стоит это признать. Дело вот в чем, мне вот интересно почему я как налогоплательщик должен поддерживать убыточное предприятие, которое к тому же не стремиться делать свою продукцию конкурентоспособной и помимо этого еще просит многомиллиардные кредиты. Еще мне очень интересно почему государство так поддерживает именно этот автозавод.Что других не было? Например само же государство продало АЗЛК, хотя на момент признания его банкротом его долг был всего 23 млрд рублей (для сравнения у АвтоВаза сегодня 48 млрд) да и других автомобильных заводов хватало, но где они сейчас - либо проданы, либо разрушены, либо переделаны под склады и сдаются в аренду. Конечно спорить по качеству сборки можно долго, но если уж помогать какому-то заводу, значит помогать всей отрасли и другим тоже, иначе получается, что АвтоВаз - целая отрасль российской экономики
-
Комментарий к записи от 30 сентября 2009
19 октября 2009 14:48
Здравствуйте Дмитрий! Лет 5 назад где то я слышал про передача электроэнергии по одному проводу , а сейчас немного пошерстив просторы сети интернет нашел очень любопытную разработку одного Российского инженера Станислава Авраменко. Станислав создал трансформатор передающий электроэнергию по одному проводу а это могло бы уменьшить расходы на электрификацию вед проводов в два раза меньше !
-
19 октября 2009 14:18
Дмитрию, Ивановская область(18 октября 2009 15:32)
Цитирую:
«Я уже два года как заменил (кроме туалета) все лампы накаливания на энергосберегающие, рублей по 80- 100 каждая,это не деньги. Ни одна не перегорела, светят хорошо, в комнатах ярко, денег за электроэнергию уходит немного (2,3 руб/кв). Дело в том, что надо поднимать цену на электроэнергию, существующая для населения почти дармовая. Вот сделать рублей по 5-6 за килловат, приемлемо»
Давайте считать!
1. Покажите, где взять лампы по такой цене? У нас после выступления Президента лампы стоят от 160 до 450 руб.
2. Чем заменить имеющиеся дома 4 нагревателя? Суммарная мощность 5,6 кВт, весна (черемуховые холода), летом бывает и днем +13 регулярно в июле, и осень до включения тепла.
3. Кроме ламп и нагревателей работают: холодильник, водонагреватель (горячей воды не бывает регулярно), стиральная машина (ребенок маленький, стирается почти ежедневно), посудомоечная машина (если бы ее не было, жене пришлось бы все время проводить на кухне), микроволновка. Не считая других мелкобытовых приборов и телевизоров. Суммарная мощность гораздо больше 10 кВт!!!
Итого: в 4-х комнатах лампочки (энергосберегающие я поставил еще в 2002 году) жрут порядка 400 Вт против остальных более чем 16000 Вт. К слову, когда я заезжал в дом, в договоре с энергетиками было прописано, что потреблять не более 1400 Вт!
Вы кто? Представитель энергокомпании? Почему бы не снизить цену на электроэнергию? Особенно в период отсутствия отопления и горячей воды в домах. Или буржуйки ставить посоветуете, а стирать руками?
Зато прямо сейчас временное потепление(вчера вечером было +15), а батареи горячущие, как при морозе в 30 градусов (в комнатах +32). А регулировать тепло, видимо, не умеют…
-
19 октября 2009 13:19
Дмитрию, Ивановская область(18 октября 2009 15:32)
Цитирую:
«Я уже два года как заменил (кроме туалета) все лампы накаливания на энергосберегающие, рублей по 80- 100 каждая,это не деньги. Ни одна не перегорела, светят хорошо, в комнатах ярко, денег за электроэнергию уходит немного (2,3 руб/кв). Дело в том, что надо поднимать цену на электроэнергию, существующая для населения почти дармовая. Вот сделать рублей по 5-6 за килловат, приемлемо»
Давайте считать!
1. Покажите, где взять лампы по такой цене? У нас после выступления Президента лампы стоят от 160 до 450 руб.
2. Чем заменить имеющиеся дома 4 нагревателя? Суммарная мощность 5,6 кВт, весна (черемуховые холода), летом бывает и днем +13 регулярно в июле, и осень до включения тепла.
3. Кроме ламп и нагревателей работают: холодильник, водонагреватель (горячей воды не бывает регулярно), стиральная машина (ребенок маленький, стирается почти ежедневно), посудомоечная машина (если бы ее не было, жене пришлось бы все время проводить на кухне), микроволновка. Не считая других мелкобытовых приборов и телевизоров. Суммарная мощность гораздо больше 10 кВт!!!
Итого: в 4-х комнатах лампочки (энергосберегающие я поставил еще в 2002 году) жрут порядка 400 Вт против остальных более чем 16000 Вт. К слову, когда я заезжал в дом, в договоре с энергетиками было прописано, что потреблять не более 1400 Вт!
Вы кто? Представитель энергокомпании? Почему бы не снизить цену на электроэнергию? Особенно в период отсутствия отопления и горячей воды в домах. Или буржуйки ставить посоветуете, а стирать руками?
-
Комментарий к записи от 30 сентября 2009
19 октября 2009 11:19
Да действительно, тема лампочек - «мелковато для обсуждения на таком уровне». А куда деваться, что реально можем, то и обсуждаем.
Будь у большинства граждан России нормальное жилье, а не «муравейники», вопрос о бытовом энергосбережении вообще бы не стоял. А сейчас в каждом «элитном» 22-этажном доме найдется пара чудаков, которые непременно, покурив на лестничной клетке, оставят окно открытым. Все жители дома «утрутся», за тепло заплатят, и перестанут думать об экономии. Поэтому опять «потренируюсь на кошках».
Энергосберегающие лампы в местах общественного пользования будут красть. Массово. Для того, чтобы крали не массово:
1.Делать специальные лампы для мест общественного пользования, например, цоколь делать оранжевым (или как-то иначе).
2.Законом запретить использовать такие лампы в домашнем хозяйстве, и назначить административный штраф 500 руб.
Можно еще сделать такие лампы одноразовыми. То есть вкрутил — светит, а если выкрутил, то уже не будет светить никогда. Но с этой опцией производители и потребители сами разберутся.